Sinceramente, me parece que hay una GRAN diferencia entre que tu chica lleve minifalda y escote porque le guste, a que tú la obligues a llevar con minifalda y escote porque te gusta a ti.
De ese modo, los personajes femeninos que en los cómics de supers van medio en pelotas, no lo van por ser mujeres liberadas y hacer lo que les rote, van así para provocar la mente calenturienta del paji-comprador. Ese es el propósito, punto. Rebatid eso.
No estoy hablando tampoco de que la sexualidad desaparezca del mundo, ni del audiovisual ni de ningún otro. Pero como todo, depende del contexto. Si ese cartel hubiera sido igual de efectivo sin tanto escote, tanto ombligo y tanta carne, o no. Si el propósito es hacer destacar positivamente a la mujer, o directamente que el personal mire el cartel. ¿Hacía falta realmente enseñar la pechuga para ese cartel?
La respuesta no es blanco o negro, creo, sino que depende. Si estás vendiendo sensualidad, como el anuncio de colonia de Essex, que me da que es para tíos (yo soy un Dios, nenas, cagaros) es normal que se represente la sexualidad como objeto o como quieras. Si estás vendiendo una convención de cómics, ya me chirría. No sé si me explico.
Y sí, ya sé que con ésto no se acaba el mundo y que en África hay hambre y en Siria hay guerra. A mí también me gusta ver esas imágenes, claro, soy un tío, pero eso no quita para que puedan ser degradantes por el contexto.