Cita de: Ignacio en 23 Agosto, 2013, 17:45:37 pm
¿No se quedan unos pocos números inéditos entre el CES anterior y éste?
Lo acabo de mirar y hay un salto de numeración entre tomo y tomo.
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/colextsuphp120.html
http://www.paninicomics.es/web/guest/breves?id=83144
Mi parte completista se molesta un poco, pero la otra piensa que deben de ser malos números.
Buenas,
Llego un poco tarde para hablar de esto, o no en realidad, porque el tomito aún no ha salido.
Fue ayer, ordenando mis graposas patrullosas cuando me di cuenta del salto de numeración entre CES y CES de la Patrulla (al querer planificar el espacio para cuando venga este tomo de "Vísperas de destrucción"). Y la pregunta es, como diría Matías Prats
¿PERO ESTO QUÉ ES?Ahora voy a tener los dos primeros CES, un puñado de grapas y después el siguiente CES para poder tener el dichoso Annual y los números de Cable y Bishop inéditos.
No entiendo muy bien lo de este salto porque si lo de Claremont es malo y lo de Lobdell también, coño, pues que se edite todo. Se puede llegar a entender que no se edite lo anterior y se empiece desde Davis, pero esto...
Tengo curiosidad por saber si saldrá en esta edición los New de Morrison y, de ser así, supongo que no optarán por publicarlo paralelamente con las etapas de Casey y Austen en Uncanny para no romper el sentido unitario de la lectura morrisoniana ¿Qué harán entonces? ¿Publicarán también (si es que se publica lo de Morrison) CES continuando Uncanny? ¿Lo harán a saltos? De X-Treme supongo que ni hablamos...
Sea como sea, lo que se va a aprovechar la especulación durante años y años con los segundos volúmenes de Patrulla y X-Men no va a tener nombre. No veo posibilidad en muchíiiiiiiiiiiiiiisimo tiempo de que se recupere esta etapa en su totalidad y eso, para nuevos lectores y completistas, es una enorme putada.
Ya saben, no se desprendan de sus grapas noventeras que valen su peso en oro al margen de su calidad artística.
Saludos.