Sin embargo, creo que no consigo conectar con los Vengadores. Me parece una estupidez que la colección de cromos más caros del álbum estén ejerciendo de vigías de occidente acomodados en una millonaria mansión. Me parece una chorrada mayúscula que tengan un mayordomo. Y la forma de hablarse entre ellos: grandilocuente, casposa y repelente. En mi opinión estos conceptos apestan a tebeo rancio de DC años 50's. No, no puedo con ellos. Me parece todo tan... friki. Me resulta impermeable del todo.
Ni puñetera idea de lo que son Los Vengadores oiga. O no te has leido un solo comic en su vida o has querido ver en tus lecturas lo que se ajuste a tu estereotipo sin fundamento.
Cuando solo leia comics de Spiderman y alguno suelto de La Patru tambien tendia a pensar que eran una pamda de engreidos snobs(si, sin leer ni uno solo de sus comics).
En fin, si Los Vengadores son esos, entonces La PAtru son unos lloricas que lloran en su mansion porque nadie los quiere.
EDITO: Por si hace falta aclararlo. Me parece perfecto que no te guste lo que has leido, como si toda la coleccion de 'The Avengers' te parece el sumun de la mediocridad. Pero esto del quote, es simplemente un prejuicio tan injusto como el de 'El capitan America es un facha al servicio del gobierno yanki'
Buenas Victor
,
Hombre, algún puñetero cómic de los Vengadores sí me he leído
. Precisamente estoy comentando la impresión que me ha causado una de sus sagas más celebradas. Y es una impresión pobre, la verdad. No como para tirar la saga a la basura, ni mucho menos. Sin ir más lejos, ahí está Neal Adams, en mi opinión menos desatado y brillante que en X-Men o Batman, pero dando lustre a la historia. En cualquier caso, me reafirmo en que si esto es de lo mejor que se ha editado en esta cabecera/franquicia en más de 50 años, a mí no me dan muchas ganas de conocer el resto. Pero seguiré leyendo dos de sus etapas más prestigiosas, para seguir formándome una opinión de la colección y de los personajes.
En cuanto al "estereotipo sin fundamento", no digo que no tenga mis ideas preconcebidas respecto a los cómics y personajes que voy leyendo. Pero de la misma forma que personajes que en principio no me llamaban demasiado como Fantastic Four, Wonder Woman o X-Men han conseguido derribar esos prejuicios al ofrecerme etapas y sagas apasionantes, en el caso de los Vengadores todavía no me ha ocurrido nada similar. Por ejemplo, a mí el tema de los mutantes me la trae bastante floja. Pero cuando leí la "Saga de Fénix Oscura" me enamoré al instante de esa historia y me hacía una ilusión tremenda leerme la etapa de Claremont/Byrne al completo. Y una vez leída entera, me pareció una maravilla. Mejor que cualquier cosa de Superman que haya leído nunca. Y eso que, en principio, el personaje de Superman me gusta más que el tema mutante. Por otra parte, intento ir leyendo un poco de todos los personajes importantes y etapas recomendadas. No estoy anclado únicamente en "mis" Spider-Man, Superman o Batman. No es que sea el forero con las lecturas más variadas del mundo, pero intento salir de la cueva. Y cuando algo no me convence, lo expreso.
En el caso de los Vengadores, pues siempre que leo algo suyo ("La guerra Kree-Skrull", algo de Busiek en los 90's, "Asalto a la mansión", aunque esta última saga me gustó bastante
) se confirman mis sospechas. Tal y como yo lo veo, se trata de un conjunto de galácticos florentinianos reunidos en la mansión de Paris Hilton, que viven atendidos a cuerpo de rey por un ridículo mayordomo, que hablan de forma grandilocuente y que esperan a que suene el teléfono rojo para salvar el mundo. Encima las interesantes personalidades de sus miembros, se diluyen dentro del grupo. A mí me parece ridículo, me parece friki y me parece estúpido. Exagerando un poco, encarnan todos los prejuicios que se puedan tener contra los cómics de superhéroes. En mi opinión
.
Se junta que el punto de partida de la colección no me gusta un carajo y que la historia que he leído viene señalada con letras doradas en la trayectoria del grupo y de la Editorial y a mí no me ha parecido nada del otro mundo y menos comparada con las grandes obras Marvel.
Y luego está lo que comenta Ignacio de la sobrevaloración, forero del que para ciertas cosas me fío bastante, y que encima viene a confirmar lo que ya sospecho. Y no puedo dejar de citar los resultados del hilo de mejores etapas que PatoHoward se viene currando (magnífico trabajo, Pato):
"
Ránking de series regulares según calidad (Top Ten)(...)
5. The Avengers (los Vengadores) etapa de Roy Thomas (1966-1972)"
"-Vamos, no me jodas." Pienso cada vez que lo veo.
Si esto que he leído es lo mejor de la etapa, cómo será lo anterior... Pero bueno, aquí lo tengo todo para leer. Y si lo leo y me parece la ostia, pues lo diré. Y ojalá me lo parezca. Que no me gusta leer cómics aburridos.
Saludos
.