Tema: Plan editorial 2013: El show de Celes y Darkseid va llegando a su final

[The Dynamic Gargoyle of The Defenders]

Marvel aprovechando la reedición de Stern de Panini 

[Darkseid]

Segunda novedad del día: http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=698332

[adamvell]

Segunda no. La dejé con el crossover de la Era de Apocaleches.

[Sergiox]

segunda no

[oskarosa]

Véis como había mucho que aclarar en este tema?

Hay muchísimo que aclarar, pero sobre este tema y sobre muchos otros. Lo que pasa es que yo creo que muchas veces no somos conscientes de que es normal que no se digan ciertas cosas por ser del ámbito privado de una empresa. Aquí porque tenemos la suerte de que de vez en cuando nos expliquen ciertas cosas, pero entiendo que no son temas que interesen al gran público.
Además de que aquí somos un poco cotillas. 

[RIDER]

de momento... nada de nada 

[rockomic]

Véis como había mucho que aclarar en este tema?

Hay muchísimo que aclarar, pero sobre este tema y sobre muchos otros. Lo que pasa es que yo creo que muchas veces no somos conscientes de que es normal que no se digan ciertas cosas por ser del ámbito privado de una empresa. Aquí porque tenemos la suerte de que de vez en cuando nos expliquen ciertas cosas, pero entiendo que no son temas que interesen al gran público.
Además de que aquí somos un poco cotillas. 

A ver, que no se me malinterprete, no era ninguna crítica a Panini.
Aclarar seguramente no sea la mejor expresión. Me refería a que había mucho por saber respecto a las digitalizaciones, a que hace tiempo que estábamos especulando sobre una base equivocada.
Simplemente resultaba interesante obtener más información al respecto, de la misma forma que lanzamos preguntas porque nos gusta conocer qué OGs saldrán para el año que viene o en qué consistirá el nuevo coleccionable, si es que lo hay.
Precisamente porque tenemos esa suerte de que muchas veces nos responden, que nos aventuramos a preguntar. 

[oskarosa]

Yo no he visto crítica ninguna. 
Mi reflexión iba más sobre que a veces preguntamos cosas sin pensar que es información que quizá no deberíamos saber, o simplemente ni tenemos porque saberla. A pesar de que la curiosidad es algo inherente al ser humano, sobre todo cuando te apasiona tanto. 

[b3y0nd!]

Siempre se tiene derecho a saber lo que uno compra. La procedencia, elaboracion, etc... No hay informacion que el consumidor no deba saber.

[adamvell]

Hombre, sí y no.

El consumidor tiene derecho a saber las cosas que le puedan afectar; información sensible para la empresa que al lector ni le va ni le viene, no se tiene por qué divulgar.

Es decir, al lector le puede importar saber si un tomo, por ejemplo, va cosido o sólo encolado porque eso puede afectar a su decisión de comprarlo... pero la imprenta que lo haga, o las razones por las que la editorial la ha elegido (precio, calidad, rapidez, fiabilidad...) pues eso nos lo tienen que dar ventilado, podemos tener curiosidad pero no es información necesaria.

Con lo de la digitalización, pues al lector lo que le interesa es que la calidad del producto sea buena... más allá de eso, puede pedir cuentas si no lo es. Si la editorial elige compartir más información es cosa suya, pero para el lector no es realmente relevante.

No sé si me explico.

[b3y0nd!]

Es decir, al lector le puede importar saber si un tomo, por ejemplo, va cosido o sólo encolado porque eso puede afectar a su decisión de comprarlo... pero la imprenta que lo haga, o las razones por las que la editorial la ha elegido (precio, calidad, rapidez, fiabilidad...) pues eso nos lo tienen que dar ventilado, podemos tener curiosidad pero no es información necesaria.

Eso esta claro. Hay aspectos en los que el consumidor no tiene porque pedir explicaciones aunque si por curiosidad se pregunta y la editorial se presta a responder pues bienvenida sea esa informacion.

[rockomic]

Yo no he visto crítica ninguna. 
Mi reflexión iba más sobre que a veces preguntamos cosas sin pensar que es información que quizá no deberíamos saber, o simplemente ni tenemos porque saberla. A pesar de que la curiosidad es algo inherente al ser humano, sobre todo cuando te apasiona tanto. 

Lo sé, lo sé. No he tenido la sensación de que te lo tomaras como una crítica, pero prefiero aclararlo por si las moscas. 

[manolo]

La segunda, también.

[The Dynamic Gargoyle of The Defenders]

curiosa portada la de la segunda novedad 

[rockomic]

Es decir, al lector le puede importar saber si un tomo, por ejemplo, va cosido o sólo encolado porque eso puede afectar a su decisión de comprarlo... pero la imprenta que lo haga, o las razones por las que la editorial la ha elegido (precio, calidad, rapidez, fiabilidad...) pues eso nos lo tienen que dar ventilado, podemos tener curiosidad pero no es información necesaria.

Eso esta claro. Hay aspectos en los que el consumidor no tiene porque pedir explicaciones aunque si por curiosidad se pregunta y la editorial se presta a responder pues bienvenida sea esa informacion.

Sí, es eso.
Más que derecho a saber el lector lo que tiene es derecho a preguntar, por lo menos sobre los detalles de los que estamos hablando como el de la digitalización. Luego si tiene la suerte de se le responda como ocurre muchas veces en este foro, pues mejor.
Si no hubiéramos preguntado sobre las digitalizaciones ahora seguiríamos pensando que las de los Vengadores de Stern las hizo un currante freelance de Panini España, así que sigamos preguntando. 

Pregunta:
Panini puede encargar a la empresa esa americana el material que desee? o hay que pedir permiso antes a Marvel porque pueda haber algunos materiales que prefiera encargar la propia Marvel?
Esto viene un poco por el tan manido tema de las digitalizaciones de Uncanny X-Men para los siguientes OGs, más que nada el quinto.