Universo Marvel 3.0


Noticias: Lee el Reglamento oficial del foro
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate

Activación en pruebas del Foro UM

Hemos vuelto, y creemos que lo hemos hecho desde la realidad alternativa correcta. Si ves algún glitch o error, por favor, comunicalo. Gracias.

Favoritos 1 Favoritos

Autor Tema: Imposibles Vengadores  (Leído 165485 veces)

0 Usuarios y 6 Visitantes están viendo este tema.

Conectado adamvell

  • Miembro Honorífico
  • Celestial
  • ***
  • Mensajes: 31.768
  • Sexo: Masculino
  • La inteligencia me persigue pero yo soy más rápido
    • Ver Perfil
Re:Imposibles Vengadores
« Respuesta #870 en: 07 Octubre, 2014, 16:38:51 pm »
Tendrá planteamiento, nudo y desenlace, pero a mí el nudo se me ha hecho un poco tedioso y ya tenía ganas de cambiar de tema.
Respetable, claro.

Es sólo que me hace gracia que se acuse a Remender de hacer una saga larga teniendo un propósito, un fin en la cabeza, pasando muchas cosas en cada números, un por qué para las cosas...

... y luego no importe que otros hagan planteamientos sin fin a la vista, ni voluntad de tenerlo, durante muchos más números, en los que apenas pasa nada en cada uno de ellos.

Premio UMY 2010, 2014 y 2019 al mejor forero
Premio UMY 2016 a mejor moderador
Premio UMY 2017 a toda una trayectoria en el foro

No toleraré tu intolerancia.
No te respetaré si tú no respetas.
Te odiaré si tú odias.
            -Viejo proverbio Vell

Desconectado vdevictor

  • Desviante
  • *
  • Mensajes: 954
  • Sexo: Masculino
    • Ver Perfil
Re:Imposibles Vengadores
« Respuesta #871 en: 07 Octubre, 2014, 17:13:27 pm »
Tendrá planteamiento, nudo y desenlace, pero a mí el nudo se me ha hecho un poco tedioso y ya tenía ganas de cambiar de tema.
Respetable, claro.

Es sólo que me hace gracia que se acuse a Remender de hacer una saga larga teniendo un propósito, un fin en la cabeza, pasando muchas cosas en cada números, un por qué para las cosas...

... y luego no importe que otros hagan planteamientos sin fin a la vista, ni voluntad de tenerlo, durante muchos más números, en los que apenas pasa nada en cada uno de ellos.



Para mí esto se agrava aún más cuando se habla de según qué series. Yo he leído que Sandman, Predicador, Transmetropolitan (así como Y, el último hombre; pero de esta no opino hasta acabármela) y un largo etc. flojean en su nudo o hacia el final y siempre me han parecido afirmaciones un tanto gratuitas o como mínimo, apresuradas. Hace tiempo le leí esto a nuestro "president" David:

Citar
Por cada serie de Vértigo hay un puñado de personas que argumentan que la premisa es buena pero que se va dispersando y que el final no está a la altura: da igual que sea Y, 100 Balas, Transmetropolitan, DMZ o el puto Sandman. Comprobadlo, que es verdad  :lol:.

Y es verdad. Siempre encuentra uno comentarios de este tipo y, aunque no los comparta, se puede entender porque a fin de cuentas es una cuestión de gustos. A mí, por poner un ejemplo dentro del cine, "Los siete samuráis" de Kurosawa me parece que mantiene un pulso buenísimo y sus más de 3 horas se me pasan volando, sin embargo, hay quien piensa que es soporífera. Gustos.

Pero es que también ocurre, como dice Adamvell, que no hay que irse muy lejos para encontrar que aquellos que decían esto de la dispersión y la pesadez del nudo en series notables (notabilísimas), luego flipan con series mensuales que son una castaña pilonga de dimensiones colosales y que no cuentan "ná de ná" :lol: Yo no sé si es una cosa de tener distintos niveles de exigencia o qué (es decir, que no se le exija lo mismo a un Sandman, que a un "Asombrosa Patrulla-X"), pero no me cuadra esa disparidad de criterios (porque decir que cualquier número de Sandman se dispersa y que un arco de la "Asombrosa Patrulla-X" es interesante...).

Obviamente, Imposibles Vengadores no es Sandman ni Predicador, pero la veo muy por encima, por ejemplo, del resto de series mutis actuales. Si los Imposibles cansan contando algo (y además bastante bien, que Remender no es manco), lo del resto tendría que ser para hacer candela con ello. Si la comparación ya es con Sandman o Predicador, entonces salvaríamos cuatro cositas de Marvel de la pira, para qué engañarnos.


Desconectado El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos

  • Administrador
  • Celestial
  • *
  • Mensajes: 56.573
  • Sexo: Masculino
  • Esperando la muerte con impaciencia
    • brunoher
    • Ver Perfil
Re:Imposibles Vengadores
« Respuesta #872 en: 07 Octubre, 2014, 23:03:31 pm »
Planteamiento. Nudo. Desenlace. Historia cerrada.
   Planteamiento erróneo. Nudo aburrido. Desenlace intracendente. Historia innecesaria.

Otros no se plantean hacer nada parecido a planteamiento, nudo y desenlace.

Se quedan en el nudo, lo hacen marinero, de rizo, en ocho, y se lía tanto la cosa que el desenlace "ni está, ni se le espera", ni se pretende... al final acabamos en nudo corredizo  :ahorcado:

Y a éstos los aplaudimos.
   ¿Por ejemplo?

poza gonzalez

  • Visitante
Re:Imposibles Vengadores
« Respuesta #873 en: 07 Octubre, 2014, 23:21:34 pm »
A mí, por llevar la contraria, como siempre, me ha gustado esta última saga de "Imposibles Vengadores" titulada ¡Vengar la Tierra! Una historia con un buen final, y un epílogo muy interesante, en la que me gustaría destacar -aparte del trabajo de Remender- el buen hacer de Daniel Acuña, un artista impresionante.
Sigo pensando que este título es uno de los mejores cómics que se publican, actualmente, en USA. Pero hay que esperar a que termine "Axis" para poder hacer una valoración final del mismo.
Un saludo.

Desconectado oskarosa

  • Moderador Global
  • Celestial
  • *
  • Mensajes: 75.766
  • Sexo: Masculino
  • Miembro fundador de Los Vengadores Tartessianos
    • Ver Perfil
Re:Imposibles Vengadores
« Respuesta #874 en: 08 Octubre, 2014, 00:22:33 am »
Planteamiento. Nudo. Desenlace. Historia cerrada.
   Planteamiento erróneo. Nudo aburrido. Desenlace intracendente. Historia innecesaria.

Otros no se plantean hacer nada parecido a planteamiento, nudo y desenlace.

Se quedan en el nudo, lo hacen marinero, de rizo, en ocho, y se lía tanto la cosa que el desenlace "ni está, ni se le espera", ni se pretende... al final acabamos en nudo corredizo  :ahorcado:

Y a éstos los aplaudimos.
   ¿Por ejemplo?

Un, dos tres, responda otra vez... la Nueva Patrulla-X...
UMY 2011-2013 al mejor moderador
UMY 2012 al forero más activo
UMY 2013 al mejor forero
UMY 2014-2016, 2019 al forero más trabajador
UMY 2016-2019 a forero sabio
UMY 2018 a toda una trayectoria en el foro

Desconectado Essex

  • Administrador
  • Celestial
  • *
  • Mensajes: 42.630
  • Sexo: Masculino
  • Chúpame el rombo.
    • Ver Perfil
Re:Imposibles Vengadores
« Respuesta #875 en: 08 Octubre, 2014, 00:36:05 am »
 :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

A ver estos alegres apandadores. Empiezo por acá.

Menos mal que luego dices esto, colega:

Obviamente, Imposibles Vengadores no es Sandman ni Predicador

Porque sí, ni de puta coña.

¡Que son tíos en calzoncillos dándose de tortas durante 7 años!  :lol:

Por lo menos, aquel-que-no-debe-ser-nombrado, habla de calentones, de adolescentes, de chorradas, de qué han visto en el cine, de moda, del pelo de aquel, de trivialidades, pero no se pasa 30 números, por sus cojones, haciendo frikadas.

Deja a Kurosawa quieto. Dame Érase una vez en América, o Inland Empire, o El Topo, o El hombre más buscado mismo.
Dame a Dostoievski, a Melville, a Galdós, a Unamuno.

"Abúrreme" lo que quieras. Sé espeso, denso, avanza lento, pausado, mantén la intriga. Perfecto.

Pero en serio ¿Una treintena de putos cómics de colorines dándose galletas, muriendo, resuciatndo, cargando la última, la penúltima, la requetepenúltima, la ahora sí que sí, pasando de un futuro a otro, a otro, a otro, sin que se resuelva nada, volviendo una, y otra, y otra, y otra vez a la premisa "Vengadores contra gemelos" y otra vez, y Vengadores contra gemelos, y otra vez, y en serio, Vengadores contra gemelos, para que al final se lo lleve muerto Kang de esta forma con ese final de pandereta?

Por dios.

Que vale que no os guste el calvo. Por intrascendente, por trivial, por urbano, por repetitivo, por insulso. Lo que queráis.

Pero este tebeo es carne de pescuezo. Hamburguesa congelada.

No sois lectores cool. No estáis leyendo a Crumb, ni a Roca, ni a Spiegelman. No sois los defensores del buen cómic de culto incomprendido y de pretensiones culturales que unos cuantos lerdos no alcanzan a comprender frente a un fandom insuperable que solo devora obras menores. Que es lo que leyéndoos a algunos, me da la impresión que creéis, a no ser que vaya muy errado.

En este caso, sois marvel zombies (en el buen sentido) como yo, de leer un ratito Marvel, de llevar muchos años a cuestas, y de que os gusten según temporadas unas series u otras, unas propuestas u otras. Pero ya está.

No hay un nivel extra en Remender. No es mejor, ni peor, que Bendis, Hickman, Aaron, Slott, Wood, Waid o Latour.

Simplemente son tebeos, más malos, entretenidos o potables. El que más, llegará a buen tebeo de supers, pero sabiendo que ninguna de estas obras tiene un nivel abismal sobre el resto. Simplemente son etapas, personajes, interpretaciones que salen peor o mejor dependiendo de lo acertado que esté el guionistas en ese momento.

Que os leo hablar de Remender, y parece que estais hablando de Kurosawa comparado con Michael Bay. No hombre,no.

¿Que os gusta este y el calvo no?

Del carajo, habrá a quien le guste Wood pero no Slott.
Quien adore a Hickman pero no soporte a Aaron.

Pero cuidadín, que dificultad de entender no tiene ninguna, que es una cuestión de gustos en un producto alimenticio sin mayor pretensión que entretener. Juegan totalmente en la misma liga. No hay Morrisons, ni Moores, ni Gaimans, ni Millers en este reparto. En sus buenos tiempos todos, aclaro. Quizás ni en los malo.

Así que...disfrutad de la serie, cojones.  :P Por mí genial.

A mí me parece un puto coñazo desde hace 10 números.

Porque poner a dar vueltas y a darse tortas a 10 personajes que manejes durante 25 números, me parece el colmo del coñazo.
Igual si tuviera 12 años pediría más y más, pero ya casi en la treintena, mi paciencia para las gilipolluas tiene un límite, y acabo de tanto rollo cool, de tanta resurrección, gran batalla, última arremetida y futuro, hasta la misma.

Lo dije con Lobezno y La Patrulla-X y lo digo con esta:

Cuando ambas series empezaron eran de lo mejor del mercado. Brutales.

Con el tiempo, acabaron siendo un coñazo, cada una por diversas razones, y dejando muchos lectores por el camino.

A los que mantengan la ilusión como el primer día; enhorabuena.

Pero, si lo queréis saber, ya que os gustan tanto las comparaciones y el no entender cómo otros pueden apreciar otras series mientras castigan esta:



Remender no tiene ni un puto número en esta serie mejor escrito que esté. Pero ni de puta coña.

Porque para empezar, juega a otro rollo. Concretamente, el de la épica. Dame más, más, más.

Pero en ese terreno, como narrador, no vence al calvo ni de puta coña. Y si no lo sabéis, ya os lo digo yo, sin filias ni fobias (de hecho me gustan ambos guionistas normalmente).

Ahora, el consejo u opinión, como las lentejas.  :P

 :birra:
« última modificación: 08 Octubre, 2014, 00:38:17 am por Essex »
Científico loco a tiempo parcial, padrazo a tiempo completo.


Desconectado vdevictor

  • Desviante
  • *
  • Mensajes: 954
  • Sexo: Masculino
    • Ver Perfil
Re:Imposibles Vengadores
« Respuesta #876 en: 08 Octubre, 2014, 02:03:23 am »
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

A ver estos alegres apandadores. Empiezo por acá.

Menos mal que luego dices esto, colega:

Obviamente, Imposibles Vengadores no es Sandman ni Predicador

Porque sí, ni de puta coña.

Claro que lo digo, para curarme en salud, porque si no sé lo que se me viene encima al poder dar pie a pensar otra cosa que la que quiero decir.

Imposibles Vengadores no se puede defender por lo que no es. Es un cómic palomitero, como lo es su Imposibles X-Force, y por eso no puede entrar al mismo nivel que esas obras que mencionaba. No era mi intención confundir planos, sino destacar que por hablar de cómics a los que se tachan de lentos, dispersos y demás, se hace hasta con las grandes obras. Y de paso destacaba el hecho de ver que muchos compis son eminentemente críticos con estas joyas al tiempo que muy condescendientes con obras muy inferiores. Como apuntaba, no sé si esto viene del hecho de que a cosas tan dispares, se le exigen cosas muy diferente, que podría ser.


Pero en serio ¿Una treintena de putos cómics de colorines dándose galletas, muriendo, resuciatndo, cargando la última, la penúltima, la requetepenúltima, la ahora sí que sí, pasando de un futuro a otro, a otro, a otro, sin que se resuelva nada, volviendo una, y otra, y otra, y otra vez a la premisa "Vengadores contra gemelos" y otra vez, y Vengadores contra gemelos, y otra vez, y en serio, Vengadores contra gemelos, para que al final se lo lleve muerto Kang de esta forma con ese final de pandereta?

Por dios.


Yo, sinceramente, a esta treintena de números de tollinas y pequeños momentos de diálogo y desarrollo de personajes le veo las mismas virtudes que en su momento le vi a Imposibles X-Force, que sé que te gustaron. Yo, de hecho, lo he leído seguido, y tengo la sensación de seguir en la misma onda (con más personajes y más dispersión en este sentido. En X-Force todo quedaba más en petit comité). Personalmente, no puedo entender como gustó tanto aquello y tan poco esto.


No sois lectores cool. No estáis leyendo a Crumb, ni a Roca, ni a Spiegelman. No sois los defensores del buen cómic de culto incomprendido y de pretensiones culturales que unos cuantos lerdos no alcanzan a comprender frente a un fandom insuperable que solo devora obras menores. Que es lo que leyéndoos a algunos, me da la impresión que creéis, a no ser que vaya muy errado.

En este caso, sois marvel zombies (en el buen sentido) como yo, de leer un ratito Marvel, de llevar muchos años a cuestas, y de que os gusten según temporadas unas series u otras, unas propuestas u otras. Pero ya está.


En mi caso por lo menos, nunca he pretendido ir de cool. Tampoco me considero un Marvel zombie. Leo lo que me gusta (y hasta lo que no) en función de autores, personajes, colecciones... Y en mi defensa hacia esta colección, por ejemplo, no he hablado ni he visto hablar a nadie aquí de metalenguaje en el cómic, decompressives storytellings ni grandilocuencias por el estilo. Lo que casi todos defendemos de esta serie es que pasan cosas, va hacia delante, cosa de la que adolecen muchas series actuales (que ya es triste que no tengan ni esto, un rumbo...).

De nuevo vienen al caso los Imposibles X-Force. También hay tramas futuristas, también hay cambios aparentemente "pa ná". La realidad es que después lo acontecido sí que afectaba a los personajes y, por tanto, sí que hacían avanzar la historia (y el desarrollo de una idea o tema: allí, el uso de la violencia para un fin mayor; aquí, la necesidad de la unidad y el desastre que conlleva la desunión) hacia un lugar que pareció gustarnos a la mayoría. No sé si es lo que nos deparará esta cole, pero yo es lo que espero. Si los X-Force no hubiesen tenido ese cierre, habrían quedado en un cómic divertido sin más. Hasta ahora, eso son para mí los Imposibles Vengadores, cómics divertidos (bien narrados y escritos, añadiría). Hablo de diversión, como ves, y creo que he hablado siempre en estos términos sin hacerme pajas pseudointelectualoides para elogiar este producto que, como digo, califico de palomitero (y, como tal, cubre ese espectro de lectura que también me gusta disfrutar).


No hay un nivel extra en Remender. No es mejor, ni peor, que Bendis, Hickman, Aaron, Slott, Wood, Waid o Latour.

Simplemente son tebeos, más malos, entretenidos o potables. El que más, llegará a buen tebeo de supers, pero sabiendo que ninguna de estas obras tiene un nivel abismal sobre el resto. Simplemente son etapas, personajes, interpretaciones que salen peor o mejor dependiendo de lo acertado que esté el guionistas en ese momento.

Que os leo hablar de Remender, y parece que estais hablando de Kurosawa comparado con Michael Bay. No hombre,no.

¿Que os gusta este y el calvo no?

Del carajo, habrá a quien le guste Wood pero no Slott.
Quien adore a Hickman pero no soporte a Aaron.

Pero cuidadín, que dificultad de entender no tiene ninguna, que es una cuestión de gustos en un producto alimenticio sin mayor pretensión que entretener. Juegan totalmente en la misma liga. No hay Morrisons, ni Moores, ni Gaimans, ni Millers en este reparto. En sus buenos tiempos todos, aclaro. Quizás ni en los malo.


Es que si nos ponemos así, hasta la comparación entre Kurosawa y Michael Bay se hace imposible. Por mucho que Kurosawa haya pasado a la historia del cine como uno de los grandes, su cine era puro divertimento en muchas ocasiones, cine de aventuras y acción, por lo que sí podríamos meterlos en la misma liga a ambos. Aún así, la comparación sigue resultando ridícula.

El cine palomitero, como el cómic, se puede hacer bien o mal, como todo en la vida. Dices que todos esos autores juegan en la misma liga y que todo se reduce a cuestión de gustos, estupendo. Pero acabas afirmando del mismo modo que uno de los números de Bendis en la Imposible es superior a cualquiera de Remender en esta serie en lo que a escritura se refiere. Demos esto por bueno. Podríamos afirmar del mismo modo que Bendis no ha sido capaz de dar un rumbo concreto a sus coles mutis, que ha planteado premisas que por ningún lado ha desarrollado. Pues bien, en esto no podemos quejarnos de Remender. Te podrá gustar o no el rumbo elegido por este, pero que existe un rumbo fijo es claro, que los guiones avanzan hacia alguna parte (que yo sepa, el guión de una historia debe tener un desarrollo, debe ser un camino hacia alguna parte) y no se pierden en una divagación constante, en una reiteración de la misma conversación/situación una y otra y otra y otra y otra vez... creo que también lo es (claro, quiero decir). Esto, ni más ni menos, creo una vez más que destacamos de esta serie con respecto a tantas otras que, por desgracia, adolecen de falta de rumbo crónica.
(NOTA: conste en acta que hago ahora un poco de abogado del diablo, que últimamente, tras lo acontecido en el Juicio de Jean Grey, Bendis me está convenciendo más)






Dicho todo esto, solo quiero aclarar que no estoy picado ni hostias, que a ver si lo va a parecer. Solo quería comentar ciertas cosas porque a la luz de lo que comentas, Essex, pudiese parecer que yo había ido por donde te aseguro que no pretendía ir. Me gusta lo que hace Remender en esta cole, pero como ya he dicho, en su justa medida. No quiere decir eso que lo ponga al lado de las que considero las mejores obras que he leído (entre las que de "supes" se cuela poca cosa en realidad) ni al autor entre esos autores que han tocado el cielo con dichas obras (y que, en algunos casos, lo tocaron solo con esas obras, por cierto).

Saludetes  :hola:

PD: Por cierto, Essex, ya viene "Criminal" en camino  :smilegrin:

Desconectado David For President

  • Miembro Honorífico
  • Asgardiano
  • ***
  • Mensajes: 10.455
  • Sexo: Masculino
  • The Inenarreibol David For President
    • Ver Perfil
Re:Imposibles Vengadores
« Respuesta #877 en: 08 Octubre, 2014, 02:12:49 am »
Yo, sinceramente, a esta treintena de números de tollinas y pequeños momentos de diálogo y desarrollo de personajes le veo las mismas virtudes que en su momento le vi a Imposibles X-Force, que sé que te gustaron. Yo, de hecho, lo he leído seguido, y tengo la sensación de seguir en la misma onda (con más personajes y más dispersión en este sentido. En X-Force todo quedaba más en petit comité). Personalmente, no puedo entender como gustó tanto aquello y tan poco esto.

Porque el arco de dieciocho números de Imposibles X-Force se publicó en único tomo en luegar de serializarse en grapa mes a mes.
« última modificación: 08 Octubre, 2014, 10:20:07 am por David For President »
AFA Supervillano del Foro 2013
AFA Puto Amo del Foro 2013
UMY Mejor Forero 2014

Desconectado Essex

  • Administrador
  • Celestial
  • *
  • Mensajes: 42.630
  • Sexo: Masculino
  • Chúpame el rombo.
    • Ver Perfil
Re:Imposibles Vengadores
« Respuesta #878 en: 08 Octubre, 2014, 14:53:32 pm »
No tengo nada que añadir, caballero.

Algún matiz si acaso, pero nada importante. Bien expuesto.

Solo añadiría, algo que le voy  contestar a mi tocayo, sobre Imposibles X-Force.

PD: Por cierto, Essex, ya viene "Criminal" en camino  :smilegrin:

He aquí un lector  :birra:

Porque el arco de dieciocho números de Imposibles X-Force se publicó en único tomo en luegar de serializarse en grapa mes a mes.

Sí, pero no.

Evidentemente eso tiene que ver. Pero hay una diferencia fundamental aparte del ritmo, y es la estructura narrativa.

La estructura argumental de X-Force no es tan plana como la de Vengadores ni de lejos.
Porque realmente en la segunda, todo se limita a los gemelos y los gemelos, una y otra vez. Es dar vueltas a lo mismo. Continuará, mirrán, resucitarán. Pero es que la trama realmente no avanza.

Habéis hablado antes de presentación, nudo y desenlace. Bien.

La presentación de Vengadores tuvo lugar en el arco de Cráneo rojo. Su nudo, alcanzó su culment allá por el número 12 o 13 de la colección.
Llevamos 15 números sumergidos en el desenlace, entendiendo como tal la resolución del conflicto, la solventación de los problemas narrativos y argumentales que Remender propuso en el nudo. Ese es el defecto. Que como sucede con algunas obras que abusan de la épica todo es desenlace. Todo es épica. Todo es muerte, y catarsis. Y eso no puede ser. No hay talento que aguante eso. No durante páginas y páginas.

Esa es la diferencia con X-Force. Que aquella colección fue por otros caminos, mientras que esta, lleva casi treinta anclada en el mismo, centrada en los mismos antagonistas, y posponiendo una y otra vez un enfrentamiento final que siempre parecía a la mano, pero que se alargaba mes tras mes de forma estúpida.

No digo que Remender escriba mal o sea horrible. Digo que se ha pasado tres pueblos en su desarrollo narrativo, y que la estructura argumental se ha resentido, obviamente.
Científico loco a tiempo parcial, padrazo a tiempo completo.


Desconectado vdevictor

  • Desviante
  • *
  • Mensajes: 954
  • Sexo: Masculino
    • Ver Perfil
Re:Imposibles Vengadores
« Respuesta #879 en: 08 Octubre, 2014, 17:12:32 pm »

Bueno, pues ahora que me he puesto al día, debo decir que tampoco es que el fin de saga me haya vuelto loco (
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
). Para seguir llevando la contraria, he disfrutado más con algunos capítulos durante el camino  :lol: De todos modos, esto aquí ha cerrado una trama de acción. Lo acontecido traerá cola en los posteriores números y como bien ha apuntado el bueno de Poza, esto habrá que valorarlo al final. Ya me pasó esto de hecho con sus X-Force, que los arcos pasados tomaban valor en sus consecuencias en arcos argumentales posteriores.

Por cierto, al hilo de esto, que no estoy puesto en el devenir USA de esta serie ¿la cole cierra tras AXIS? ¿Cierra o se transforma en otra cosa? En este caso ¿se sabe si la sigue el mismo equipo creativo o se llegará a un final cerrado y empezará algo nuevo con el cambio de volumen?

A ver si me podéis sacar de dudas  :smilegrin:

Desconectado manolo

  • Celestial
  • ***
  • Mensajes: 77.296
  • Sexo: Masculino
  • ¡¡CÓMPRALO!!
    • Ver Perfil
Re:Imposibles Vengadores
« Respuesta #880 en: 08 Octubre, 2014, 17:36:58 pm »
Leído el número de este mes, ... comparto la opinión de E. V. F. I. y G. S. A.:

   Leído el número de este mes.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
"No hay bestia tan feroz
que no conozca algo de piedad".

"Si uno comienza por permitirse un asesinato pronto no le da importancia a robar, del robo pasa a la bebida y a la inobservancia del día del Señor, y se acaba por faltar a la buena educación y por dejar las cosas para el día siguiente."

poza gonzalez

  • Visitante
Re:Imposibles Vengadores
« Respuesta #881 en: 08 Octubre, 2014, 18:01:33 pm »
VdeVictor, todas tus preguntas se van a responder en la New York Comic Con de este fin de semana. Tienes que estar muy atento a todas las novedades que se van a anunciar en dicho evento.
Un saludo.

Desconectado The Dynamic Gargoyle of The Defenders

  • Miembro Honorífico
  • Celestial
  • ***
  • Mensajes: 35.945
  • Sexo: Masculino
  • Isaac Christians, con ¿Eh? de épico
    • Ver Perfil
Re:Imposibles Vengadores
« Respuesta #882 en: 14 Octubre, 2014, 23:00:31 pm »
Imposibles Vengadores 20

Maravilloso final  :amor:

Una historia río con un final pensado de antemano, no improvisado, con caracterización de personajes y contando una historia y no chascarrillos sueltos  :thumbup:

Ya la portada con ese homenaje a Kirby es  :adoracion:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Desconectado oskarosa

  • Moderador Global
  • Celestial
  • *
  • Mensajes: 75.766
  • Sexo: Masculino
  • Miembro fundador de Los Vengadores Tartessianos
    • Ver Perfil
Re:Imposibles Vengadores
« Respuesta #883 en: 18 Octubre, 2014, 23:56:48 pm »
He léido Imposibles Vengadores Nº 19 - 20.
Tengo que reconocer que leyendo la serie mes a mes durante casi todo este tiempo mo me he sentido tan perdido como en esta parte final. De hecho, el desenlace de la larga saga trazada por Remender me ha dejado sentimientos encontrados. Ese constante cambio de temporalidad, pese a que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
muertes y resurrecciones, combinado con un enfrentamiento final cargado de épica, pero en el que echo en falta más miembros del grupo, me ha dejado la sensación de final algo descafeinado. Todo el camino recorrido me ha parecido mucho más interesante. También creo que es momento de darle un relectura de corrido, porque creo que se captarían más cosas y la sensación final podría cambiar. Aún así, parece que algunos hechos ocurridos en esta saga se van a respear y desarrollar posteriormente. Por ejemplo,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Quizá lo realmente destacable es que estemos ante la última gran historia de Kang.

Mi conclusión final, es que estamos ante una saga demasiado larga, con algunos altibajos, con momentos muy buenos, sobre todo en el desarrollo coral de los personajes, y con un desenlace que no ha estado a la altura del clímax que se ha ido generando en los últimos números. Insisto en que merece una relectura, a ver si esas impresiones cambian o no.

También me gustaría destacar el trabajo de Acuña, que en un principio me produjo cierto rechazo para esta serie, y más con ese estilo pictórico, pero que ha conseguido no solo convencerme, sino que me ha acabado encantando.  :thumbup:

A ver como continúa la serie.  :uy:
UMY 2011-2013 al mejor moderador
UMY 2012 al forero más activo
UMY 2013 al mejor forero
UMY 2014-2016, 2019 al forero más trabajador
UMY 2016-2019 a forero sabio
UMY 2018 a toda una trayectoria en el foro

Conectado adamvell

  • Miembro Honorífico
  • Celestial
  • ***
  • Mensajes: 31.768
  • Sexo: Masculino
  • La inteligencia me persigue pero yo soy más rápido
    • Ver Perfil
Re:Imposibles Vengadores
« Respuesta #884 en: 19 Octubre, 2014, 00:09:21 am »
Acuña me parece un tipo impresionante, porque además lo que él hace es único, nadie más utiliza un estilo parecido y más con una serie mensual. Chapeau.  :thumbup:
Premio UMY 2010, 2014 y 2019 al mejor forero
Premio UMY 2016 a mejor moderador
Premio UMY 2017 a toda una trayectoria en el foro

No toleraré tu intolerancia.
No te respetaré si tú no respetas.
Te odiaré si tú odias.
            -Viejo proverbio Vell

 

Carbonate design by Bloc
variant: carbon
SMF 2.0.7 | SMF © 2011, Simple Machines