En los círculos serios, cuando se tratan temas como este, no hay verdades absolutas.
No se usan "argumentos" como "estás equivocado" o "documéntate" (comprobarás que no me he referido a ti ni una sola vez en esos términos, que ni mucho menos me han ofendido, pero que en mi opinión desprestigian el debate).
En esos círculos Alarcos Llorach y Menendez Pidal no se tiran de los pelos (bueno, algunos casos hay), y los estudiantes valoran diferentes teorías de unos o de otros, nunca sentencias tajantes.
Es raro el tema en el que hay unanimidad (más bien no existe dicho tema). ni siquiera para una datación o acotación de un periodo.
Con todo esto, te quiero decir, que hubiera agradecido algún "mira, ahí tienes razón", "sí, pero matizando", "no lo comparto, pero respeto ese punto de vista" por tu parte, en lugar de los "no", "documentate" o "estás equivocado". Creo que son formas dialécticas que no tienen lugar en un debate entre caballeros, aficionados o estudiosos, eruditos o profanos.
Así que no te sulfures; yo no obvio tus puntos de vista, y muchos de ellos puedo compartirlos.
Pero, si llegados hasta aquí, no hay entendimiento ni afán por encontrar el punto medio de acuerdo, pues hasta aquí, un placer debatir, y por mi parte lo dejo ya.
Lo que tenía que decir queda escrito, y aunque haya disconformidad, tan amigos.
