Tema: Marvel Deluxe: Los HC a la española

[Unocualquiera]

Ya lo he visto. Bueno, pues comprando éste por 10 euros sale a mitad de precio del DeLuxe, y además te regalan un Ultimate Spiderman, que no quiero nada, pero bueno  Ummmmm

Bueno, realmente el que regalaban era el 1602 si mal no recuerdo. 

[Eleder]

Ya lo he visto. Bueno, pues comprando éste por 10 euros sale a mitad de precio del DeLuxe, y además te regalan un Ultimate Spiderman, que no quiero nada, pero bueno  Ummmmm

Bueno, realmente el que regalaban era el 1602 si mal no recuerdo. 

En mi caso sería al revés  Además, por lo que veo, es la única forma de conseguir en la Tienda Panini el Coleccionable de 1602 

[LonsoLeeCooper]

Leído el "Complejo de Mesías"...definitivamente estos tebeos no son para mi, le dí una oportunidad al infumable supernovas, se me quedo cara de capullo con "preludio complejo de Mesías", y definitivamente con el evento he reventado como cual babosa ...me bajo definitivamente de esta franquicia que a buen seguro que mi bolsillo y mi autoestima comiquera lo agradecerán.

Me he dado cuenta que no soporto a carey y que cuando mas cabreado estaba me metían los lapicitos de Ramos y Bachalo ..ya esta bien.

Duda que tengo amigo jtull, ¿has leido los Astonishing de Whedon? O ya puestos los New X-Men de Morrison... lo digo por si no te gusta nada la franquicia mutante o es más bien el enfoque de Carey y puedes encajar mejor con otras visiones como la de estos dos autores.. 

[Eleder]

¡Seguimos votando! http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=33491.msg1212169#msg1212169 Esta vez, el Lobezno 1 y la Secret War.

[Ares:god of war]

De momento voy teniendo siempre alguno de los que se proponen, pero dentro de poco si siguen el orden de publicación que veo que sí, no podré votar jajaja.

[Jtull]

¿Es recomendable esta etapa de J. Michael Straczynski  en la primera familia?

http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=629976

quiero empezar a comprar la etapa de Millar , pero me gustaría saber si este tomo es recomendable para el seguimiento del grupo

[oskarosa]

Ahórrate el dinero y empieza por Millar. 

[celes]

Comparto la opinión de Oskarosa. Dedícale el dinero a los tomos de Millar/Hitch, saldrás ganando.

[Ymyr]

Los 4F de Stracynski son un bluf en toda regla. Estuvo poco tiempo y encima se metió en medio Civil War, por lo que no hizo nada apañado. Curiosamente, la etapa posterior de McKency (¿McKone? buf, no me acuerdo) fue bastante más entretenida, pero no está en MD. A mí la etapa de Millar sí me gustó bastante (curiosamente más que la para mí sobrevalorada de Waid)

[David For President]

¿Es recomendable esta etapa de J. Michael Straczynski  en la primera familia?

http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=629976

El horror, el horror 

Nah, en serio, haz caso a lo que te vienen diciendo en los mensajes que me preceden y ahorrate los dineros. Ese tomo, si no recuerdo mal, salió durante el segundo año de los Deluxes y ese año fue un poco meh para el formato (había que mantener un ritmo constante de dos tomos mensuales y al mismo tiempo espaciar las colecciones más relevantes para compaginarlo todo de cara a Civil War, cuyos cruces tenían que estar sincronizados, con lo que durante el 2009 terminaron saliendo unos cuantos tomos que posiblemente no alcanzaban las cotas de calidad que se le presuponían a la línea. Cuando toque ir votándolos en el ranking organizado por Eleder esto se verá con más claridad).

Es más, si me dijeran que este tomo de Los 4F salió exclusivamente porque había que explicar de dónde partía Planet Hulk y porque la etapa de JMS se cruzaba con Civil War, no me extrañaría lo más mínimo.

Con lo de Millar puedes probar con más alegría. Sé que hay división de opiniones respecto a esa etapa, pero a mí me parece que está muy, pero que muy por encima de la de Straczynski.

Pd: Me mola saber escribir "Straczynski" sin tener que consultar; ahora mismo soy mi propio ídolo 

[Tugui]

Pd: Me mola saber escribir "Straczynski" sin tener que consultar; ahora mismo soy mi propio ídolo 

A mí me acaba de pasar algo similar. Estoy escribiendo una cosilla en un documento WordPad y he sido capaz de escribir bien Sienkiewicz, sin tener que mirarlo antes  .

Pero, seguramente, la próxima vez que intente escribirlo volverán las dudas.

Ejem... 

Un saludo,  .

[David For President]

Sienkiewicz.

Jo, como me estoy gustando en este mismo momento 

(Ya, ya me centro)

 

Pd: A saber qué estarás tramando para haber tenido que escribir ese nombre 

[Jtull]

Ahórrate el dinero y empieza por Millar. 

Así me gusta directo al grano

Comparto la opinión de Oskarosa. Dedícale el dinero a los tomos de Millar/Hitch, saldrás ganando.

Dinerillo por cierto para mas tebeos clasicotes

Los 4F de Stracynski son un bluf en toda regla. Estuvo poco tiempo y encima se metió en medio Civil War, por lo que no hizo nada apañado. Curiosamente, la etapa posterior de McKency (¿McKone? buf, no me acuerdo) fue bastante más entretenida, pero no está en MD. A mí la etapa de Millar sí me gustó bastante (curiosamente más que la para mí sobrevalorada de Waid)

Y es una pena por mi parte, por que tengo a Straczynski(acabo de copiar y pegar del texto del presi )como un guionista de p***a madre desde la etapa en Spiderman...me encanta como escribe el tío, pero por vuestros comentarios se ve que no estuvo inspirado en esta etapa de la primera familia

¿Es recomendable esta etapa de J. Michael Straczynski  en la primera familia?

http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=629976

El horror, el horror 

Nah, en serio, haz caso a lo que te vienen diciendo en los mensajes que me preceden y ahorrate los dineros. Ese tomo, si no recuerdo mal, salió durante el segundo año de los Deluxes y ese año fue un poco meh para el formato (había que mantener un ritmo constante de dos tomos mensuales y al mismo tiempo espaciar las colecciones más relevantes para compaginarlo todo de cara a Civil War, cuyos cruces tenían que estar sincronizados, con lo que durante el 2009 terminaron saliendo unos cuantos tomos que posiblemente no alcanzaban las cotas de calidad que se le presuponían a la línea. Cuando toque ir votándolos en el ranking organizado por Eleder esto se verá con más claridad).

Es más, si me dijeran que este tomo de Los 4F salió exclusivamente porque había que explicar de dónde partía Planet Hulk y porque la etapa de JMS se cruzaba con Civil War, no me extrañaría lo más mínimo.

Con lo de Millar puedes probar con más alegría. Sé que hay división de opiniones respecto a esa etapa, pero a mí me parece que está muy, pero que muy por encima de la de Straczynski.

Pd: Me mola saber escribir "Straczynski" sin tener que consultar; ahora mismo soy mi propio ídolo 

Eso haré, pensaba que enriquecería mi lectura de esta serie el leer antes la etapa de Strayonosoque , pero veo que no, que he podido ser mas pobre unos veinte euros y llevarme un berrinche de p***a madre.

En cualquier caso muchas gracias por vuestras recomendaciones...sois todos unos soles

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[Tugui]

Pd: A saber qué estarás tramando para haber tenido que escribir ese nombre 

Estoy intentando escribir algo sobre una viñeta sugerida recientemente por el amigo Sin Amigos (valga la incoherencia  ). Pero, con lo lento que soy, para cuando lo tenga terminado, y haya conseguido regresar de los alejadísimos Cerros de Úbeda, ya estará caducado  .



Un saludo,  .

[Essex]

Creo que pocas veces me he sentido tan frustrado con el desarrollo de una historia como con 1985.

Un cómic que podría ser enorme, una idea magnífica. Se nota a la legua que Mark Millar dio en la tecla justa:

Tenía el tono, tenía la época, conocía el material, los personajes. Había dado con el mensaje. 1985 era, sin duda, en su concepción, el cómic del siglo XXII. Otro paso adelante. Uno de los mejores trabajos del guionista, y quizás, el más personal.

No puedo expresar en palabras cuanto me ha decepcionado la segunda mitad de la historia. No puedo. Porque de verdad que he sentido genialidad en los primeros compases, talento puro y un guionista especialmente concentrado, que daban junto al excelso dibujo de Edwards una promesa de arte eterno.

Quizás como creador, esté familiarizado con esa sensación, ese horrible vacío, de haber dado en la diana y luego perder el toque. Es una sensación horrible, y sobre todo; triste. Triste, porque la premisa que has creado, el punto de partida que parece haberte sido confiado desde un estado de inspiración superior, va a quedar malogrado. La musa se ha ido, y ya nunca sabrás como debería haber terminado esa historia.

Estoy diciendo que 1985 podía, perfectamente, haber sido el mejor trabajo de Mark Millar por varios cuerpos de distancia. Estoy diciendo que podía haber trascendido el género, dando una paso más en el camino de Marvels, dejando atrás el auto homenaje, convirtiéndose en un cómic reflejo de una época desde el punto de vista emocional y social. Tenía los personajes, tenía la motivación, tenía la historia. Y en algún punto del camino la perdió.

De verdad que es una pérdida inmensa. El planteamiento de 1985 y la presentación de los personajes principales son simplemente magníficos.

Pocas veces he sentido tan acertada la frase; "genera expectativas que no podrá cumplir".

Una auténtica lástima, pero en cualquier caso, un tebeo muy interesante, a pesar de su descafeinado, amanerado, forzado, complaciente, convencional , tramposo, traicionero, ñoño y decepcionante, tercer acto. 

Menos mal que he cerrado el tomo con el magnífico artículo periodístico de Celes, lo que ha devuelto el nivel a las altas cotas del principio del tomo.