Dejo los comentarios sobre el "otro enamorado" a mi buen amigo Essex, Capitán General de los Hijos de los 90 .
Un saludo, .
¡BABOOM!Y aquí tenemos sin más, en pleno 1964, la génesis de ese bichejo que llegaría a llamarse Onslaught.
Toma, ¿a que nadie se esperaba ver aparecer por aquí una noventada? Pues ea.
Mark WaId debió leer este cómic y dijo
"os tengo cogidos por las pelotas; que nadie diga que no tiro de continuidad" y ale, ya la tenemos liada. Pero es que no era el único que lo vio, ni mucho menos.
Como en tantos otros números firmados por Lee, aquí tenemos un Xavier decididamente hiputa, vil ruin y...calvo, si me apuras. Si mi maltrecha memoria no me falla, fue Lorenzo F. Díaz el que apuntó en un magnífico artículo, como el Profesor Xavier había pasado de cabroncete y desconsiderado
"¡No tengo porque daros ninguna explicación, esta es mi casa y etc, etc" a la versión de santo padre celestial con la que el bueno de Claremont lo retrataría. Había sido adulto vil y borde, sargento de hierro, padre amoroso y luego colega
"¿Que pasa, Chuck?".
Pero no, no nos olvidemos; Charles Xavier ha sido un cabroncete déspota, manipulador y desconsiderado desde el minuto 1. Que luego se haya intentado excusar, redimir y renacer, vale, me gusta, me encanta ese Profe-X, pero eso no elimina su pasado
Charles Xavier ha sido todos ellos y ninguno. Ante todo siempre ha tratado de enseñar a sus alumnos; a veces de forma más altruista, otras decididamente egoísta.
Y así, aquí podemos ver, una de las primeras pinceladas y matices más importantes, de ese enigma llamado Charles Francis Xavier; sin duda, una de las personalidades más complejas y atractivas del UM.
El número de Iron Man da vergüenza ajena, cierto.
Y respecto a Mole, una gran (obvio) aportación.
Geniales los comentarios