Tema: Hablemos de los comics y su mundo III

[oskarosa]

Por si no os habéis dado cuenta, este no es el hilo de música. 

[oskarosa]

¿Pero esto que es?, doy un aviso para que dejéis el tema de la música en este hilo y vosotros a lo vuestro. 

[IY]

Creo que deberíamos crear un hilo que se llamara 'hablemos de lo que nos salga de las pelotas, incluso de cómics ' y volver a mudarnos todos allí.

[Morgan 2017: Islamabad]

Ignacio , veo que no te han visitado los tres fantasmas de las Navidades pasadas, presentes y futuras (Neal Adams, John Byrne y Mark Bagley).

[Jtull]

Creo que deberíamos crear un hilo que se llamara 'hablemos de lo que nos salga de las pelotas, incluso de cómics ' y volver a mudarnos todos allí.

Ese es el desbarre, aunque ahí no se debe hablar de tebeos

[Howard]

Ignacio , veo que no te han visitado los tres fantasmas de las Navidades pasadas, presentes y futuras (Neal Adams, John Byrne y Mark Bagley).

Meter a Bagley con los otros dos en un mensaje dirigido a Ignacio es una provocación como un templo

Creo que deberíamos crear un hilo que se llamara 'hablemos de lo que nos salga de las pelotas, incluso de cómics ' y volver a mudarnos todos allí.

Ese es el desbarre, aunque ahí no se debe hablar de tebeos

Los cuadernos de dibujos están permitidos en el desbarre, pero sin pasarse.

[Morgan 2017: Islamabad]

Buenas ,

En realidad la única provocación, muy light eso sí, sería sugerir que Ignacio es una versión forera del gruñón y avaro Mr. Scrooge. Por eso de que hoy es Navidad y tal e Ignacio nos da los buenos días de forma poco conciliadora con su anterior mensaje. Explicado no tiene gracia .

Te recomiendo la lectura de "Un cuento de Navidad" o el visionado de alguna de las trescientas cincuenta y ocho películas que se han hecho sobre la novela. Concretamente, pero no de forma exclusiva, la película "Scrooge" de 1970. Tiene todo el sentido que el tercer fantasma sea Mark Bagley, pues en realidad él representa

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

saludos

[Howard]

¡Qué rebuscado eres! No había caído en el tercer fantasma

[Essex]

 

Que grande.

[IY]

El tercer fantasma no debería ser Jim Starlin?

[jsantiago]

Creo que deberíamos crear un hilo que se llamara 'hablemos de lo que nos salga de las pelotas, incluso de cómics ' y volver a mudarnos todos allí.

  la verdad es que estaría bien ese hilo, daría igual de que se hablase con tal de seguir la conversación mas popular del momento, sin descartar cualquier introducción a otro tema que cualquiera pudiera darle. Mas natural imposible

Me ha hecho gracia, muy bueno

[Hellpop]

Pero, señalado esto, Astro City es por otra parte magnífica, un verdadero trabajo pasional hacia los súpers de alguien que no sólo los entiende, sino que los ama. Para conseguir su máximo efecto, léanse después de The Authority de Ellis. Dos cómics estupendos, dos visiones contrapuestas. En mi caso particular una de ellas me alegra el día, la otra jamás podrá hacerlo.

Son dos conceptos un tanto contrapuestos, pero tengo el problema de que me gustan ambas obras.  Coincido en las apreciaciones positivas a Astro City y disfruto sus historias de lo lindo. Por ese sentido de la maravilla y por el lado humano de sus historias. Me gusta también la visión crítica y ácida de Ellis con su The Authority, y creo que es uno de esos referentes modernos como lo es Planetary.

Por eso he dicho que ambos son estupendos. Pero The Authority (o también Planetary en buena medida), además de lo que dices, muestra una visión descreída del superhéroe frente a la más icónica e inocente que muestra Astro City. Son de la misma época pero parecen concebidas para generaciones diferentes. A mí Astro City me retrotrae a los cómics de superhéroes "de antes" o, por decirlo de otra manera, a los que leía de pequeño. Pero todo tiene su momento y a veces te apetece más una cosa y otras te apetece otra.

Un cómic de Busiek que también me parece muy recomendable es "Superman: Identidad Secreta", del que prefiero no contar nada, pues sería quitarle parte de la gracia explicar la premisa de antemano a quien no lo haya leído, pero que demuestra que Busiek también puede armar buenas historias sin necesidad de utilizar la continuidad en absoluto.

[Tugui]

Un cómic de Busiek que también me parece muy recomendable es "Superman: Identidad Secreta", del que prefiero no contar nada, pues sería quitarle parte de la gracia explicar la premisa de antemano a quien no lo haya leído, pero que demuestra que Busiek también puede armar buenas historias sin necesidad de utilizar la continuidad en absoluto.

Absolutamente de acuerdo contigo, Hellpop  . Bella historia de Busiek dibujada por Stuart Inmonen. Nunca he sido un fiel seguidor de Superman pero sí disfruté muchísimo esta historia  .

Un saludo,  .

[jsantiago]

Para mí los comics de superhéroes tienen que ser siempre icónicos y juveniles. Contar una historia de drama está bien, pero cómo y hasta que punto.

Si se quita el elemento icónico se esta haciendo tortilla indigerible y desde mi punto de vista aberrante si se trata de superhéroes

Me acuerdo que en el forum Spiderman salió por el ciento setenta del primer volumen o por ahí una historia dramatica en la que a Spiderman le rozaban con una bala, bueno mas que rozar practicamente impactaban, y que a partir de ahí narran una historia de como Peter Parker acaba en un manicomio porque la bala le ha causado daños en el cerebro, y no controla bien lo que dice y pasa. Se empeñaron en contar las vivencias de un enfermo psiquico en un superhéroe y menudo intrigulis mas fuera de lugar que les salió. De verdad, es que hay cosas que no

Los superhéroes tienen que ser icónicos siempre, intocables. Se cuente una historia con profundidad o no

[14+8 SpiderChen]

Pues vaya aburrimiento. Si son invencibles e intocables no merece la pena leer sus historias. 

 Porqué te crees que se inventó la kryptonita  ??