Hola,
Morgan 
. Estoy de acuerdo contigo en algunas cosas; destaco aquellos aspectos en los que opino diferente.
Claro que yo tampoco me estoy haciendo con todas las colecciones, pero de momento ya doy una por terminada: La Imposible Patrulla X de Chris Claremont y John Byrne.
¡Penitenciágite, penitenciágite!
Hay vida, mucha, muchísima, en La Patrulla-X más allá de Byrne. Muchisísima
. Puedo intentar ser lo más objetivo posible y reconocer que el tercer OG no estará a la altura del 2º. Pero estar a esa altura es dificilísimo. ¿Qué cómics de las primeras décadas del universo Marvel lo están? Muchos aludirían a Los 4F de Lee y Kirby.
jtull citaría la etapa de Englehart y Buscema en el Capitán América. (Pero mi amigo warlockiano no cuenta porque situaría cualquier OG del Capi por encima de La Patrulla-X
).
Dave Cockrum fue un gran dibujante y consiguió hacer lo que le apetecía en su segunda etapa en la colección, aunque la sombra de Byrne fuese larga (gráficamente hablando). Claremont siguió haciendo evolucionar a los miembros del grupo, y a algún personaje que no era miembro. Faltaba un tono más claro para la serie, pero se revisitaron lugares y situaciones anteriores y se resolvió alguna trama pendiente. No es ninguna obra maestra, y alguna historia es mediocre, pero la cosa no dejará de mejorar
.
El único pero que le pongo a esta edición, aparte de los errores, es que por parte de la editorial no estén detalladas las colecciones, los números que saldrán y todo lo que es de desear que una editorial explique cuando lanza una nueva colección. Pero en este tema con Panini vivimos en el oscurantismo absoluto. Espero que nadie me venga con el plan editorial de 2012, queda claro que no me estoy refiriendo a eso.
No estoy de acuerdo en lo del oscurantismo absoluto. Obviamente, no existe una luminosidad absoluta, ni mucho menos. Lo que sí existe, en mi opinión, es mucha prudencia, demasiada teniendo en cuenta la que los aficionados a los clásicos de Marvel podemos soportar. Pero no podemos olvidar tan rápido de dónde venimos: de unos años en que la publicación de clásicos vio el final, abrupto, de las Bibliotecas Marvel, y el fracaso de las primeras nuevas propuestas (Marvel Pocket, Essential de Drácula, Marvel Masterworks, Marvel Gold 1.0). Y si nos creemos las palabras del Editor Marvel, hay que tener en cuenta también que los cómics viejos venden menos que los modernos. Aunque me pese, nos pese, considero que la prudencia está justificada.
Por otra parte, no conozco ninguna editorial que dé a conocer planes editoriales que superen el horizonte de un año. Más allá de un año, lo único que tenemos son intenciones de futuro. Y sí conocemos algunas de esas intenciones de futuro. Hay vocación de continuidad. En este mismo foro y en entrevistas publicadas en la web de Panini, Julián ha hablado de esas intenciones. Unas intenciones matizadas por las ventas, eso sí. Además, en los tomos que se van publicando hay referencias a futuras publicaciones.
Teniendo en cuenta que las palabras de un editor suelen ser tomadas como un contrato blindado, mucho me temo que no tendremos más información de una forma más rápida. Ya me gustaría a mí, ya, pero, ¿qué pasaría si el invento se estropease? (Odín no lo quiera). Francamente, si yo fuera el editor responsable de la movida, creo que sería todavía más prudente, por si las moscas...
Además, la dosificación de la información es una táctica muy utilizada. Crea expectación. La misma Panini la usó en el CMH, y parece que le dio buenos resultados.
En realidad, uno puede prever buena parte de los OG que van a publicarse en los próximos tres años. Y también puede prever algunas de las etapas que se publicarán en tapa blanda, tanto de los spinn-off mutantes, como de las series de los Vengadores, en grupo o en solitario, aprovechando las próximas películas.
Y como no quiero que se me acuse de peloteo a Panini, diré que cada día estoy más enfadado con la editorial porque está publicando demasiados tomos gruesos y caros de material actual. Sé cuál es la causa: la voluntad de acercarse a la edición USA. Pero sigue sin gustarme. Fue mi principal crítica a los últimos años de Planeta/DC y espero que, cuando Panini esté a esos deseados tres meses de la edición USA, se vuelva a la dinámica que se seguía con los tomos actuales. Aunque no sea el hilo correcto, necesitaba escribirlo
.
Tugui, ¿no crees que sería más lógico publicar en octubre el MG de los Nuevos Mutantes o el de Nick Furia?.Tres MG en el mismo mes son muchos ¿no?.
No lo sé, me he guiado por las referencias temporales que hay en el texto del plan. Pero como fue escrito hace muchos meses, hay que cogerlas con papel de fumar. Ese "invierno" para el tomo de Los Nuevos Mutantes presupone que aparecerá en diciembre. Y La Saga de la Contratierra y Nick Furia contra SHIELD están situados "antes de que finalice 2012" y "para terminar el año". Nos toca esperar
.
El MG de Nick Fury contra SHIELD qué incluye?
La miniserie Nick Fury vs. S.H.I.E.L.D. de 6 números dobles, publicada entre junio y noviembre de 1988. La historia está escrita por Bob Harras y dibujada por Paul Neary. En mi opinión, lo mejor es la trama y algunas de las portadas. Lo peor, el dibujo.
Marvel publicó un tomo recopilatorio el pasado diciembre:
http://www.collectedcomicslibrary.com/marvel_premiere_classic/mpc_shield_nick_fury_vs_shield.html
Tema: Clásicos Marvel 29: El regreso de las viejas glorias (Leído 150948 veces)