Tema: Game of Thrones - Juego de Tronos (la serie de TV) Parte II

[ibaita]

Sí, pues eso. Es un contexto con leyes crueles, hay quien se ciñe a él intentando ser lo más honrado y justo dentro de lo que puede (Ned, Jon Nieve, Robb, Daenerys, Davos, Renly, Brienne, Syrio, Barristan...) y hay quien pasa de esas leyes por considerarlas injustas, lo que por supuesto requiere mucho más esfuerzo y sacrificio.

[Artemis]

Sí, pues eso. Es un contexto con leyes crueles, hay quien se ciñe a él intentando ser lo más honrado y justo dentro de lo que puede (Ned, Jon Nieve, Robb, Daenerys, Davos, Renly, Brienne, Syrio, Barristan...) y hay quien pasa de esas leyes por considerarlas injustas, lo que por supuesto requiere mucho más esfuerzo y sacrificio.

I agree 

De todas formas, todos esos son unos anarquistas al lado de Stannis Baratheon, el más legalista y cuadriculado (cuando le interesa, ojo) y por ello de los personajes mas gilipollas de la obra, y no por su moralidad o falta de ella 

Eso si, lo de Daenerys si que tiene mérito, que además se mueve en unos ambientes aun más crueles que Poniente

[ibaita]

Daenerys es una candidata a caerme bien, sí, todo el tema ese de los esclavos ha molado mucho. Pero todavía sigo sin perdonarle su actitud de la primera temporada de "mi hijo va a ser rey porque tiene derecho por mandamiento divino y porque me sale a mí del potorro aunque haya que destruir todo Poniente".

[Dogfather]

La idea de destruir todo poniente aún no se le ha ido de la cabeza eh?? a no ser que poniente se rinda sin mas claro pero si no tira de dragones y santas pascuas. 

[ibaita]

Pero ahora tiene más ese rollo de "matad a todo hombre que sostenga un látigo, exterminadlos, pero no dañéis a ningún niño". Eso está guay, así destruir mola muchísimo más.

[Barrabás.]

Hombre, es que Daenerys peca de idealista extrema si la comparas con Ned y Jon. Yo es que en juicio estricto de moralidad me decanto más por estos dos Stark que por La Que No Arde ya que soy un auténtico fan del Stannis literario 

El Stannis de la serie en la simplificación esperpéntica de un hombre siempre repudiado, por familia, sociedad y siervos a los que les encantaría ayudar. Creo que vuestra visión de Stannis es la que tengo yo de Randyll Tarly, un hombre exageradamente cerrado de mente.

[ibaita]

A mí el Stannis de la serie me parece muy egocéntrico; de hecho, me parece el prototipo de supervillano de los cómics. Antes se metían conmigo porque era un pringao y me trataban mal, ahora van a ver, voy a matar a todo lo que se mueva.

Y ojo, que a pesar de ajustarse al modelo de supervillano me parece uno de los mejores candidatos a rey que hay ahora mismo, me sé de un par de ellos que son mucho más cabrones

[Barrabás.]

Exacto, mientras que esa actitud de matar a todos es mucho más cuestionada en los libros a través de frecuentes conversaciones con Davos, clara brújula moral de Stannis.

En la serie se queda en el mero acto de matar mientras que en los libros está siempre ahí Davos para preguntar por qué y para qué

[Dogfather]

Davos pasó de ser un honrado contrabandista a un despreciable consejero real.

[Eleder]

Davos pasó de ser un honrado contrabandista a un despreciable consejero real.

No estoy muy de acuerdo, pero es una gran frase 

A ver, y recordemos que en los libros Stannis siempre deja claro que él NO quiere la corona, que él preferiría vivir tranquilo, pero que las leyes (dinásticas) son las leyes, y si él es el heredero, tiene que aceptarla y combatir a los que se le opongan. Y conociéndole me creo que lo haga a disgusto, igual que se casó "por deber" con una mujer a la que no quería, que obedecía antes a un hermano suyo que no valía para Rey, etc.

[Ares:god of war]

Tampoco podemos juzgar a muchos de los personajes con nuestra brújula moral actual, puesto que en esta obra sus mentalidades están imbuidas en un imaginario claramente de corte medieval, por lo que aunque para nosotros nos parezca mal que se ejecute al cuervo desertor del episodio 1, por ejemplo, para alguien adoctrinado desde niño con ese tipo de educación, es algo que debe hacerse, lo que no va de la mano con que se disfrute de ello.

[ibaita]

Tampoco podemos juzgar a muchos de los personajes con nuestra brújula moral actual, puesto que en esta obra sus mentalidades están imbuidas en un imaginario claramente de corte medieval, por lo que aunque para nosotros nos parezca mal que se ejecute al cuervo desertor del episodio 1, por ejemplo, para alguien adoctrinado desde niño con ese tipo de educación, es algo que debe hacerse, lo que no va de la mano con que se disfrute de ello.

Jesús de Nazaret era buena persona, Buda también, muchos seguidores de ambos también. Confucio seguramente también, aunque debería leerle para asegurarme. Algunos filósofos griegos eran unas personas maravillosas. El anarquismo prácticamente lo inventó Rabelais nada más empezar el siglo XVI, y antes ya había antecedentes que podían considerarse como anarquismo.

[Artemis]

Tampoco podemos juzgar a muchos de los personajes con nuestra brújula moral actual, puesto que en esta obra sus mentalidades están imbuidas en un imaginario claramente de corte medieval, por lo que aunque para nosotros nos parezca mal que se ejecute al cuervo desertor del episodio 1, por ejemplo, para alguien adoctrinado desde niño con ese tipo de educación, es algo que debe hacerse, lo que no va de la mano con que se disfrute de ello.

Tranqui, que yo sí creo que tengas más razón que un santo

[Godot]

Esto es más épico que algunos capítulos
http://www.youtube.com/watch?v=ajyK8B2MToE

[ibaita]

Pues sí, la verdad Y por una vez, han captado bien el público al que se enfoca la serie: tíos con pelo largo, tías con septum...