¿Por qué últimamente me pierdo todos los debates interesantes? Joder, vamos a ir por partes.
-Las etiquetas sirven para clasificar cosas, así que si nos ponemos estrictos la literatura es el arte que se transmite mediante una lengua. Otra cosa es saber qué es el arte, pero bueno
Tal y como yo lo veo, el cómic no es sólo literatura porque tiene dibujos. Igual que una canción no es sólo literatura si tiene instrumentos musicales de fondo. Si es a capella, ya podría dudarlo. Yo estudié los poemas cubistas en Literatura universal,
Dogfather, pero no tengo claro que sólo sean literatura, otra duda.
-Hay una frase de Arma Blanca que me encanta, "quien comunica forma parte del mensaje a dar". Los Residents se ponían máscaras con forma de ojo y no revelaban sus identidades para que eso no interfiriera en su música. A mí me parece lícito usar conocimientos sobre
Peúbe para discutir con él, siempre y cuando no se le falte al respeto ni se viole su intimidad, cosa que creo que no se ha hecho. No creo que se le haya llamado imbécil en ningún momento.
-Efectivamente, a mí también me encanta la fusión y creo que el arte a menudo tiene que liberarse de prejuicios, y para eso hay que usar las etiquetas con cuidado, o no usarlas. ¿Contradice esto mi primer guión?
Yo no suelo usar la etiqueta "literatura" porque no me aporta nada en especial. Si leo una novela digo que leo una novela, si leo un cómic digo que leo un cómic, si leo un libro de política digo que leo un libro de política y si leo poesía digo que leo poesía. Por tanto, es una palabra que no necesito usar. Pero si la usara, sería como he explicado en el primer guión, o sea, llevando la contraria a
Essex 
