Tema: Ant-Man. El Hombre Hormiga en el cine

[Número 41]

Pues yo creo que un chaval la puede disfrutar sin problemas, especialmente si el personaje le hace gracia.

A mí personalmente no me pareció aburrida y visualmente es muy llamativa, salen muchos bichejos, etc.

Tampoco es que las críticas (en este foro) sean tan negativas, diría que hay un 50-50.

No es ninguna maravilla pero entretiene. Quizá le pondría la 2 primero, aunque sea porque siga la historia, y si no le gusta, pues te ahorras llevarle a ver la tercera al cine 

Si, primero le pondré la segunda este finde y ya después...

Tomo nota de las opiniones, gracias a todos, casi seguro que iremos.

A mi me ha gustado. Me lo he pasado muy bien.

A mí también. La menos buena de las pelis de Ant-Man, pero punto alto del UCM.

Yo es que hace tiempo que sólo pido a un producto, ya sea cine,comic,musica o serie, que me entretenga. Sin más. No quiero que me dan la turra intensita el 100% del tiempo. A quien le gusten las cosas sesudas, pues muy bien, todo el respeto del mundo y admiración, pero yo sólo busco que me entretenga un producto de entretenimiento.

Hay tiempo para todo, para cosas más profundas y para cosas más banales.

El tema es que, sea lo que sea, en su liga, esté bien hecho o al menos ofrezca unos mínimos.

Te veo repasando todo el UCM. 

Es solo cuestión de tiempo...

Supongo que lo he retrasado demasiado (no he visto ni End Game, me baje poco antes ).

[Awapaw]

Ejem, a ver, una consultilla.

A mí hijo (seis años) le puse casualmente el otro día Ant Man (que si había visto yo) y le gustó mucho, y ahora, claro, me ha pedido ver la segunda (que yo no he visto, pues me alejé de las películas de Marvel hace bastante, pero vale, nos gusta ver pelis juntos y la primera no está mal).

El caso es que le dije que acaban de estrenar la tercera en cines y que si quiere ir, y claro que quiere, aunque a mí no me llama nada (y menos con los comentarios) pero eso es lo de menos.

La cuestión es: para un crío de su edad, ¿qué tal? O es tan mala o aburrida que tampoco?

Casualmente en la sala había un niño de unos 8-9 años, más grande que el tuyo, y a la hora de peli no paró de dar por culo, tuvieron que echarle la bronca unas cuantas de veces la gente porque no sé callaba ni los padres lo callaron. Como peli está bien, ese mundo cuántico tan esperpéntico y con sus habitantes le tiene que gustar a un niño de su edad, pero lo que veo peor es la duración, tener dos horas sentado a un niño de 6 años no es nada fácil.

[Número 41]

Ejem, a ver, una consultilla.

A mí hijo (seis años) le puse casualmente el otro día Ant Man (que si había visto yo) y le gustó mucho, y ahora, claro, me ha pedido ver la segunda (que yo no he visto, pues me alejé de las películas de Marvel hace bastante, pero vale, nos gusta ver pelis juntos y la primera no está mal).

El caso es que le dije que acaban de estrenar la tercera en cines y que si quiere ir, y claro que quiere, aunque a mí no me llama nada (y menos con los comentarios) pero eso es lo de menos.

La cuestión es: para un crío de su edad, ¿qué tal? O es tan mala o aburrida que tampoco?

Casualmente en la sala había un niño de unos 8-9 años, más grande que el tuyo, y a la hora de peli no paró de dar por culo, tuvieron que echarle la bronca unas cuantas de veces la gente porque no sé callaba ni los padres lo callaron. Como peli está bien, ese mundo cuántico tan esperpéntico y con sus habitantes le tiene que gustar a un niño de su edad, pero lo que veo peor es la duración, tener dos horas sentado a un niño de 6 años no es nada fácil.

No es problema, se queda absorto cuando algo le gusta, ya ha visto más pelis y alguna vez hasta me ha dicho que como ha terminado tan pronto.

Otra cosa es que le resultase aburrida, pero no creo que vaya a ser el caso.

Me da que en unos días tocará cine (desde Dune que no piso una sala).

[iizquierdo]

Ejem, a ver, una consultilla.

A mí hijo (seis años) le puse casualmente el otro día Ant Man (que si había visto yo) y le gustó mucho, y ahora, claro, me ha pedido ver la segunda (que yo no he visto, pues me alejé de las películas de Marvel hace bastante, pero vale, nos gusta ver pelis juntos y la primera no está mal).

El caso es que le dije que acaban de estrenar la tercera en cines y que si quiere ir, y claro que quiere, aunque a mí no me llama nada (y menos con los comentarios) pero eso es lo de menos.

La cuestión es: para un crío de su edad, ¿qué tal? O es tan mala o aburrida que tampoco?

Casualmente en la sala había un niño de unos 8-9 años, más grande que el tuyo, y a la hora de peli no paró de dar por culo, tuvieron que echarle la bronca unas cuantas de veces la gente porque no sé callaba ni los padres lo callaron. Como peli está bien, ese mundo cuántico tan esperpéntico y con sus habitantes le tiene que gustar a un niño de su edad, pero lo que veo peor es la duración, tener dos horas sentado a un niño de 6 años no es nada fácil.

No es problema, se queda absorto cuando algo le gusta, ya ha visto más pelis y alguna vez hasta me ha dicho que como ha terminado tan pronto.

Otra cosa es que le resultase aburrida, pero no creo que vaya a ser el caso.

Me da que en unos días tocará cine (desde Dune que no piso una sala).

Yo creo que para un chaval pequeño, si le han gustado las otras y especialmente con el encanto de verlo en el pantallón de cine se lo pasará genial. Otra cosa es que la disfrutes tú... 

[Awapaw]

Ejem, a ver, una consultilla.

A mí hijo (seis años) le puse casualmente el otro día Ant Man (que si había visto yo) y le gustó mucho, y ahora, claro, me ha pedido ver la segunda (que yo no he visto, pues me alejé de las películas de Marvel hace bastante, pero vale, nos gusta ver pelis juntos y la primera no está mal).

El caso es que le dije que acaban de estrenar la tercera en cines y que si quiere ir, y claro que quiere, aunque a mí no me llama nada (y menos con los comentarios) pero eso es lo de menos.

La cuestión es: para un crío de su edad, ¿qué tal? O es tan mala o aburrida que tampoco?

Casualmente en la sala había un niño de unos 8-9 años, más grande que el tuyo, y a la hora de peli no paró de dar por culo, tuvieron que echarle la bronca unas cuantas de veces la gente porque no sé callaba ni los padres lo callaron. Como peli está bien, ese mundo cuántico tan esperpéntico y con sus habitantes le tiene que gustar a un niño de su edad, pero lo que veo peor es la duración, tener dos horas sentado a un niño de 6 años no es nada fácil.

No es problema, se queda absorto cuando algo le gusta, ya ha visto más pelis y alguna vez hasta me ha dicho que como ha terminado tan pronto.

Otra cosa es que le resultase aburrida, pero no creo que vaya a ser el caso.

Me da que en unos días tocará cine (desde Dune que no piso una sala).

Pues si es así, adelante, no hay nada más bonito que hacer algo junto a tu hijo.

Lo de Dune espero que sea el remake, y no la original 

[Número 41]

Ejem, a ver, una consultilla.

A mí hijo (seis años) le puse casualmente el otro día Ant Man (que si había visto yo) y le gustó mucho, y ahora, claro, me ha pedido ver la segunda (que yo no he visto, pues me alejé de las películas de Marvel hace bastante, pero vale, nos gusta ver pelis juntos y la primera no está mal).

El caso es que le dije que acaban de estrenar la tercera en cines y que si quiere ir, y claro que quiere, aunque a mí no me llama nada (y menos con los comentarios) pero eso es lo de menos.

La cuestión es: para un crío de su edad, ¿qué tal? O es tan mala o aburrida que tampoco?

Casualmente en la sala había un niño de unos 8-9 años, más grande que el tuyo, y a la hora de peli no paró de dar por culo, tuvieron que echarle la bronca unas cuantas de veces la gente porque no sé callaba ni los padres lo callaron. Como peli está bien, ese mundo cuántico tan esperpéntico y con sus habitantes le tiene que gustar a un niño de su edad, pero lo que veo peor es la duración, tener dos horas sentado a un niño de 6 años no es nada fácil.

No es problema, se queda absorto cuando algo le gusta, ya ha visto más pelis y alguna vez hasta me ha dicho que como ha terminado tan pronto.

Otra cosa es que le resultase aburrida, pero no creo que vaya a ser el caso.

Me da que en unos días tocará cine (desde Dune que no piso una sala).

Yo creo que para un chaval pequeño, si le han gustado las otras y especialmente con el encanto de verlo en el pantallón de cine se lo pasará genial. Otra cosa es que la disfrutes tú... 

Si él la goza, yo contento.

Ejem, a ver, una consultilla.

A mí hijo (seis años) le puse casualmente el otro día Ant Man (que si había visto yo) y le gustó mucho, y ahora, claro, me ha pedido ver la segunda (que yo no he visto, pues me alejé de las películas de Marvel hace bastante, pero vale, nos gusta ver pelis juntos y la primera no está mal).

El caso es que le dije que acaban de estrenar la tercera en cines y que si quiere ir, y claro que quiere, aunque a mí no me llama nada (y menos con los comentarios) pero eso es lo de menos.

La cuestión es: para un crío de su edad, ¿qué tal? O es tan mala o aburrida que tampoco?

Casualmente en la sala había un niño de unos 8-9 años, más grande que el tuyo, y a la hora de peli no paró de dar por culo, tuvieron que echarle la bronca unas cuantas de veces la gente porque no sé callaba ni los padres lo callaron. Como peli está bien, ese mundo cuántico tan esperpéntico y con sus habitantes le tiene que gustar a un niño de su edad, pero lo que veo peor es la duración, tener dos horas sentado a un niño de 6 años no es nada fácil.

No es problema, se queda absorto cuando algo le gusta, ya ha visto más pelis y alguna vez hasta me ha dicho que como ha terminado tan pronto.

Otra cosa es que le resultase aburrida, pero no creo que vaya a ser el caso.

Me da que en unos días tocará cine (desde Dune que no piso una sala).

Pues si es así, adelante, no hay nada más bonito que hacer algo junto a tu hijo.

Lo de Dune espero que sea el remake, y no la original 

El remake, el remake...

[El Zorro Negro]

Otra que me ahorro 

[Awapaw]

Ejem, a ver, una consultilla.

A mí hijo (seis años) le puse casualmente el otro día Ant Man (que si había visto yo) y le gustó mucho, y ahora, claro, me ha pedido ver la segunda (que yo no he visto, pues me alejé de las películas de Marvel hace bastante, pero vale, nos gusta ver pelis juntos y la primera no está mal).

El caso es que le dije que acaban de estrenar la tercera en cines y que si quiere ir, y claro que quiere, aunque a mí no me llama nada (y menos con los comentarios) pero eso es lo de menos.

La cuestión es: para un crío de su edad, ¿qué tal? O es tan mala o aburrida que tampoco?

Casualmente en la sala había un niño de unos 8-9 años, más grande que el tuyo, y a la hora de peli no paró de dar por culo, tuvieron que echarle la bronca unas cuantas de veces la gente porque no sé callaba ni los padres lo callaron. Como peli está bien, ese mundo cuántico tan esperpéntico y con sus habitantes le tiene que gustar a un niño de su edad, pero lo que veo peor es la duración, tener dos horas sentado a un niño de 6 años no es nada fácil.

No es problema, se queda absorto cuando algo le gusta, ya ha visto más pelis y alguna vez hasta me ha dicho que como ha terminado tan pronto.

Otra cosa es que le resultase aburrida, pero no creo que vaya a ser el caso.

Me da que en unos días tocará cine (desde Dune que no piso una sala).

Pues si es así, adelante, no hay nada más bonito que hacer algo junto a tu hijo.

Lo de Dune espero que sea el remake, y no la original 

El remake, el remake...

 

Otra que me ahorro 

Haces bien, esta peli merece verla en Disney+ el día de su salida, poco más.

[Darth Sidious]

Pues a mi me ha gustado.  Los personajes estan en su línea, incluso con bastante protagonismo para Janet y Cassie, por ejemplo.  Eso si, Kang esta genial.  Jonathan Majors consigue una interpretación muy potente.  Va a ser curioso verle interpretando diferentes Kang multiversales.  El talón de Aquiles del UCM que eran los villanos aqui se supera con nota. 

No entiendo muy bien todo eso que se dice de forma muy categórica por algunos que es la peor pelicula del UCM, que los chistes no funcionan, que esto y lo otro.  Los chistes hay cuatro o cinco y lo demás es todo muy serio.  Y peliculas peores que estan en el UCM hay unas cuantas. 

Las dos escenas post creditos resulta además que son esenciales y con mucha importancia.  Además es la primera vez en la historia que una de estas escenas

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[logan78]

No he visto la película (ni pienso verla, como no he visto las anteriores) pero he visualizado por redes el aspecto de Modok, y si son imágenes auténticas, y no un fan-art hecho por un niño de 10 años con el programa que utiliza Mc para sus firmas, es lo más vergonzoso que he visto en una peli de supes desde que a Nicolás Jaula le dió por mear fuego en la sala de un cine mientras un servidor se revolvía en la butaca intentando arrancarsee la piel a tiras. 

Si esto lo hacen en una película de DC ya habría salido "Apocalipsis Piqueras" a dar la noticia de las millares de cartas amenazantes enviadas a los directivos de la Warner. Vamos, el labio superior de Cavill sería nominado a posteriori al Oscar a mejores efectos digitales. 

[Gamma]

No he visto la película (ni pienso verla, como no he visto las anteriores) pero he visualizado por redes el aspecto de Modok, y si son imágenes auténticas, y no un fan-art hecho por un niño de 10 años con el programa que utiliza Mc para sus firmas, es lo más vergonzoso que he visto en una peli de supes desde que a Nicolás Jaula le dió por mear fuego en la sala de un cine mientras un servidor se revolvía en la butaca intentando arrancarsee la piel a tiras. 

Si esto lo hacen en una película de DC ya habría salido "Apocalipsis Piqueras" a dar la noticia de las millares de cartas amenazantes enviadas a los directivos de la Warner. Vamos, el labio superior de Cavill sería nominado a posteriori al Oscar a mejores efectos digitales. 

https://twitter.com/DiscussingFilm/status/1629265987936632832?t=G1fSXdiHtFqX-VjxQHmSaw&s=19

[logan78]

No he visto la película (ni pienso verla, como no he visto las anteriores) pero he visualizado por redes el aspecto de Modok, y si son imágenes auténticas, y no un fan-art hecho por un niño de 10 años con el programa que utiliza Mc para sus firmas, es lo más vergonzoso que he visto en una peli de supes desde que a Nicolás Jaula le dió por mear fuego en la sala de un cine mientras un servidor se revolvía en la butaca intentando arrancarsee la piel a tiras. 

Si esto lo hacen en una película de DC ya habría salido "Apocalipsis Piqueras" a dar la noticia de las millares de cartas amenazantes enviadas a los directivos de la Warner. Vamos, el labio superior de Cavill sería nominado a posteriori al Oscar a mejores efectos digitales. 

https://twitter.com/DiscussingFilm/status/1629265987936632832?t=G1fSXdiHtFqX-VjxQHmSaw&s=19

Hazme un resumen Gamma que no puedo abrir Twitter desde aquí. 

[franwar]

No he visto la película (ni pienso verla, como no he visto las anteriores) pero he visualizado por redes el aspecto de Modok, y si son imágenes auténticas, y no un fan-art hecho por un niño de 10 años con el programa que utiliza Mc para sus firmas, es lo más vergonzoso que he visto en una peli de supes desde que a Nicolás Jaula le dió por mear fuego en la sala de un cine mientras un servidor se revolvía en la butaca intentando arrancarsee la piel a tiras. 

Si esto lo hacen en una película de DC ya habría salido "Apocalipsis Piqueras" a dar la noticia de las millares de cartas amenazantes enviadas a los directivos de la Warner. Vamos, el labio superior de Cavill sería nominado a posteriori al Oscar a mejores efectos digitales. 

Y aún así sigue siendo mejor peli que Wakanda y la última de Thor  en mi opinión claro, de todos
modos  con la serie que sacaron de MODOK ya dejaron claro que el personaje es un meme , está para hacerte reír y dar un poco de pena

[Gamma]

No he visto la película (ni pienso verla, como no he visto las anteriores) pero he visualizado por redes el aspecto de Modok, y si son imágenes auténticas, y no un fan-art hecho por un niño de 10 años con el programa que utiliza Mc para sus firmas, es lo más vergonzoso que he visto en una peli de supes desde que a Nicolás Jaula le dió por mear fuego en la sala de un cine mientras un servidor se revolvía en la butaca intentando arrancarsee la piel a tiras. 

Si esto lo hacen en una película de DC ya habría salido "Apocalipsis Piqueras" a dar la noticia de las millares de cartas amenazantes enviadas a los directivos de la Warner. Vamos, el labio superior de Cavill sería nominado a posteriori al Oscar a mejores efectos digitales. 

https://twitter.com/DiscussingFilm/status/1629265987936632832?t=G1fSXdiHtFqX-VjxQHmSaw&s=19

Hazme un resumen Gamma que no puedo abrir Twitter desde aquí. 

Es la imagen del poster promocional de Modok.

[Número 41]

No me cuesta imaginarme un M.O.D.O.K. aterrador, solo hay que coger a Kirby y plasmarlo tal cual en la pantalla, mala baba incluida.