Como sigo dándole vueltas a mi frikiplanificación
![Angel :angel:](https://foro.universomarvel.com/Smileys/marvel/angel.gif)
, sigo visitando las fichas de UXM
![bouncing :bouncing:](https://foro.universomarvel.com/Smileys/marvel/bouncing.gif)
.
No es un error, pero sí algo que no estaría mal que estuviese unificado. El Hombre de Hielo y la Chica Maravillosa aparecen reseñados como Bobby Drake y Jean Grey en la ficha
http://www.universomarvel.com/fichas/usa/uxm94.html En cambio, aparecen con sus nombres de guerra en
http://www.universomarvel.com/fichas/usa/gsuxm1.html Y como veo que los personajes suelen aparecer con su nombre de guerra...
En
http://www.universomarvel.com/fichas/usa/uxm94.html y
http://www.universomarvel.com/fichas/usa/uxm95.html mi adorado Claremont aparece acreditado como hacedor del guión. Y es cierto si asimilamos los conceptos "guión" y diálogos". Pero el argumento de esos dos números fue obra de Len Wein. Así aparece reseñado en la edición OG y en las fichas
http://www.comics.org/issue/28921/ y
http://www.comics.org/issue/29145/Y ahora que lo pienso, en los Comentarios de la edición de estos dos mismos números, se podría indicar de alguna manera que ambas historias fueron ideadas, en un principio, como una única historia que iba a publicarse en Giant-Size X-Men 2. El hecho es de sobras conocido. Julián lo comentó en su libro X-Men: El precio de un sueño y en un artículo incluido en el primer OG.
En
http://www.universomarvel.com/fichas/usa/uxm95.html se reseña la aparición de Bestia como personaje secundario. Acabo de releer el número y no lo he visto, salvo en la viñeta en que Cíclope rememora los acontecimientos del número anterior. Y eso no contaría, ¿verdad?
![puzzled :puzzled:](https://foro.universomarvel.com/Smileys/marvel/puzzled.gif)
Acabo de empezar una tercera relectura del OG, ahora que falta poquito para que salga el segundo
![lol :lol:](https://foro.universomarvel.com/Smileys/marvel/lol.gif)
.
En
http://www.universomarvel.com/fichas/usa/uxm138.html, no veo correcto que el Hombre de Hielo aparezca como miembro del grupo. Hay que ver cuánto pasó Claremont del pobre Bobby. Yo lo pondría, junto a Bestia, entre los personajes invitados. ¿O quizá en secundarios? Difícil es a veces distinguir entre ambas categorías, supongo...
Y veo que en esa misma ficha, Ángel está situado ya entre los miembros del grupo. Ahí tengo dudas, pero sin releerme la historia, no me atrevo a definirme. Lo que está claro es que Ángel se reincorpora al grupo, pero no sé si en ese número o en el siguiente
![puzzled :puzzled:](https://foro.universomarvel.com/Smileys/marvel/puzzled.gif)
. Supongo que sería un caso parecido al de Kitty, que aparece al final de ese mismo número a las puertas de la Mansión, y que puede decirse que se incorpora al grupo en ese momento.
Volviendo al Ángel y a su reincorporación al grupo. Acabo de mirar la ficha del Annual 4, que iría justo entre TXM 138 y 139, y ahí no apareció. Pero bueno, ahora estoy pareciendo un quisquilloso
![lol :lol:](https://foro.universomarvel.com/Smileys/marvel/lol.gif)
. En todo caso, al que sí cambiaría de categoría en esa ficha es al pobre Bobby.
Siguiendo con TXM 138, en él aparecen los padres de Jean y Lilandra (quien les da el cristal empático). Y nunca he llegado a tener claro quién es la mujer que aparece junto a Kurt en la primera página del número. ¿Es la hermana de Jean? Seguramente. ¿O es Moira? En todo caso, hay que suponer que Moira, Kaos y Polaris deben aparecer "entre viñetas". Incluso, Madrox. En todo caso, los padres de Jean y Lilandra sí deberían aparecer entre los personajes secundarios en la ficha.