El respeto al lector es subjetivo. Es decir, depende de si el lector se siente respetado o no. En el caso concreto de Spiderman, hablando siempre por mí mismo, no me sentí particularmente respetado con sagas como Pecados del Pasado, pero supongo que habría gente que acabase de llegar en ese momento al personaje, y sí se sintió respetada. Lo mismo me hubiera pasado si al final de la saga de los clones se hubiera mantenido a Ben Reilly como el original y a Peter como el clon.
Si me preguntases a mí, te diría que Strac la cagó bien cagada. Vamos, para mí fue la CAGADA. Y sin embargo, estoy convencido de que, en general, su etapa en Spiderman no sólo está muy bien considerada, sino que Strac está aceptado como el autor que revitalizó Spiderman y le infundió sangre nueva para los años venideros.
La continuidad es importante, sí, pero no esencial desde el momento en que también a los comics de superhéroes se les aplica la retrocontinuidad. Lo importante, para mí, no es que se haga retrocontinuidad con los superhéroes, sino que se haga bien (Daredevil de Miller o Bucky Barnes de Brubaker) o mal (Byrne con la Visión) o incluso que no se haga (Xorn/Magneto).
