No. Nosotros no hacemos experimentos.
Estaba pensando hoy en esta frase, y me descoloca totalmente. Porque me gusta pensar que en Panini sí se experimenta, cuanto menos en busca de las mejores condiciones posibles o, simplemente para intentar dar salida a la publicación de cosas que quizás no se podrían publicar de otra manera.
Lo Marvel Pocket en tapa blanda eran un experimento. Los Marvel Pocket en tapa dura también eran un experimento. Los Essentials de Drácula eran un experimento. Sólo por sentido común.
Pero también tenemos otros ejemplos sin necesidad de estar buscando las faltas a la editorial (lo cuál, además, no me gusta especialmente porque es imposible acertar siempre): Me gusta pensar que la evolución de los Marvel Gold en tapa blanda vino a consecuencia de un tomo puntual, el de La Guerra Kree-Skrull; estoy seguro de que si se hubiesen planteado antes los Marvel Deluxe voluminosos, Marvel Knights Spiderman habría salido en un sólo tomo sin necesidad de dejar un arco por la mitad; los Omnigold, con sólo cinco ejemplares en el mercado, ya han experimentado cambios (uno con el lomo en mate, otros con brillo, algunos numerados, otros con título,...); puede que los CES no hubiesen sido posibles, al menos en las condiciones en que se publican, de no haberse introducido en la ecuación el papel del coleccionable, etc.
No sé si algún día se publicaran tomos más finos, tipo The Nam, con el papel de los OG, como comentaba el compañero. Posiblemente no, entre otras cosas porque dudo que haya ninguna necesidad. Y me da que el producto se encarecería.
Pero experimentos sí que se hacen, vaya. Y no creo que eso sea algo necesariamente negativo.
Totalmente de acuerdo.
Antes de alcanzar el punto actual, en el que, pse a ciertas controversias como el formato elegido para Warlock, Panini parece haber alcanzado un punto de consenso casi general con los Omnigols, MarvelGold, Marvel Deluxe, etc... la editorial dio un sinfín (sí, lo digo claramente: un sinfín) de palos de ciego.
Empecemos por la manía que a mí más irritado me tenía: el absoluto y total pavor a publicar tomos de más de 20 €, que nos llevaba a casos tan dantescos como que el primer Masterworks de los 4F, que además de ser una vergonzante copia ampliada de las planchas de la biblioteca Marvel, llevaba menos páginas que el original para no pasar de esos fatídicos 20 €.
Mención aparte para los primeros Marvel Gold, con decisiones tan dantescas como dividir el Capitán América de Stern y Byrne o el Clandestine de Alan Davis en dos ridicutomos en lugar de optar por la decisión de sentido común: sacar un tomo, aunque costara los dichosos 20 €. Y ya nos hablemos de las páginas escaneadas de algún Marvel Gold de aquellos (¿Operación Tormenta Galáctica puede ser? no lo recuerdo porque no lo compré) al más puro estilo planeta.
También tela con aquellos Best of Marvel de Spider-Man o Dardevil de menos de 100 páginas o la encuadernación (por llamarla de alguna forma) de los del Thor de Simonson o los Spiderman de Ditko.
Afortunadamente todo eso parece haber quedado atrás. Podremos estar más o menos de acuerdo con tal o cual decisión (yo soy de los que hubiera preferido un solo omnigold de Warlock o que los Vengadores de Stern aparecieran en tapa dura), pero parece claro que las cosas ahora se hacen con criterio y con sentido común.
Es muy de agradecer que se le haya perdido el miedo a sacar tomos por encima de 20 o 30 €, siempre que sea con una buena relación páginas/precio final) y que se haya optado por editar solo material digitalizado (vergüenza ajena da ver el tomo del Superman de O'Neil y Swan de Planeta) en lugar de liarse a escanear para sacar un producto impresentable, pero desengañémonos: para llegar a este punto, Panini ha dado muuuchos palos de ciego. O dicho de otra forma, ha experimentado hasta dar con la tecla.
Saludos.
Tema: Plan Editorial Panini 2012. La editorial contraataca. (Leído 158616 veces)