Bien, por última vez me propongo aclarar las cosas.
Me ha costado un huevo escribir todo esto, e ir repasando mensaje tras mensaje, para poder escribirlo todo. Espero que no se borre.
Es un tochazo considerable, si queréis lo leéis, si no, pues ahí queda.
Mi versión de los hechos...
Yo empecé con mis críticas a MM y Viuda Negra. Muy directas y rotundas, cierto, porque así me parece que tiene que ser. Las primeras respuestas de
Essex, Darkseid , y celes me parecieron normales y educadas. Fuimos intercambiando opiniones con educación, y no veo problemas. Me pidieron que me presentara, cosa que hice.
Entonces ,
last avenger , se salió un poco de tono, diciéndome que me leyera las normas.La verdad, me sonó a el típico "aquí estoy yo, y soy moderador,cuidadín" . Vale, ya estamos, pensé yo. Ya están a la defensiva. Siempre se puede recomendar eso, claro, pero mejor en otro tono. No creo que me las hubiera saltado hasta ahora (las normas), por tanto lo consideré una pequeña amenaza. Insisto que es mi opinión. Yo le contesté en su mismo tono también, pero siempre educadamente.
Y ya pasamos al mensaje que creo yo desató todo. El forero
Julián , que me da igual que sea editor de lo que sea (no tenía ni idea de que era de Panini, por cierto), en tono bastante chulesco se mofa de mí. Bueno, lo intenta. No veo movimiento ni advertencias por parte de los moderadores hacia él. Me parece además que mi respuesta hacia su mensaje es de lo más educada posible. Si no, volver a leerla.
Seguimos lanzando opiniones más o menos con educación, y llega otro mensaje de
Julián, que añade el famoso párrafo de Mercadona. Yo contesto unos mensajes hacia delante, sobre los MM etc.. y al final añado un párrafo sobre su comentario de Mercadona. Creo que estaba en todo mi derecho a añadirlo, ya que
Julián me aludía cuando hizo su comentario de Merc.. A
Spector, le da por borrar mi párrafo sobre el Mercadona, porque dice que oskarosa ya ha dejado claro que no va con el tema, y yo he escrito eso después. El comentario de
Julián sobre Mercadona, que iba dirigido a mí, sigue sin borrarse, cuando yo simplemente le contesto con educación. No veo sentido que me borren a mí un párrafo en el que contesto a algo que se me ha aludido, y que el que lanzó su párrafo/sarcasmo se vaya de rositas con su párrafo sin editar…
Darkseid esto va para ti: me contestas a numerosas citas en un mensaje tuyo, de acuerdo. Pero piensa que yo no puedo estar re-contestándote a ti otra vez , y así sin parar. Cada uno tiene su opinión, y esto es un hilo de quejas o desaciertos de Panini. Yo opino sobre lo que yo considero que son desaciertos y "malas jugadas" de Panini, y tú y otros opináis que me equivoco, pero no podemos estar dándole vueltas y vueltas, y pasarnos treinta páginas contestándonos unos a otros. Hay un momento en que hay que cortar y seguir el hilo..Yo no tengo problemas en contestarte , ya te lo dije.
Tema de la risita… el jajaja. Exactamente mi mensaje a
Spector en el foro fue:
"Bueno me editas lo del súper a mí, que encima no he sacado el tema, sólo respondo por alusión , y no editas los comentarios de otros foreros sobre dicho súper?
jaja"Respuesta literal de
Spector:"si, ¿algún problema con ello?
porque has sido el único que ha respondido después del mensaje de oskarosa, donde el tema se reconducia
y la risita sobra"
Vosotros mismos juzgar…Para mí, chulería sin venir a cuento de
Spector. Lógicamente, los moderadores van a decir que el chulo soy yo.
Más adelante, en otro mensaje posterior intento aclarar algo del tema. Explico que me han editado un párrafo, etc..que lo considero injusto porque el que ha provocado que hablemos de eso, sigue con su comentario impoluto sin borrar, etc…Trato de explicar que lo mío no va contra Panini, sino contra la editorial que yo considere que hace algo mal..Incluso señalo que yo mismo en este foro he lanzado algún post de respuesta ,felicitando a Panini por otras ediciones que me parecieron muy buenas. (eso ni se menciona, no interesa claro).
Trato de zanjar el ama de una vez por todas.
Intento explicarle a
Spector que, yo no leí el mensaje de oskarosa donde reconducía el tema, hasta que no publiqué mi mensaje con el párrafo de Mercadona que me censuró. La razón es fácil..Yo fui escribiendo mi mensaje poco a poco, durante la tarde, mientras hacía otras cosas, y al final, cuando lo publiqué ya había escrito eso
oskarosa. De todas formas, sigo diciendo que si me censuran a mí algo que contesto, que censuren también al que a lanzado el comentario ,aunque sea anterior, si no, quedo en una situación discriminatoria.
Spector me contesta en privado, y literalmente me dice:
"a mi me da igual cuando hayas escrito el mensaje, lo publicaste después de que se llamara al orden y se centrase el tema de conversacion de nuevo
no te quejes y leete las normas antes de postear, te será muy util,
como administrador te diré lo que crea conveniente cada vez que te saltes las normas
si te gusta bien, sino ya veremos como sigue
jaja"Insisto, que juzgue la gente las formas de
Spector…….Ahí están las risitas de
Spector en privado. Me parece algo más que seguir provocando..
Le respondo por privado a
Spector:"Spector me parece estupendo que te de igual... A mí me da igual que tú seas administrador o lo que quieras ser. Lo que no vas a conseguir es que yo postee lo que tú quieras que postee, o quite o añada palabras que a ti te parezcan mal o bien en un post determinado.
Por supuesto que en un foro tiene que haber un administrador, que llame la atención cuando algo excede del límite, y yo lo aceptaré, pero no me vas a hacer callar cuando considere que estás equivocándote. Lo de suprimir mis párrafos a Mercadona, lo puedo aceptar si suprimes también los del forero Julián, que es el que ha disparado el tema del súper con su alusión y todo eso. No has sabido administrar esta vez. Aplícate al cuento, y déjate de ser censor cuando no tienes que serlo.
Y por cierto, si te hace feliz lo de acabar con las risas, estupendo. Lo veo un poco ridículo, sobre todo siendo administrador, y debiendo dar ejemplo como tal."Respuesta de
Spector en privado:
"no sabes leer: se borran todos los mensajes que tengan que ver ocn mercadona a aprtir de que s epide orden, todos, pero a partir de ese momento
por eso se borra el tuyo porque e sposterior, y tb s eh aborrado uno de julian posterior
pero siempr eposterior, anteiorres no borro ni uno, sean de quien sean, porque son previos al aviso
los posteriores d eborran todos, sean de quien sean
Citar
Y por cierto, si te hace feliz lo de acabar con las risas, estupendo. Lo veo un poco ridículo, sobre todo siendo administrador, y debiendo dar ejemplo como tal.
te pedi que dejaras la risita y la usaste de nuevo expresamente: no pidas ejemplo cuando tu no lo das "Y yo pienso: yo no sabré leer, pero él no sabe escribir (no lo dije, sólo lo pensé). Y lo de las risas, yo no volví a ponerlas ,así es que no inventes para justificar tus meteduras de pata.
Seguimos:
Last_avenger me escribe un post muy correcto, y luego
Darkseid me dice que cuándo y dónde ha sacado las garras y los súper poderes…
Darksaid eso no iba referido a ti, sino a
SpectorDarkseid te equivocas cuando me dices a continuación, que ya sabes de que pie cojeo, que cuando me dan argumentos en contra, no contesto y cambio de tema, ignoro etc..que sólo busco otro tema para criticar,….No es verdad. Estoy quemado con lo de los MM y encima veo que en la página tampoco se dice nada sobre que es una colección muerta. Veo muy bien que los sigan vendiendo, pero para mí es una forma de engaño no advertir al comprador que está comprando pisapapeles que no van a tener continuidad. Te diré que en las tiendas de cómic habituales en las que he estado, los propios encargados informan que te vas a quedar colgado al comprarlos, explicándote que no vas a poder continuar.Si quieres comprarlo es cosa tuya, pero no habrán más para continuarla. Esto SÍ es información. ¿Que está Panini en su derecho, a no decir nada, ni en su página, ni en pedir disculpas, ni dar una mínima explicación? Sí, está en su derecho, y es su opción.....pero dice muy poco a favor de una editorial que presume de dar un trato especial a los clásicos ,y nosotros los que compramos cómics, que somos los que pagamos, estamos en nuestro derecho de pedir explicaciones, de criticar una actuación.
Además todos sabemos que se han dado muchas largas y rodeos por parte de la editorial, hasta que se ha aclarado que se cancelaba. Aún hay quien cree que saldrá el Iron Man…..
Bueno,sigo y acabo………
intento cambiar de tercio, dar por finiquitado el tema, y me lanzó a criticar el tomo de
"relatos de Asgard" (para eso estamos en este hilo no?). Con educación digo lo que me parece el recoloreado y enlazo un par de linos…
Last_avenger me comenta con total educación y yo le hago caso. Pero el forero
Julián , vuelve a provocar y dice:
"Cita de: Last_Avenger en Ayer a las 16:25:00
Esto se trató hace un montón en el hilo de clásicos.
Te enlazo los comentarios por si te interesa leerlos. pero había opiniones encontradas: http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=23220.135
Es que había que cambiar de tema urgentemente e ignorar las respuestas a los anteriores comentarios."
Yo contesto:
"Cómo les cuesta a algunos encajar las críticas "
Ahora sale
celes y me dice
"Mira, junk, esto se llama trolleo y no se va a consentir.
Al próximo mensaje de este estilo que pongas, se borra y se te banea. Que ya se te ha advertido muchas veces en los pocos días que llevas en el foro."Yo te aclaro,
celes, y aclaro a todos los demás. Yo en el foro llevo algo más de pocos días. En concreto,dado de alta desde 30-Marzo-2006 , por si no os habíais dado cuenta. Que no escriba, no quiere decir que no sea miembro del foro, y que no lo visite y lea . Incluso antes que algunos. Si hubiera querido ser un troll como tú dices, hubiera actuado hace 5 años.
Ahora
Spector postea esto:
"Cita de: Geoff Johns en Hoy a las 12:34:04
Según tengo entendido, las normas se aplican tanto a los mensajes del foro como a los mensajes privados. Junk dice que recibió un mensaje de Spector con la risita final "jajaja". Sobre eso, nadie dice nada ¿verdad?
si, yo dije algo, respondí a ese comentario
y junk calló, no respondio, y tampoco responde el privado donde se le vuelve a explicar las cosas bien
Citar
Se hace silencio sobre lo que interesa. Corporativismo se llama. Pero hay que estar a la altura del puesto y no hacer algo que un usuario corriente puede que haría pero que un moderador jamás tiene que hacer. Pero bueno, se deja pasar, que hay que cortar la situación incómoda y volver al funcionamiento normal.
no, te has montado la película tu solo
el que ha hecho silencio sobre el tema ha sido junk, que cambia de un tema a otro, viendo donde puede desviar la atencion y donde puede ir a meter ahora el dedo para fastidiar un poco
sinceramente geof, opinas sin conocer la mitad del tema, y mi "ja ja" no está callado, está respondido, y por mi, o no lo has visto o no lo has querido ver..."
Spector de nuevo te aclaro las cosas: tú no respondiste a ese comentario, sólo dijiste:
"anda!!
pero sino te gusta que te hablen como tu hablas a los demas!!! "
Eso qué es, una justificación a tus risitas privadas? Como yo me reí en el foro, tú me la devuelves en privado...Eso sí, que no te vea nadie. Muy propio de un administrador/moderador, o lo que seas,sí.
Junk no calló, te respondió en privado..........no voy cambiando de tema, sólo expreso opinión de dos temas , MM y viuda negra,y es más ,veo que eres bastante falso con tus declaraciones hacia mí, y no vas de cara. Es tu problema, pero yo ya te he calado. Si opino de los MM, mal ,si saco otro tema como los relatos de asgard peor, porque soy un troll que busco desviar y meter el dedo para fastidiar. ¿Cuánto tiempo tiene que pasar, para que pueda criticar otro cómic de panini, sin que se considere trollear?
Darkseid, dice :
"A continuación su siguiente tema de conversación vuelve a ser otro ataque a Panini (en esta ocasión porque los Marvel masterworks aparecen en la web de Panini y la gente puede comprarlos). Se le responde correctamente a ese tema (yo mismo escribí un extenso mensaje respondiéndole). Junk no responde a los mensajes en los que se le dan explicaciones y sí que hace un ataque personal (contra mí, por el que aún estoy esperando explicaciones). Continúa atacando a Panini (tratando de "mezquinos") y sin responder a ninguno de los mensajes que se le dan como respuesta.
Pensaba que estaba en un hilo de críticas a Panini. Y vuelvo a aclararte que me parece bien que los vendan, pero muy mal que no digan nada sobre su cancelación, o lo adviertan. Apesta la cosa a intentar quitárselos de encima sin piedad.
No trato de mezquinos a los de panini, sino que digo que la información de la página de los MM es mezquina=escasa, pequeña.
A continuación, sin haber contestado a ninguna de las explicaciones que se le han dado, vuelve a sacar otro tema contra Panini: el ya tratado hace tiempo del color del Marvel Gold de los Relatos de Asgard. El comentario de Julián viene a colación al hecho de que por mucho que se le den argumentos, a él no le interesan. Simplemente se dedica a sacar temas contra Panini, pasa de las respuestas, y luego busca otro tema contra Panini.
Efectivamente, lo que estamos viendo es un troll en acción, cuyo único objetivo es ir contra Panini."Yo lo que estoy viendo es que estáis bastante despistados. Deben ser los seis mil y pico mensajes que lleváis algunos...Eso imagino que debe influir.
Y cuando sale "otra opinión" que os critica y con mucha razón , ya os encargáis de desvirtuar las cosas , como buenos moderadores.
Verticero y Geoff Johns, últimas víctimas
Respecto al último mensaje de
Spector, ni me molesto. Directamente ignorado.
Acabo con tres cosas: como ya dije ,no estoy aquí "desde ayer", sino desde hace cinco años. Segunda, la próxima vez que queráis ideas para sufragar gastos de universomarvel, no os molestéis en enviarme un correo pidiéndome eso,ideas. Mejor os la cocináis entre todos los moderadores, y le pedís un préstamo a Julián el editor. Tercero, imagino que Spector u otro, borraréis o no publicaréis el mensaje, o seguiréis acusándome de troller y criticar sin educación,saltarme las normas, no respetar,etc.....Hagáis lo que hagáis, yo no voy a seguir entrando al juego. Por mi parte es punto y aparte.