hay veces en que los "prejuicios" son una herramienta bastante interesante para discriminar en lo que vas a invertir tu dinero. [...] mi opinión sobre Lobdell no se basa en las supuestas malas críticas de lo que está escribiendo ahora [...] sino en tiempo malgastado por mi parte en la lectura de varios de sus comics.
Muy de acuerdo. La diferencia en mi caso es que ha sido el camino inverso al tuyo. Yo no voy a malgastar mi tiempo en leer al Lobdell noventero después de haberlo padecido en un buen puñado de tebeos actuales en tres series diferentes que son un auténtico catálogo de los horrores. Y eso que se supone que habrá ganado algo con la experiencia.
como se puede intuir no me fío ni medio pelo de las críticas publicadas en internet por cualquier chavalín con conocimientos básicos de publicación en blogger
Es evidente que no se puede fiar uno del primer blog que se encuentra. Al igual que me ocurre con algunos foreros que expresan su opinión, yo me dejo guiar por algunas páginas especializadas en un mundo de ediciones constantes que se me hace inabarcable. Eso sí, siempre usando el sentido común.
En primer lugar que la web en cuestión tenga cierta independencia. Si veo que una página afín a tal editorial, pasando. Después, me fiaré más de las críticas cuando coincido en la valoración del tebeo. Si una página, por ejemplo, me dice que no me puedo perder la colección tal escrita por Pascual y resulta que tras media docena de números eso no hay por dónde cogerlo, pues evidentemente me estoy equivocando de gurú.
Yo personalemente tengo un par de referencias que considero fiables, porque aunque hemos tenido algunos encontronazos como con el Green Arrow de Lemire que lo pusieron regulero y a mí me gustó mucho, suelo coincidir en la mayoría de las críticas.
Y en cuanto a los prejuicios, es evidente que me pueden privar de algún buen cómic. Pero supongo que si elijo a ciegas un comic de Moore, Morrison, Peter David, Jason Aaron o Peter Milligan tengo más posibilidades de acertar que si compro uno de Lobdell o Daniel. Siempre según mi criterio, claro. Hay muchos comics y muy poco tiempo para leerlos, y yo opto por no invertirlo en ver si Scott Lobdell se ha equivocado y un día ha escrito algo decente.
Amen.
No sé que es peor, si los Titanes o Capucha Roja y los Forajidos.
A mí Red Hood me pareció horroroso.
Realmente terrible y algunos de los peores tebeos que he leído jamás. Superman, siendo malos tebeos también, parecen hasta potables al lado de estos.
Yo lo miro desde este lado...DINERO QUE ME AHORRO, gracias Lobdell
Alabado sea Khan,
palabra de Conquistador
Hay vida mas allá de Marvel y DC en lo supers.
Muy de acuerdo compañero.
Y si me lo permites, me gustaría añadir que incluso dentro de las dos grandes, a día de hoy se publican cosas muy chulas. Vamos, que aún hay donde elegir buenos tebeos DC y Marvel. Eso por no hablar de quien, como yo, prefiera tirarse a por los clásicos. Es un mundo estupendo en las dos aceras.