Tema: Watchmen

[spinky_erPuto]

Yo la vi el otro dia y me parecio la tipica pelicula-de-terror-con-zombies-de-por-medio para adolesentes. Eso si el inicio es brutal, empieza cañera que te cagas.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Lastima que luego la pelicula caiga en picado de manera descomunal.

Yo es que soy un fanatico de la pelicula original, que tiene un encanto de pelicula de zombies de culto acojonante que el remake manda a tomar por culo de principio a fin cambiandolo absolutamente todo y manteniendo muy poco del original. Además, esas peliculas de zombies en donde los zombies corren rapidisimo chorreando sangre...llamenme tarado, pero creo que el autentico terror que dan los zombies es porque sabes que aunque mates a 20 la plaga se seguirá extendiendo y que al final, tarde o temprano, acabarás muriendo para convertirte en uno de ellos.

[Tyler Durden]

Mi problema es que no he visto la original, lo se, lo se, soy un hereje vi esta por que un amigo la queria ver y la alquilamos

Además, esas peliculas de zombies en donde los zombies corren rapidisimo chorreando sangre...llamenme tarado, pero creo que el autentico terror que dan los zombies es porque sabes que aunque mates a 20 la plaga se seguirá extendiendo y que al final, tarde o temprano, acabarás muriendo para convertirte en uno de ellos.

Ahi te doy completamente la razon, una de las cosas que no me gusto de la pelicula fueron precisamente los zombies ganadores de los 1000 metros lisos, joder! si corrian mas que el correcaminos, pierde toda la gracia de las peliculas de zombies, que ves acercarse a tropecientos zombies al fondo de la calle, lenta pero inexorablemente hacia donde esta el protagonista.....

[kyo]

Volviendo al tema, ¿os habéis fijado en que un tercio de los que han votado lo consideran una obra maestra y otro tercio no lo han leído? Me parece muy significativo... 

[Vivat_Grendel]

Volviendo al tema, ¿os habéis fijado en que un tercio de los que han votado lo consideran una obra maestra y otro tercio no lo han leído? Me parece muy significativo... 

También me sorprendió a mi el detalle de que habia mucha gente que no lo habia leido (lo dije, paginas atrás).

Pero creo, que la razón puede ser, que viene DC, en la portada, en lugar de Marvel... si fuese editado por Marvel, ¿no crees, que casi todos de por aqui, lo habian leido?   
Es una razón tonta, pero me pregunto si por ahí van los tiros.

En este caso, da igual, quien cojones editase el cómic. Es una obra maestra del noveno arte y deberia estar en todas las comitecas. Proclamo.

[ibaita]

Jo, pues lo de DC viene bien pequeñito. ¿Vosotros en qué edición lo comprasteis? Yo en una que se veía manchas de la máscara de Rosrach. Estuve buscando en todo el cómic y al final encontré con cuáles coincidían

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[Zemo]

Ibaita,

Jo, pues lo de DC viene bien pequeñito. ¿Vosotros en qué edición lo comprasteis? Yo en una que se veía manchas de la máscara de Rosrach. Estuve buscando en todo el cómic y al final encontré con cuáles coincidían

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Lo mejor de todo es su base psicológica:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Por diox, que Spector se lo lea XD.

[ibaita]

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[Zemo]

Ibaita,

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Si no recuerdo mal ...

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[Vivat_Grendel]

Jo, pues lo de DC viene bien pequeñito. ¿Vosotros en qué edición lo comprasteis? Yo en una que se veía manchas de la máscara de Rosrach.

Bueno, me referia, simplemente que la editora es DC y, no marvel.  Lo de si aparece en portada o no, era un comentario para decir eso (me explico como el culo, si). 
Por eso digo, que si en lugar de DC, fuese de Marvel, seguro que en este foro, lo habria leido muchisima más gente.

De todas formas, en grapa, si que se ve el logo de DC claramente.

De Watchmen hay tres ediciones en España, hasta ahora.

-12 números en grapa (tal y como fue, la edición original), por ediciones Zinco.        (estos de grapa, luego salieron en retapados).

-3 números en formato albúm, en tapa dura (incluyendo los 6 primeros números), por Glénat.

-Tomo recopilatorio en tapa dura, por Norma.


En diciembre, el "Absolute" de Planeta.... veremos como lo saca.

[ibaita]

¿Y los complementos sólo salen en la edición de Norma? Por cierto, qué bien me lo estoy pasando con ellos. La biografía de Búho Nocturno, un estudio sobre el Dr. Manhattan, una entrevista a Espectro de Seda, una carta de Ozimandias...

PD: ¿y qué ha pasado con mi mensaje anterior?

Bueno, pues le decía a Zemo que no sé a qué manchas se refiere, que las úncias que veo en esa escena no son las de la máscara de Rosrach, sino las de

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[Zemo]

A ver si me explico bien ...

Fíjate en la postura de la madre de Roscharch cuando está ... ejem ....

[ibaita]

A ver si me explico bien ...

Fíjate en la postura de la madre de Roscharch cuando está ... ejem ....

Pues veo que se parece a las manchas que

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

, y a la silueta que aparece continuamente pintada en la pared, pero no veo qe se parezca a las manchas de la portada 

[Vivat_Grendel]

¿Y los complementos sólo salen en la edición de Norma?

Salen en todas las ediciones.

[Thunderbolt]

¿Y los complementos sólo salen en la edición de Norma?

Salen en todas las ediciones.

Claro, es q no son complementos propiamente dichos, sino una información adicional para enriquecer el cómic en cuestión.

Saludos del más buscado de Marvel .

[MagicJG]

Para mi de todo lo que llevo leido en los dos años y pico que llevo dentro del mundillo de los comics si:

Es el mejor comic de superheroes jamas escrito