Se ha desvirtuado mucho el significado de "trilogía" desde el final del S.XX hasta nuestros días.
La "trilogía" es una especie de figura literaria proveniente de la antigüedad, del teatro de la antigüedad.
George Lucas quiso hacer algo yuxtapuesto al darle un tono clásico a una película futurista (aun nadie lo había hecho) algo parecido al carácter aleatorio que se desarrolla a lo largo del todo el film. Buscaba la mezcla, el sin sentido que pueda depararnos el futuro...
A lo que voy, la trilogía.
A pesar de que hoy llamemos a una serie de tres films "trilogía" la figura trilógica va mucho más allá.
En una trilogía hay "tres", por todas partes: hay tres personajes principales (Leia, Luke y Han), hay tres partes bien diferenciadas (Hoth, Dagobah y Bespin), etc.
Sus capítulos son siempre múltiplos de tres; tres partes compuestas a su vez de tres episodios,... iendo aun más allá, ya que en la trilogía vemos aplicado un tipo de argumento o sentimiento a cada una de sus partes al estilo de: planteamiento, nudo y desenlace.
De este modo los episodios I, II y III serían el planteamiento (donde no se respetaron realmente las "normas" de un trilogía) en los IV, V y VI estaría el nudo y lo que está por venir sería la conclusión o desenlace final. Lo mismo ocurriría en cada parte de tres pelis en donde "Una nueva esperanza" sería el planteamiento, "El imperio contraataca" sería el nudo -mucho más oscura en donde el mal prevalece sobre el bien- y "El retorno del Jedi" sería el desenlace, en este caso, el desenlace del nudo de la totalidad de la obra.
La vulgaridad de la mass media ha dado como fruto que esta exquisitez literaria de gran complejidad se convierta en el simplismo de "trilogía = 3 films".
Ahora con los spin-offs de la Disney la trilogía acabará por ser desmenuzada totalmente pues hasta los múltiplos de 3 serán destruídos al hacer sólo 2 spin-offs.
Si se deseara continuar realmente como una trilogía se deberían hacer otras dos partes más con 9 capítulos cada una, jaja, algo verdaderamente impensable.