No entiendo muy bien de qué va esto.
Me parece de cajón que Panini publique más tomos que grapas. Hay series que en grapa no tienen fuerza para mantenerse en el mercado y ante la opción de no publicarlas nunca, o de cerrarlas y no volver a publicarlas, se publican en tomos porque el tomo permite a cualquier editorial un margen de beneficio más amplio que el que obtiene con la grapa, permitiéndole mantener esa serie en un mercado recesionista.
Al mismo tiempo, cuanto menos venda esa serie en tomo, más caro resulta el tomo a los 4 tíos que lo compren. Su precio se incrementa exponencialmente a lo poco que venda la serie. La otra opción sería cerrar esa serie y porculizar a los 4 tíos que están dispuestos a seguirla. Si es eso lo que se defiende, entonces no he dicho nada.
Coño, el que no quiera un tomo a un precio más caro que no lo compre. Hasta la vista, motorista.
Así se terminará el Marvel Team-Up, que empezó en grapa y va a terminar en tomo (creo) y los que están dispuestos a dar la cara (y el bolsillo) tan contentos porque tienen su MTU. Y a los que le parece caro, también tan contentos. Ellos no se la compran (o se compran un tomo de estos que les parecen caros cada 7 años) y punto. ¿Dónde está el problema?
¿Qué Panini publica más tomo que lo que hacía
? Joder, pues claro. Es que cuando a
le iba mal una serie empezaba por cerrarla directamente. Luego ya, a partir de los 90 empezó a dar el formato tomo a
algunas de las series canceladas. Eso sí, no aumentaba de precio el tomo si no vendía. Para qué lo iba a aumentar, si le era más barato y recibía las mismas quejas si cancelaba definitivamente el tomo, la serie o a los propios lectores.
Sé que soy un bicho raro, pero yo prefiero que me suban el precio a volver a los viejos y "añorados" tiempos en que me cancelaban las series. Eso sí que me parecía incómodo.
Thor, Capitán América, Hombre de Hierro, Hulk, DD, Costa Oeste, Vengadores, 4F, vendían poco. Pues al tomo, y si el tomo tampoco vendía pues cancelación. ¿Esa verdad era más cómoda? Sí, para los tíos cojonudos que no siguieran esas series. ¿Años completos quedaban inéditos? Pues sí, también era muy cómodo.
Es que no entiendo nada de cuál es "la verdad incómoda" de este debate. ¿Qué Panini debe mantener siempre la grapa sin subirla de precio aunque le genere pérdidas? Ya, los cojones 33. ¿Qué Panini no debe tocar el precio de los tomos aunque cada vez los compre menos gente en un mercado en clara recesión? Sí, y luego nos despertamos con el dedo en el orinal y nos creemos que estamos en la playa.
Las editoriales no son ONGs. Están en esto para hacer negocio. Cuando más vendan, más grapa. Cuando menos vendan, un tomo. Y cuanto menos vendan todavía, tomos más caros. Yo creía que este ABC no hacía falta explicarlo a estas alturas.
A todos nos jode pagar más por lo que antes pagábamos menos. Pero si la gente deja de leer tebeos, a los que los sigamos leyendo nos saldrán más caros por cojones.
La ruina es que cierren series y no se vuelvan a ver publicadas.
Y la inflación, si sólo fuera en el mundo de los tebeos, Zapatero daba tal salto de júbilo que salía disparado por el techo de la Moncloa como si fuera el Increíble Hulk.
Y si la inflación fuera sólo en España, no veas qué alegría se llevaba la economía a nivel mundial.
Con un canto en los dientes hay que darse si no empezamos a ver en breve desaparecer títulos del mercado (en grapa y en tomo) y otros muchos títulos que nunca llegarán a publicarse por aquí, ni en grapa, ni en tomo, ni en lienzo.
Esa sí que va a ser una verdad incómoda y no sujeta a ningún debate.