Quesada revisa cada Amazing, por algo es prácticamente SU colección
Estás de coña, ¿verdad?
¿Estás seguro de que Quesada revisa cada Amazing? No sé yo, eso lo hará el editor de la serie
Es Steve Wacker el que lo hace. Quesada y Breevort orquestaron en su día el OMD y el BND, pero luego dejan "el terreno abierto" a los autores y editores que trabajan en la serie, que, eso sí, la verdad es que respetan la "libertad creativa" de la gente que contratan (para mi gusto, a determinados tíos incluso se la respetan más allá de lo deseable). Muy mal tienen que ponerse la cosa para que Quesada o Breevort metan mano a un guión. Antes despiden al autor o editor de turno que tocarle alguna cosa.
Y si alguien se lee las respuestas a los lectores (que criticaban el BND) en los correos ya no hay ninguna duda. Tambien hay que recordar la famosa entrevista en la que Tom Breevort llamaba frikis de manera peyorativa (entre otras cosas) a todo aquel que no estuviera de acuerdo con el BND.
Tampoco hay que tomarselo a pecho y no darle la importancia que no tiene. Pero Marvel en este sentido, hay que reconocer ha actuado con cierta arrogancia.
Si ellos creen en la (para mí) mierda que han hecho, me parece muy bien y muy justo que se defiendan de la gente que como yo les critica. Y me parece aún mejor que me llamen friki de manera tan peyorativa como les salga de las pelotas, porque si yo les llamo cosas aún peores (alcohólicos, ignorantes, visionarios de peyote, etc), no sé por qué tengo yo que cogérmela con papel de fumar y sentirme ofendido si ellos me replican a las cosas que yo les suelto a ellos. Mientras la cosa no pase de ahí, no veo nada malo en este "diálogo" entre editores y lectores.
Yo no veo arrogancia en su postura. Es una manera de defenderse como cualquier otra de las lindezas que yo les suelto. El que nosotros les compremos sus tebeos no implica que tengan que adoptar una actitud humilde ante mis críticas. Y más si ellos creen estar iluminados por la verdad absoluta en su visión actual de Spidey.
Para ellos, su respeto hacia mí, no radica en que me tengan que replicar dulcemente a las críticas que yo les pueda hacer, sino en darme el mejor tebeo posible por los dólares que a ellos les pago. Y en este sentido, estoy de acuerdo con ellos. En lo que no estoy de acuerdo es en que este sea el mejor tebeo posible de Spiderman que me pueden dar a cambio de mi pasta.
El guiño que indicaís de Slott al mefistazo no creo que sea para reirse de los lectores.
Hombre, por supuesto que no. Slott es un tío con sentido del humor. Es un guiño, unas risas a costa de la polémica creada con todo este tema. Ni siquiera creo que se pueda deducir que Slott adopta una postura a favor o en contra con este tipo de cosas.
Aunque eso sí, como él no parece que vaya a explicar nada al respecto, cada uno somos libres de interpretarlo como queramos.
Tema: Daily Bugle III: Hilo para hablar del Trepamuros (Leído 183720 veces)