por lo que siguiendo con tú mensaje paso a los últimos parrafos recordandote lo que dices en el primero. Que me centre. Bien, yo te pido lo mismo, hablas de compartir o prestar un libro, etc.... Yo no estoy entrando en esos puntos. Yo hablo desde un primer momento de volcar obras en la web que estan protegidas por los derechos de autor y ya he expresado mi opinión y vuelvo a repetir que por mucho que una conducta esté generalizada no es sinonimo de que la conducta sea apropiada o legal.
Ya lo sé que no estás entrando en esos otros puntos y haces mal, porque son exactamente lo mismo (o yo no sé verles ninguna diferencia). Todo son maneras de compartir o hacer copias particulares sin ánimo de lucro. El delito, si lo hubiera, no estaría en el medio que se utilice para hacerlo, sinó en lo que se hace, que en ambos casos es la misma actividad, luego han de ser tratados igual.
Hombre yo si considero que el medio es importante. Por el alcance de ambos. Cuando dejas un comic a un amigo, se lo estas dejando a una persona. Cuando lo vuelcas en internet puedes estar dejandoselo a miles, miles de personas (aparte de que no estas cediendo físicamente el comic, que es por lo que has pagado, no has pagado los derechos para reproducirlo y divulgarlo libremente (eso lo hacen las empresas editoras)).
Está claro, pero coincidirás conmigo en que por más que se lo dejes a uno o a mil, no puede ser ilícito dejárselo a mil si no lo es dejárselo a uno. El número sólo puede ser un agravante, pero no un delito por sí mismo.
Te has olvidado de decir que la empresa editora además de reproducirlo y divulgarlo libremente, ha pagado los derechos para cobrar por ello, cosa que el que lo deja sin ánimo de lucro no hace. Como ya he dicho antes, si lo hace con ánimo de lucro estoy de acuerdo en que es un delito.
P.D. Bueno, espero tu replica, pero por mi parte creo que ya esta todo dicho, cada uno tiene su postura y no creo que la cambiemos.
Estoy de acuerdo. Creo que está claro el punto de vista de cada uno.
P.D.2... ¡Emmmm! A todo esto.....¿Donde decías que se podían leer comics del año 72 como Marvel Spotlight, Werewolf By night, Astonishing Tales (Hombre Cosa), etc...?
Es una pregunta retórica, no? (si no lo es aclaramelo por privado
)
Por cierto, si te gustan los tomos que ocupan mucho espacio, en "glorioso" blanco y negro (yo reconozco que es el único formato que no trago, ya me pueden echar lo que quieran que no lo compraré ni aunque lo regalen) no hace mucho que salió un Essential del Werewolf by Night y otro del Ghost Rider, iniciando ambas por el principio, o sea por sus historias en Marvel Spotlight.
Además, si no eres alérgico al polvo y tienes mucho dinero (es que no cumplo ni una, tú
) puedes intentar encontrar sus ediciones de Vértice (que publicó muchas de sus historias, por cierto, que editorial tan infravalorada, lo que llegó a publicar en aquellos tiempos, ya me gustaría ver lo que habría podido hacer con los medios de Planeta o Panini...) o intentar comprar la colección completa en inglés de alguien que la comprara hace treinta años, que seguro que la dejará baratita
Ni que decir tiene que son comics de enorme calidad (me gusta especialmente la del Hombre Cosa, junto con los del Hombre Lobo en que aparece Topaz) que compraría encantado si Panini se decide a sacar su biblioteca Marvel, sea en color o con los tomitos en blanco y negro (tomos en blanco y negro tamaño familiar abstenerse).