Universo Marvel 3.0


Noticias: Lee el Reglamento oficial del foro
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate

Mostrar Mensajes

* Mensajes | Temas | Adjuntos

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - Nightwing_

Páginas: [1] 2 3 ... 430
1
Yo las vi todas bien resueltas, la de la calle me pareció un buen trabajo conjunto, alternando bien las diferentes peleas simultáneas. Y oye, que una de estas escenas fuertes es la primera de todas, que no se le reconoce tampoco, la película empieza como un tiro y te mete en faena ipsofacto, un gran inicio.

¿Te refieres...

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

No, no, si eso dura un minuto, es más bien un prólogo. Me refiero al
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Muy bien acompañado por la música, por cierto, no tiene mala banda sonora.

2
Bien que te olvides de James Gunn, que él no tiene personalidad alguna para dirigir no señor.  :thumbup:

Ah, si te refieres a las que hablamos está Kenneth Branagh por ahí... :disimulo:

Claro, James Gunn no dirige ninguna de esas que había mencionado. Estaba hablando a propósito de las peores Marvel, que no tienen mucho pecho que sacar, pero que ni así tienen encima la mala publicidad que se le va a quedar a esta X-Men.

Branagh bueno, aceptamos barco, no es que se luciera mucho en Thor, pero es cierto que por lo menos es mejor que los otros mandados que van desfilando en el resto de películas.

Si, si, que peleas tan dinámicas crea y que se entienden muy bien como la de la calle. Un 10 en edición vamos.  :torta:

Yo las vi todas bien resueltas, la de la calle me pareció un buen trabajo conjunto, alternando bien las diferentes peleas simultáneas. Y oye, que una de estas escenas fuertes es la primera de todas, que no se le reconoce tampoco, la película empieza como un tiro y te mete en faena ipsofacto, un gran inicio.

3
Y Batman v Superman no existiría.

Cuidado con lo que deseas, Nightwing, puede volverse en tu contra.

Me temo que una vez más te equivocas, pues es exactamente al contrario. En un mundo justo no secuestrado por Disney y sus comedias marvelitas, tendría la posición que merece y que el tiempo le dará y habría completado su ciclo con una Liga de la Justicia acorde.

Pero en dirección y guión las de Marvel (casi todas) le dan mil veueltas que Kinberg no es bueno en hacer libretos y esta es su primerísima película como director y se nota horrores lo patosillo que es...

Te iba a decir que los de Marvel no eran precisamente ejemplos de estilazo, pero me he dado cuenta de que no me acuerdo ni de como se llaman, lo cual creo que lo dice todo. Kinberg creo que resuelve la papeleta dignamente y las set pieces importantes las resuelve bien.

El único que tiene su personalidad es Taika Waititi, lástima que se equivocará de película y se creyera que estaba haciendo Scary Movie con superhéroes.

4
Pero Kaulso, hombre de Dios, como me dices que son mejores hasta en actuación. En qué universo Chris Hemsworth soltando chistes es mejor que el puto Michael Fassbender. Ya les molaría en Marvel tener a medio actor como él o como McAvoy.

El tema de la calidad no tiene absolutamente nada que ver, si acaso es terciario a lo sumo.

Si tuviera algo que ver ni Thor iría camino de su cuarta película ni Ant Man estaría a un paso de completar una trilogía.

5
Estoy seguro de que a la gente a pie de calle le importa muchísimo si la peli tiene el sello Disney o no.

Vaya sino. La gente sabe bien lo que es MCU y lo que no, y la gente sabe bien que se viene Lobezno en los Vengadores o lo que toque, ergo todas estas pasan a ser mierda por descarte, como con Spiderman. Si mañana anuncian que meten a Venom en el MCU, la siguiente de Tom Hardy, aparte de recibir los mismo palos que la 1, no la ve ni Dios.

Me parece a mí que te has saltado el mensaje del compañero que citaba grandes películas defenestradas por no ser del UCM, como Logan o Un nuevo universo.

Mientras tanto se habla de las dos primeras de Thor como grandes obras del séptimo arte. Creo que ambas rondaban el 9,5 en imbd  :thumbup:

Un nuevo universo que es de animación y ni cuenta, y Logan, que tuvo su repercusión por ser la despedida de Hugh Jackman (posiblemente el intérprete más icónico del género, junto a Downey Jr.) más que otra cosa, porque mira a Lobezno Inmortal lo bien que le fue, y siendo Logan mejor, tampoco es que exista una diferencia como entre el día y la noche.

Cosas como las pelis de Thor, las secuelas de Iron Man, las Ant Man, Capitana Marvel... todas esas no son ni de coña mejores que esta Fénix Oscura, por ejemplo, u otras pelis no-MCU, pero ni veras malas críticas de esas, ni verás noticias catastrofistas sobre ellas ni nada de nada, porque con las del MCU se tiende a ver el vaso medio lleno, y con las de fuera es que no hay ni vaso directamente. Todas esas Marvel quedan como una más dentro del global y no se les da mayor importancia, y el resto como fracasos totales y truños a evitar a toda costa.

Comentarios del tipo "tiene fallos pero no hay que ponerse a buscarlos porque me ha entretenido que es lo importante" (de Endgame aka la mejor película del universo, te puedes encontrar ochocientos de estos y muchos de ellos incluso en esta santa página) no los vas a leer en ningún otro lado que no venga con sello Disney debajo del brazo. Si no es Disney, o eres inmaculada o eres mierda. Si es que la diferencia de recepción entre Amazing y Homecoming ya habla sola. Y verás cuando lleguen los X-Men Disney, será lo mismo.

6
Estoy seguro de que a la gente a pie de calle le importa muchísimo si la peli tiene el sello Disney o no.

Vaya sino. La gente sabe bien lo que es MCU y lo que no, y la gente sabe bien que se viene Lobezno en los Vengadores o lo que toque, ergo todas estas pasan a ser mierda por descarte, como con Spiderman. Si mañana anuncian que meten a Venom en el MCU, la siguiente de Tom Hardy, aparte de recibir los mismo palos que la 1, no la ve ni Dios.

He oído algo sobre cual iba a ser el final original de la película antes de que Disney comprara Fox y metiera mano
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

En el primer trailer se puede ver alguna escena rápida que puede confirmar algo de esto.

7
Yo la he visto bien, correcta y ya. No entiendo a qué viene tanto ensañamiento con ella, o bueno, sí, como viene siendo habitual en los últimos tiempos, todo lo que no venga de Disney parece que es caca automática, y ésta más aún con todo el rollo de la venta de Fox. A la gente le daba igual y tenía la cruz encima, lo único que quieren ya es ver a Lobezno en los Vengadores.

La peli a mí me ha parecido entretenida y con alguna que otra escena chula. Lo único que me ha parecido fatal es lo que han hecho con Mercurio, porque reducir a extra al personaje que mejor ha conectado con el público de esta nueva hornada es un sinsentido total. Imagino que el actor tendría problemas de agenda, porque de otro modo es de locos. No llega al nivel del momento X-Women, que es para levantarse, marcharse y pedir que te devuelvan el dinero, pero casi.

En general es una lástima que no tenga ninguna sensación de fin de ciclo, algo que sí habían conseguido con Días del Futuro Pasado. Ésta es una más y no tiene ningún tipo de final cerrado, más bien todo lo contrario, dejándolo ya para
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y la verdad es que casi me apetecería más ver esa continuación ahora que por fin habíamos llegado a este punto, que volver a empezar otra vez de cero, aparte de que hay cositas aquí que quedan bien plantadas,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

En fin, a ver que hacen ahora en Marvel Studios. Es una pena porque este era un cast bien majo y viendo que en Spiderman hemos ido a peor, de momento me mantendré escéptico.

8
DC España / Re:Plan editorial ECC, con crowdfundings y a lo loco
« en: 14 Junio, 2019, 16:11:40 pm »
Yo aparte de las grapas habituales creo que picaré con el crossover Batman/Flash. De tomos sólo Wild Storm 3, pero sin prisas. Puede que también Juegos de guerra, pero igualmente con el tiempo, sin matarme a pillarlo de inmediato.

No entiendo como ECC hace un mes lo hace cojonudo con la Liga y separa números regulares de especiales para no hacer grapas muy voluminosas, sacando varios números al mes si hace falta, y acto seguido te meten el annual que infla la grapa hasta los 7 eurazos. ¿Por qué no sacan dos números? :no:

Sobre las subidas, yo las grapas dobles a 3'50 lo encuentro razonable, pero las simples a 2'25 son un ascazo, te dan ganas de bajarte de todas. Aún por encima ahora DC va a dejar lo de las publicaciones quincenales, por lo que en pocos meses nos vamos a comer todas las series a 2'25.

9
DC USA / Re:Hilo de noticias DC VI. Tom King ¿Peligro o amenaza?
« en: 14 Junio, 2019, 01:32:20 am »
No veo que tenga que ver lo que conto King con que no haya sustituto fijo para Percy. En Green Arrow ha pasado lo mismo o en Detective Comics tras la marcha de Tynion.

En que ha sido King el que ha cambiado el estatus del personaje. El que venga no puede contar historias de Nightwing, tiene que estar "ausente" para dar mayor efecto a la caída de Batman, de ahí que se inventaran la chorrada esta de Ric y la sigan alargando meses y meses aunque a nadie le guste y de ventas vaya cuesta abajo.

Percy no se fue porque se cansara, se fue porque le obligaban a contar un tipo de historia que no quería contar.

10
DC USA / Re:Hilo de noticias DC VI. Tom King ¿Peligro o amenaza?
« en: 14 Junio, 2019, 00:37:27 am »
Tampoco nos pasemos. Grayson tuvo una gran etapa con King (y Seeley) y lo que ha pasado recientemente en Batman no es dejar al personaje en la inmundicia, al contrario, creo que es un gran punto de arranque para una etapa nueva.

Tan buen punto de arranque que el guionista de aquel momento (Percy) se marchó de la serie y desde entonces han ido desfilando un mandado tras otro porque absolutamente nadie quiere tener nada que ver con este estropicio. Han pasado por ahí Lobdell, Nicieza, ahora Jurgens...

Lo que hizo King con Nightwing es una de las mayores guarradas que he visto yo en este medio. Coger a un personaje ajeno para UN número, un mísero número, usarlo de golpe de efecto, y borrarlo del UDC por nosecuantos meses (y contando), porque quería que su Batman estuviera un poco más tristón.

Si esto no es dejarlo en la inmundicia no sé qué lo será. Desde luego yo personalmente no recuerdo un peor momento histórico para Nightwing.

¡Vuelve la Legión...

https://comicbook.com/dc/2019/06/13/brian-michael-bendis-ryan-sook-legion-of-super-heroes-millennium/

... en forma de eventillo, luego serie regular y de la mano de Bendis! ¡Que me lo quitan de las manos!  :lol:

Y la JSA también, ésta con Snyder: https://twitter.com/Ssnyder1835/status/1138909478550691847

11
DC USA / Re:Hilo de noticias DC VI. Tom King ¿Peligro o amenaza?
« en: 13 Junio, 2019, 15:21:12 pm »
DC como buena gente de tradiciones tiene su fórmula perfecta:

Tom King destroza un personaje (Dick Grayson, Wally West) y lo deja en la inmundicia de forma que ningún autor competente quiere acercarse a ellos, por lo que las altas esferas mandan a un tío de la casa como Scott Lobdell a comerse el marrón y que invente lo que pueda.

Así pues ya conocemos el próximo guionista de Batman.

12
Es que es una secuela de Watchmen, por qué negar este tema. Si hasta si vas a la wikipedia tienes un apartado titulado "Sequel" que te habla de Doomdsay Clock.

Se puede estar de acuerdo o no con la ampliación del universo Watchmen, eso ya cada uno, igual que pasó con Antes de Watchmen, pero las cosas son lo que son, y a esta serie yo sinceramente no le encuentro otra terminación posible que no sea la de secuela. Tú vas a una tienda y le preguntas al dependiente si existe Watchmen 2 y te enseña esto.

13
A Nightwing el guión se la trae flojísima.

El caso es que Jon se pegue con quien sea, donde sea, por la razón que sea  :lol:

Jon dioseando siempre será la buena vida.

14
DC España / Re:Plan editorial ECC, con crowdfundings y a lo loco
« en: 07 Junio, 2019, 16:46:59 pm »
Quizás recuperen alguna saga suelta (¿la de Sejic?), aunque me parecería algo raro.

Lo más sorprendente es la obsesión tiene la gente con el cartoné, si está la etapa entera disponible sin problemas en tomitos, que necesidad hay de reeditar esto.

15
Bueno, ya he terminado de ver los capis que me quedaban y no sé, ni fu ni fa, mejorables eso sí, pero por otro lado tampoco me parece como armar la mundial como se ha hecho. Con sus fallos, no creo que merezca quedar como uno de los peores finales de la historia como ahora mismo se palpa (veremos si con el tiempo se enfría la cosa).

Del quinto no me acaba de convencer que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Por último del sexto la primera mitad la verdad es que me gustó bastante, ahí lo vi bien, todo guay, pero luego la segunda mitad es un poco rara porque
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Segunda decepción seguida, eso sí, cuando después de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

En fin, mi mayor pega sigue siendo la del episodio 3, esa no la voy a perdonar en la vida, el resto pues bueno, puede pasar, con algunos momentos bien jugados.

Páginas: [1] 2 3 ... 430
Carbonate design by Bloc
variant: carbon
SMF 2.0.7 | SMF © 2011, Simple Machines