Universo Marvel 3.0


Noticias: Lee el Reglamento oficial del foro
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate

Volvemos de la UCI - esperamos tener fuerzas en Foro UM

Hemos vuelto, después de pasar un tiempo en chapa y pintura, y creemos que lo hemos hecho desde la realidad alternativa correcta. Esperamos mejorar y tener menos problemas por el abuso de la IA. Por favor, si ves algún glitch o error, por favor, comunicalo. Gracias.

Mensajes recientes

Páginas: 1 ... 7 8 [9] 10
81
Spiderman (USA) / Re:El Amistoso Hilo Arácnido (Hilo USA de Spiderman VII)
« Último mensaje por miklox en Ayer a las 12:50:38 »
Yo pensaba que eso del Spider-Versity iba a ser una miniserie intrascendente como todas las demás, pero al parecer no tiene que ver con el "multiverso araña" y por el contrario está enmarcada en la continuidad (por algo la escribe Kelly)

Así que obviamente Panini la va a incluir en el tomito mensual.

Hay tanto jovencito-araña... Yo esperaría de Spider-Man (al igual que con Batman) algo más clásico, más urbano. Pero hace años que se perdió esa "esencia" por culpa de la continuidad.

Y por esencia me refiero al Daily Bugle dirigido por J. J. Jameson (no tengo nada contra Robbie Robertson, pero claramente no es lo mismo). Por esencia también me refiero a Norman Osborn como su némesis, no como su "jefe" o "mentor" o incluso amigo.
82
Es el equivalente de nuestra era a la muerte de Hitler.

Fuera coñas, me sorprende que durase tanto en un lugar como Hollywood en donde "vales lo que vale tu última película". No sé si tenía fotos comprometedoras de alguien o que...
83
No le deis más vueltas: Laxe tiene ínfulas de Haneke, se cree que puede entrar en ese triángulo de la miseria europeo que formaban Haneke, Von Trier y Van Sant, y le queda mucho para ello. Y mira que los otros tres son insufribles a veces, pero cuando daban con la tecla, al menos, lo hacían bien.

Es como Lánthimos y toda esta nueva cuerda: van a hacer sufrir al espectador y se la pela la coherencia de la película, que tenga sentido o no, que sea verosímil, que sea siquiera necesario para la trama. Aprietan más y un poco más y un poco más hasta que el espectador no puede más. Pero donde tíos como el griego son genios, pesados, pero muy ingeniosos y con más registros, Laxe siemplemente cuida lo estético y lo técnico, nada más. No le pidas narrativa, sea ambiental, visual, o de cualquier tipo, porque no la domina. No le pidas unos actos divididos de forma coherente, porque tampoco los tiene.

Sirat está diseñada para hacer sufrir, pero más allá de un quítame allá este freno de mano, que es propio de una peli de Canal Sur de esas de llorera, es que no te la puedes tomar en serio. Fuerza y fuerza tanto, sin mística, encanto ni misterio, que acaba provocando el efecto contrario. Es pornografía emocional en el peor sentido, las acciones tienen como intención pulsar botones en el espectador, pero no porque tengan sentido dentro de la trama.

¿Queréis ver una película cruel, incómoda y perturbadora? Poneos Happiness:

https://www.filmaffinity.com/es/film398445.html

Eso sí que es un puto cortarollos.  :lol:

O Bailar en la oscuridad, o cualquiera de las mejores del trío calavera de arriba. En el que te voy a joder, un poquito más, y un poquito más, hasta que te quieras cortar las venas. ¿Pero lo de Sirat? Pañuelitos de aficionado.

Si no fuera tan excesiva, le pondría un 6. Si se controlara un poco y fuera menos descarada, manipuladora y coherente. Pero con esos mimbres, es que es una película que me da "coraje", por todo el postureo que tiene y lo vacía que está en realidad.
84
Yo es que empezando la peli yo ya me hacía esas mismas preguntas...

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
85
Creo que Filony tiene captada en mucho mayor grado la esencia de S.W. Creo que podemos estar asistiendo a un resurgir de S.W. tras la falta de innovación temática de su predecesora ceñida al fan service, a lo simplón y a los remakes (salvo las mentadas excepciones de Rogue One y Andor). 
86
Yo es que creo que lo mínimo después de ese viaje, y la única justificación posible al mismo, sería que

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Y no  :lol:  Pero es que además yo daba por hecho un rollo más onírico, más sugestivo, que justificase el hecho de

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

y es que TAMPOCO, es todo crudo, real y

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Es que no sé a qué venía todo eso  :lol: :lol: :lol:
87
Sirat estoy en un punto medio, pero más tirando hacia la opinión de los detractores que de sus fans.

Audiovisualmente es poderosay a mí el viaje me tuvo atrapadillo, aparte de que me sorprendió prácticamente todo lo que pasó.

Pero es que más allá de eso está completamente vacía, al terminarla me quedé pensando "¿y ya está?". Yo la apruebo con gusto, pero ni de coña la mandaría a representarnos a los Oscars. O sí, lo mismo les flipa la profundidad de nuestra propuesta. El año pasado si no es por la polémica arrasa Emilia Pérez  :lol:

Yo si se hubieran contenido un poco en el final, la tendría mejor considerada, pero aquello me pareció un descojone.

Es como si en una peli matas al perro. Si lo matas, lo vuelas por los aires, lo bañas en brea, lo emplumas, lo vuelves a volar por los aires, lo atropella un camión, le cae un piano encima, ahora un yunque, lo vuelas por los aires, y sorpresa, vuelve a volar por los aires, yo ya me río.

La tragedia, si la estiras mucho, llega un punto que es comedia. Yo me descojoné como un loco, en modo psicópata, con el final.  :lol:

Yo sí lo pasé bastante mal, que es lo que supongo que buscaba el director, pero no sé muy bien para qué.

Quiero decir, lo mismo soy la persona más obvia del mundo, pero mi única justificación interna para tantísimo sufrimiento era que

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

y no, una vez terminas la parte más jodida del film se acaba, como si no hubiese nada más que contar. Así que es un viaje que no va de nada salvo de miseria humana, supongo.

Yo es que me esperaba en la película...

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
88
Americano (otras editoriales) / Re:El Príncipe Valiente de Hal Foster
« Último mensaje por ArtYDel en Ayer a las 11:50:12 »
Cullen Murphy entró como digno heredero del P.V. aleccionado y en coordinación con Foster. Quedó como un poco ensombrecido ante el maestro, pero con el tiempo fue reconocido como gran autor y obtuvo premios importantes en el mundo del cómic. También falleció ya y vino un relevo que bajo mi personal opinión bajó bastante la calidad. Si bien con Cullen también bajó en los guiones menos realistas pero con una intención continuista, con la etapa actual, la parte gráfica se nota desmejorada. Aun así sigo completando la colección a falta del tomo 2025. Nunca antes se había realizado una edición tan buena del P.V. y me parece un gran logro de las editoriales del país.  :thumbup:
89
Sirat estoy en un punto medio, pero más tirando hacia la opinión de los detractores que de sus fans.

Audiovisualmente es poderosay a mí el viaje me tuvo atrapadillo, aparte de que me sorprendió prácticamente todo lo que pasó.

Pero es que más allá de eso está completamente vacía, al terminarla me quedé pensando "¿y ya está?". Yo la apruebo con gusto, pero ni de coña la mandaría a representarnos a los Oscars. O sí, lo mismo les flipa la profundidad de nuestra propuesta. El año pasado si no es por la polémica arrasa Emilia Pérez  :lol:

Yo si se hubieran contenido un poco en el final, la tendría mejor considerada, pero aquello me pareció un descojone.

Es como si en una peli matas al perro. Si lo matas, lo vuelas por los aires, lo bañas en brea, lo emplumas, lo vuelves a volar por los aires, lo atropella un camión, le cae un piano encima, ahora un yunque, lo vuelas por los aires, y sorpresa, vuelve a volar por los aires, yo ya me río.

La tragedia, si la estiras mucho, llega un punto que es comedia. Yo me descojoné como un loco, en modo psicópata, con el final.  :lol:

Yo sí lo pasé bastante mal, que es lo que supongo que buscaba el director, pero no sé muy bien para qué.

Quiero decir, lo mismo soy la persona más obvia del mundo, pero mi única justificación interna para tantísimo sufrimiento era que

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

y no, una vez terminas la parte más jodida del film se acaba, como si no hubiese nada más que contar. Así que es un viaje que no va de nada salvo de miseria humana, supongo.
90
Es el equivalente de nuestra era a la muerte de Hitler.
Páginas: 1 ... 7 8 [9] 10
Carbonate design by Bloc
variant: carbon
SMF 2.0.7 | SMF © 2011, Simple Machines