Aaaah se contestar a qué ventaja ve un porcentaje de población en una consola frente a un PC. Sean como sean ambos aparatos.

El PC es de gamers, gente que quiere máxima calidad gráfica, jugar al máximo número de juegos posible, y que se preocupa por mantener actualizadas las diferentes partes de ese PC. Vamos, gente no vaga.

Pero hay otro importante sector de consumidores de videojuegos (en el que me he encontrado siempre), y son la gente que queremos jugar a cosas de tranqui tumbados en el sofá para desconectar de la vida (fumando si fumamos) y no sabemos ni queremos saber nada sobre partes de ordenador, requisitos, ni sillas. Solo queremos tener un aparato que se encienda desde el sofá y todo ya funcione, y se vea en nuestra tele presumiblemente gigante.

Este segundo sector jamás se va a pasar a PC. 

Sí, si yo pienso así también, pero es que si la PS6 se va cerca de los 1000€ entonces ya para eso me compro un PC tocho, pensarán algunos. Porque no era sólo la comodidad, era también la opción económica, pero si ya no vale como coleccionismo, no me vale como reproductor de mi colección antigua y tampoco me vale para ahorrar dinero, pues hombre, tampoco me voy a dejar semejante morterada.

Veo más factible que esa gente de tranquis pase a enfocarse en su Switch 2 que dar el salto a la PS6.

Cita de: Kaulso en Ayer a las 22:08:26

Cita de: oskarosa en Ayer a las 22:02:24

Yo tengo pensado comprarlo, aunque repita algunos números. Al final creo que compensa. Lo que no ocurre con el tomo de Green Lantern, por desgracia.

El de Green Lantern aun con todo tiene más números que lo que tuvo el tomo de ECC.

ECC: Green Lantern #172-176, 178-183 (11 números).
Panini: Aparte de los de arriba, incluye Green Lantern #185-200 (16 números).

Así que bueno... yo lo miraría bajo este prisma y me desharía del tomo de ECC.

El problema que al final deshacerse del tomo es regalarlo, que tampoco me importa, porque no sería el primer caso, porque al final si hubiese alguien interesado y no tuviese el tomo, elegiría la nueva edición de Panini, por incluir más material.

Yo entiendo perfectamente que Panini es una editorial diferente a ECC y que tampoco se puede estar mirando lo que hicieron sus predecesores a la hora de planificar sus publicaciones, pero mientras que Planeta tuvo cierta inquietud en presentar un poco de continuidad con respecto a Norma, Panini transmite la sensación de que se la sudan los seguidores de DC y que todo lo anterior no vale para nada. Ni siquiera se preocuparon por seguir las series regulares donde se cortaron.

Yo empiezo a tener un problema real de espacio y me tengo que pensar mucho eso de repetir material alegremente, la verdad.

Para Panini, en España nunca se editó nada de DC antes de abril de 2025.

Cita de: oskarosa en Ayer a las 22:02:24

Yo tengo pensado comprarlo, aunque repita algunos números. Al final creo que compensa. Lo que no ocurre con el tomo de Green Lantern, por desgracia.

El de Green Lantern aun con todo tiene más números que lo que tuvo el tomo de ECC.

ECC: Green Lantern #172-176, 178-183 (11 números).
Panini: Aparte de los de arriba, incluye Green Lantern #185-200 (16 números).

Así que bueno... yo lo miraría bajo este prisma y me desharía del tomo de ECC.

El problema que al final deshacerse del tomo es regalarlo, que tampoco me importa, porque no sería el primer caso, porque al final si hubiese alguien interesado y no tuviese el tomo, elegiría la nueva edición de Panini, por incluir más material.

Yo entiendo perfectamente que Panini es una editorial diferente a ECC y que tampoco se puede estar mirando lo que hicieron sus predecesores a la hora de planificar sus publicaciones, pero mientras que Planeta tuvo cierta inquietud en presentar un poco de continuidad con respecto a Norma, Panini transmite la sensación de que se la sudan los seguidores de DC y que todo lo anterior no vale para nada. Ni siquiera se preocuparon por seguir las series regulares donde se cortaron.

Yo empiezo a tener un problema real de espacio y me tengo que pensar mucho eso de repetir material alegremente, la verdad.

Los hijos en los supers son un estorbo, te quedan muy bien al presentarlos y tal y 10 números después ya no saben qué hacer con ellos para que no molesten.

Y yo tampoco veo eso necesario, Ultimate Spiderman no funcionó porque le añadieran dos hijos a Peter (que uno aún por encima estaba de adorno), funcionó porque era una historia más o menos bien contada, no tiene más, no creo que Peter necesite ninguna evolución radical ni ninguna vuelta de tuerca revolucionaria ni nada, necesita buenas historias de Peter como Spiderman haciendo frente a los criminales, con su elenco clásico de secundarios.

Yo me alegré cuando DC impidió la boda de Batman porque hubiera sido un estorbo con el que hubiera que cargar por años y no estoy aquí para ver si Bruce y Selina van a la playa en pareja los domingos, estoy aquí para ver a Batman atrapando malechores.

Que otra cosa también es porqué cada vez que hablamos de pedir evolución para x personajes siempre acabamos con lo mismo, hay que casarlo y darle hijos, cuando es algo que nunca va a ningún lado.

Cita de: sahiher en Ayer a las 16:35:48

   Sobre Supreme Power la colección completa (serie muy pero que muy recomendable) solo apuntar, si no me falla la memoria, que la serie quedo inconclusa, sin un final ya que por lo que sea los autores la dejaron sin acabar. Me suena que tiempo después se intentó continuar con otros autores sin éxito.
   Lo comento por el que piense que va a comprar una historia con principio y final.
   Y si estoy equivocado disculpad el susto

No sé si quedo inconclusa Supreme Power o la continuación posterior cuando ya se llamaba Escuadrón Supremo...

La que quedó inconclusa fue escuadrón supremo, pero para mí son la misma serie. Mismo guionista, mismo tono y continuación directa.

Luego otros autores continuaron el universo, obviando la serie inconclusa, pero ya era completamente distinto y muy inferior.