En lo que seguro que sabes más que yo, Essex, es en cómo ser un borde y un maleducado. Si tienes el ego tan arriba que crees que el opine diferente a ti es por buscar casito los demás no te tenemos la culpa. Lo que sí es habitual es esta altanería con la que contestas creedor de tener la verdad absoluta. Porque el debate no iba siquiera de si este es mejor o peor, sino de la existencia real de las dos vertientes que tiene la franquicia y cómo Capcom ha decidido abordar esto con el estilo del 9, y ahí ya has saltado con tu retahíla de insultos y menosprecios. Algo de lo que como digo ha hablado la propia Capcom en sus vídeos del juego pero qué van a saber los responsables frente a Essex que se pasó cada juego 200 veces. Los demás nunca tenemos argumentos ante su señoría pero le mencionas las evidentes similitudes jugables entre el 4 y el 5 y no, el 4 es un survival porque es de noche y el 5 para pajilleros porque es de día, claro, no había caído. Del mismo modo que el 8 con una misión de acción es igual que el 9 con medio juego (por cierto, el DLC de Chris es el del 7, en el 8 no le dedicaron ninguno, los habrás confundido de las 50 pasadas que le has dado a cada uno, crack).
Que oye, perfecto, que disfrutes del 9, espero que en la tienda te hayan hecho descuento con tu carnet de súper fan. Lástima que al final del día tu opinión valga lo mismo que la mía, mal que te pese.
A partir de aquí paso, no hace falta que te molestes en contestarme, porque tampoco quiero convertir esto en una conversación que evidentemente no va a ningún lado e imagino que los moderadores querrán cortarla también (a los que por cierto les agradezco la intervención cuando han catalogado mi opinión de pajillero hortera recibidor de collejas que está mejor callado

).