Mensajes recientes
sobre iron man, ¿cuál puede ser la portada de carmen carnero?
El número 3 tiene una portada variante de Carmen, quizás es esa
https://leagueofcomicgeeks.com/comic/9172745/iron-man-3?variant=6526797
Toca hablar un poquito de Drácula, ahora que he podido leer la adaptación de Georges Bess, y comentar qué me ha parecido. En su día leí las adaptaciones de Fernando Fernández y de Leah Moore (hija de Alan Moore), así que ahora toca comparar un poco y sacar conclusiones.A mi los Dráculas de Fernando Fernández y George Bess me parecen dos obras tremendas. En la parte gráfica son una pasada las dos y en cuanto a la historia me parece que ambas capturan magistralmente el alma de la obra de Stoker. Impresionante me parece lo bien que condensa Fernando Fernández en tan pocas páginas la obra de Drácula, sobre todo teniendo cuenta que es una obra pintada que no se prodiga en páginas llenas de viñetas y en que Fernando era dibujante y no guionista habitual
Escritura:
Considero la versión de Georges Bess como la mejor escrita y narrada. También es la que mejor se adapta al medio del cómic, aprovechando recursos del medio. De las 3 adaptaciones, ésta es la que más encaja como "cómic", y aún así se sigue notando que es una adaptación literaria. Pero hay algunas cosas que he echado en falta, con respecto a las vampiras y algunas escenas:Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La versión de Fernando Fernández tiene como punto fuerte la ambientación y potencia visual (ya hablaremos en el apartado dibujo). Y esas cosas que considero importantes que omitió Georges Bess y que he puesto en spoilers, sí que están en la versión de Fernando Fernández (y son escenas muy impactantes).
Me da un poco de rabia que Georges Bess haya omitido esas escenas, porque realmente hace un gran trabajo ampliando y profundizando el resto de la novela. Luego también hay cosas que van según gustos, pero por ejemplo Renfield está caracterizado comoSorry but you are not allowed to view spoiler contents.que oye, queda curioso... pero yo qué séLa parte buena de la versión de Bess es que los protagonistas los noto más desarrollados a lo largo de las páginas, y eso se debe por profundizar y extenderse más en las páginas. Con respecto a la versión de Leah Moore-Worley-Reppion, la leí en 2010 y no la tengo tan reciente, pero recuerdo que los textos me cansaron un poco, así que sin duda me parece que es la que peor escritura tiene.
Dibujo:
La versión de Bess está dibujada en glorioso blanco y negro, con un nivel altísimo. Tiene viñetas y páginas deslumbrantes, y es la adaptación que más aprovecha los recursos narrativos del medio del cómic.
La versión de Fernando Fernández está pintada, es una obra de arte. Cada viñeta, cada página... podrían mostrarse en museos. Tiene muchísima potencia visual y la ambientación es muy terrorífica. Se suele decir que las obras pintadas quedan algo estáticas, pero aquí no es el caso.
La versíón de Colton Worley yo diría que está "pintada" más que dibujada, pero aquí sí que queda muy estático. Sin desmerecer su trabajo, nunca me llegó a convencer y lastra bastante la adaptación.
Edición:
La versión de Georges Bess cuenta con una excelente edición por parte de Norma, formato europeo de gran tamaño (mide lo mismo que los antiguos Absolute de Planeta).
La versión de Fernando Fernández cuenta con una excelente edición por parte de Cartem, en formato ultra-gigante, y está impreso sobre papel italiano Fedrigoni Symbol Tatami de 170 gramos.
La versión de Leah Moore es buena edición, tamaño comic book cartoné.
Ahora... ¿qué versión recomiendo?
La que más me impactó fue la versión de Fernando Fernández, pero la versión de Georges Bess creo que gracias a su extensión y aprovechamiento de más recursos de medios del cómic, se podría considerar la más "recomendable". La versión de Leah Moore no me terminó de convencer en su día y no la recomendaría existiendo otras opciones mejores en el mercado.
Resumiendo:
Es un acierto comprar las versiones de Fernando Fernández o de Georges Bess. Ambas son altamente satisfactorias e incluso complementarias. Decantaros por la que más os llame, y si podéis haceros con las 2, pues mejor. Eso sí, aseguraros de tener estanterías que permitan depositarlos bien, porque os aviso que son cómics con mucha altura.
Siendo sincero, he disfrutado muchísimo de la versión de Bess... pero es que la versión de Fernando Fernández me impactó muchísimo por su potencia visual.
Mi tomo de Dazzler es el 260.
A ver qué tal la experiencia
Hola, ¿que tal ese DC Must Have JLA. Torre de Babel?
A partir de los 50 la percecpción del tiempo cambia.Valve ya tenía un joystick propio hace 5 o 6 años. No estaba mal, pero era un poco raro. Acabaron liquidándolo por dos duros.
Creo que ronda más los diez años, pero sí
Ok, gracias. No se de que va, salvo lo que acabo de leer en la ficha del tomo en panini.es. aLo que veo es que contiene:
JLA 18-21, 32-33 y 43-46, y material de JLA Secret Files 3
Otras ediciones contienen los nº 43-46. ¿El resto que incluye este Must Have (JLA 18-21, 32-33) es relleno?
A mi Torre de Babel nunca me ha parecido ninguna bomba y el dibujo tampoco le ayuda mucho. Para mi se deja leer y ya. Tampoco creo que haya envejecido demasiado bien.
