Universo Marvel 3.0


Noticias: Indica qué cómics has comprado este mes de julio. Pincha aquí.
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate

Próxima actualización del Foro UM

En breve comenzaremos la actualización y limpieza del foro. Es posible que el foro deje de estar disponible temporalmente mientras preparamos todo.

Mostrar Mensajes

* Mensajes | Temas | Adjuntos

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - Mike Moran

Páginas: 1 [2] 3 4 ... 386
16
Pues... no sabía para nada que la idea del número era de Thorpe, estaba casi seguro que era de Moore además con el mismo razonamiento de relacionarlo con el número de la Bestia y tal... pero vamos, como lo señala el mismo Thorpe no está nada mal.  :palmas:

Si te sirve de "consuelo", los capitanes britanias de las tierras alternativas (captain britain corps) sí se consideran creación del barbas :P  :lol:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sip, es que eso y la versión "molona" de Otromundo también.  :lol:

Y también La Furia y un tal Mandragon, sí  :disimulo:  :lol:  :borracho:

Ay la Furia.  :amor: :amor: :amor:

Pena el Mandragon, en su introducción lo ponen como el hijoputa máximo de la galaxia y luego en su número final queda como un mequetrefe.  :lol:

Eso es el barbas recogiendo sus trastos para irse a los USA a escribir la Cosa del Pantano y mandar a Marvel UK a freir espárragos forever and ever.

Lo curioso del tal Mandragon es que su primera aparición es en el mismo número en que aparece por primera vez en un tebeo marvel un tal "Miracleman", quien vive (y muere) en una realidad alternativa a la "616", y que parece ser la versión alternativa de un tal MARVELMAN que "vive" en el Universo 616 y que "casualmente" está guionizando el mismo escritor, pero para otra editorial (Quality, de un tal Dez Skinn) :disimulo:.

Pero eso es otra historia muuuuuuuuuu larga como ya dijiste, sí ;) :borracho:

17
Pues... no sabía para nada que la idea del número era de Thorpe, estaba casi seguro que era de Moore además con el mismo razonamiento de relacionarlo con el número de la Bestia y tal... pero vamos, como lo señala el mismo Thorpe no está nada mal.  :palmas:

Si te sirve de "consuelo", los capitanes britanias de las tierras alternativas (captain britain corps) sí se consideran creación del barbas :P  :lol:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sip, es que eso y la versión "molona" de Otromundo también.  :lol:

Y también La Furia y un tal Mandragon, sí  :disimulo:  :lol:  :borracho:

18
Pues... no sabía para nada que la idea del número era de Thorpe, estaba casi seguro que era de Moore además con el mismo razonamiento de relacionarlo con el número de la Bestia y tal... pero vamos, como lo señala el mismo Thorpe no está nada mal.  :palmas:

Si te sirve de "consuelo", los capitanes britanias de las tierras alternativas (captain britain corps) sí se consideran creación del barbas :P  :lol:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

19
Panini / Re:Marvel Facsímil: ¡Donde los clásicos se editan en grapas!
« en: 31 Diciembre, 2019, 18:31:12 pm »
A todo esto, creo que aún no he leído esas historias.

Yo las leí hace tiempo y están graciosetas, pero claro, hay que tener en cuenta que como lo guioniza por supuesto Evainer se mofa de todo los percales que había en aquella época en la editorial... ¡si hasta se mete con el Hulk de PAD!  :lol: :lol: :lol:
Es humor que parece tontaco pero que funciona, como el de Groo  :adoracion: Sus 4F son un descojone  :lol:

Ojalá estuviera en VO para no perder la gracia del spanglish de Sergio, si lo veo tal vez lo pille  :thumbup:

Un clásico intemporal, al igual que el que hizo para DC, yo no podía parar de reir con la viñeta de Batman interrogando al ladrón :borracho: :lol: :lol: :lol:

20
En lo de Excalibur me refería sólo a que creo que es cuando Claremont utilizó el número 616 por primera vez en un comic Marvel producido en EEUU para hablar del universo Marvel "oficial" al estilo Tierra 1 de DC.

Si, si te he entendido pero que no estoy seguro que esté porque... estoy mirando números de Claremont y Davis y no veo de momento que lo mencione, por eso me parece raro y misterioso el asunto.  :sospecha:
Pues he revisado también los números de Forum y tienes toda la razón, no hay mención a un "616" por ningún sitio por parte de Claremont, me pasa por fiarme de mi memoria, como siempre   :torta:

¿Usaría Davis el número 616 más adelante, en su etapa de guionista, tal vez?  :interrogacion:

no sé si habláis exactamente de esto

The term was first used in "Rough Justice", a story credited to both Alan Moore and Alan Davis published in July 1983 by Marvel UK in the anthology comic The Daredevils (and was later reprinted in the Captain Britain trade paperback). Saturnyne uses the term to differentiate Brian Braddock, the Captain Britain of the regular Marvel Comics universe, from the other members of the Captain Britain Corps, each of which inhabit different universes. The designation was later used by the American branch of Marvel Comics in the Excalibur title, which frequently referenced Captain Britain's early UK-published adventures. This comic was written by Chris Claremont, who had created Captain Britain, and pencilled by Alan Davis, the artist on the UK-published series. Davis later had a run as both writer and artist on the book.

Sip, hablamos justo de eso, pero más en concreto en cuando se introdujo en América, osease, en la colección de Excalibur donde es la más probable que se introdujo a los lectores de allí. En la etapa en solitario de Davis ya acabo de ver que efectivamente con el ejemplo que he puesto... pero en la etapa anterior guionizada por Claremont de momento no.

Respecto al 616, en realidad a quien se le ocurrió fue a Dave Thorpe, el guionista anterior de Captain Britain, que fue despedido antes de poder usarlo, por lo que la denominación debutó ya con su sucesor Alan Moore junto con Alan Davis que continuaba. El (rebuscadísimo) razonamiento con el que llegó a ese número es este:

616 was the worst of the parallel Earths that was holding the others back from achieving the shift forward to the next evolutionary stage, which is why Saturnyne turned up to administer the evolutionary fluid to its population. 666 = number of the beast (Crowley). It would have been too obvious to use that. I chose 616 = 666 – 50. Why 50? a nice round number, but the school in the world’s coldest town in Siberia closes when the temperature reaches -61.6 degrees Fahrenheit. It’s an extreme tipping point.

https://www.bleedingcool.com/2019/07/02/dave-thorpe-marvel-616-explains-where-it-came-from/
Aunque no lo creara, sigue siendo el primer guionista que lo usó en un comic marvel :contrato:

21
En lo de Excalibur me refería sólo a que creo que es cuando Claremont utilizó el número 616 por primera vez en un comic Marvel producido en EEUU para hablar del universo Marvel "oficial" al estilo Tierra 1 de DC.

Si, si te he entendido pero que no estoy seguro que esté porque... estoy mirando números de Claremont y Davis y no veo de momento que lo mencione, por eso me parece raro y misterioso el asunto.  :sospecha:
Pues he revisado también los números de Forum y tienes toda la razón, no hay mención a un "616" por ningún sitio por parte de Claremont, me pasa por fiarme de mi memoria, como siempre   :torta:

¿Usaría Davis el número 616 más adelante, en su etapa de guionista, tal vez?  :interrogacion:

22
Es que What If así a lo tonto contenía algunas historias que son canon del Universo 616 (número por cierto que creó Alan Moore en la serie del Capitán Britania), como la de Los Vengadores de los Años 50, La Legión de la Libertad, los complementos de What If y alguna otra que se me pasa en este momento...

Lo del 616 es muy curioso que lo creara Moore... pero claro, siempre tengo la duda quién fue el primero que señaló que eso era canon, porque en los cómics donde se trató se publicaron en UK en los 80 y la etapa en sí no se reeditó en USA hasta mediados de los 90... ¿es en ese momento cuando ya lo vió la gente y señalaría que ese es el canon? ¿o fue antes?  :friki:

Una pista: El Excalibur de Claremont y Davis se empezó a publicar en 1988 ;)

Al fin y al cabo, qué más da, si en realidad es como lo decís vosotros: Alan Moore, no "creó" el concepto de Universo 616, sólo quiso ponerle un número al "oficial" al estilo DC.

Si... pero no estoy seguro que ahí se dijera de primeras porque no se si Claremont se fijó en el dato al igual que Davis.  :sospecha:
Es confuso, sí, en Marvel no usan las realidades alternativas como en DC, allí todas son "canon" mientras que en Marvel parece que no lo son hasta que el guionista de turno dice que sí, que entran en continuidad "616"  :borracho: :borracho: :borracho:

Debe ser por eso que los jefazos marvel odian tantísimo el concepto de "universo 616", menos mal que con Secret Wars consiguieron librarse de él... pero ya volverá, no lo duden :lol:

En lo de Excalibur me refería sólo a que creo que es cuando Claremont utilizó el número 616 por primera vez en un comic Marvel producido en EEUU para hablar del universo Marvel "oficial" al estilo Tierra 1 de DC.

23
Es que What If así a lo tonto contenía algunas historias que son canon del Universo 616 (número por cierto que creó Alan Moore en la serie del Capitán Britania), como la de Los Vengadores de los Años 50, La Legión de la Libertad, los complementos de What If y alguna otra que se me pasa en este momento...

Lo del 616 es muy curioso que lo creara Moore... pero claro, siempre tengo la duda quién fue el primero que señaló que eso era canon, porque en los cómics donde se trató se publicaron en UK en los 80 y la etapa en sí no se reeditó en USA hasta mediados de los 90... ¿es en ese momento cuando ya lo vió la gente y señalaría que ese es el canon? ¿o fue antes?  :friki:

Una pista: El Excalibur de Claremont y Davis se empezó a publicar en 1988 ;)

Al fin y al cabo, qué más da, si en realidad es como lo decís vosotros: Alan Moore, no "creó" el concepto de Universo 616, sólo quiso ponerle un número al "oficial" al estilo DC.

24
Películas y series NO Marvel / Re:WATCHMEN - La serie
« en: 30 Diciembre, 2019, 15:49:20 pm »
Muchas gracias por tu opinión, Kaulso, espero que sea como dices y el viaje resulte, al menos, entretenido pese a lo que comentais muchos del final de la serie.

Lo malo es que lo de hacerle hueco para verla entera de un tirón se me ha complicado muy mucho, porque la Sra Moran me acaba de regalar hoy Jerusalem  :lol: :borracho:

25
Películas y series NO Marvel / Re:WATCHMEN - La serie
« en: 29 Diciembre, 2019, 16:12:18 pm »
Ya nos contarás qué te parece a ti  :birra:

Alguna cosa podrás salvar, casi seguro.
Por eso digo que me he animado, por los comentarios (no spoilers) de varios usuarios cuyo criterio más o menos conozco, tú entre ellos  :thumbup:

Lo jodío va a ser lo de poder hacerle hueco para verla toda de un tirón, que es como querría hacerlo  :borracho:

26
Películas y series NO Marvel / Re:WATCHMEN - La serie
« en: 29 Diciembre, 2019, 14:31:34 pm »
Al final, lo que muchos temíamos; un pastiche mal hecho mediocre y mal acabado.

Es el ya viejo y conocido Lindelof escribiendo en modo "fan arribista con pasta jódase Mr. Moore", manejando un material que es básicamente un pastiche nostálgico soberbio y magistralmente ejecutado en forma de cómic de superheroes.

Si es que era inevitable que su "creación derivada" acabaría siendo una deposición (de vientre).

Atrás quedan los estupendos capítulos de Tulsa, el del inicio, o personajes como Sister Night o Mirror.

Le daría un 5,5 sobre 10.

Eso quiero ver, si el montaje, la producción, los actores, etc... consiguen al menos producir algo de contenido de calidad que pueda aprovecharse, como ya pasó en los anteriores trabajos derivados  :thumbup:

Y cómo no, muchas gracias por el comentario :birra:

27
Películas y series NO Marvel / Re:WATCHMEN - La serie
« en: 29 Diciembre, 2019, 14:09:03 pm »
Pues mira por donde... Vistas las variadas opiniones, y sobre todo porque es una serie corta, la verdad es que me estoy pensando seriamente buscar hueco para ver qué tal está el fan fiction éste del arribista de Lindelof, al fin y al cabo no creo que me parezca peor que la peli de Snyder, ni tampoco que Before Watchmen, ni el innecesario truño que, para mí, se he cascao Johns ahora.

Vaya mojón mañanero.  :alivio:

Enga, Essex, mójate  }:) :birra:

28
¿Panini pie sa en los lectores sudamericanos?  :lol: :lol: :lol:

No creo, y por eso digo que es un matiz, allí el camello de toda la vida en spanglish es un (drug) dealer, creo yo  :borracho:

Cuando juego al poker con colegas tambien solemos decirle dealer al que le toca repartir ;)

29
No tengo el tebeo, Manolo, sorry  :borracho:

No digo que sea lo que yo digo, es simplemente un matiz  :P :birra:

30
El mundillo de las traducciones es un auténtico misterio.
 :lol:
En ocasiones se traduce demasiado creativamente, y en otras se deja el nombre en inglés existiendo una palabra en español.
Por ejemplo, en el número 2 de Spidergedón (en la cuarta viñeta de la séptima página de Spider-Force) pone:

“... estoy seguro de que vuestro DEALER lo hará por mi”.

Y un asterisco nos lleva a una nota en la que explica que un dealer es un traficante de drogas.

¿No se podría haber traducido como CAMELLO?
Sí, pero como camello es demasiado español, entonces no lo pillarían los lectores latinoamericanos residentes aquí que hayan comprado el tebeo, yo tengo entendido (igual me equivoco) que ese significado de “camello” allí no lo usan y emplean “dealer”.

Páginas: 1 [2] 3 4 ... 386
Carbonate design by Bloc
variant: carbon
SMF 2.0.7 | SMF © 2011, Simple Machines