Universo Marvel 3.0


Noticias: Lee el Reglamento oficial del foro
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate

Mostrar Mensajes

* Mensajes | Temas | Adjuntos

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - Franchux

Páginas: [1] 2 3 ... 74
1
General / Re:EL LADO OSCURO DE LOS COMICS (II)
« en: 13 Agosto, 2018, 21:08:02 pm »
Y ya que se menciona STAR WARS, estamos ante un titulo que aqui en España ha tenido un historial desgraciado y gafe.  Fue cancelada CUATRO veces y la razón no fueron las malas ventas, sino otras...

La primera que lo que entonces conocimos como LA GUERRA DE LAS GALAXIAS la comenzó a editar fue la infame Bruguera, alla por noviembre del 77.  El bombazo que la pelicula tuvo fue descomunal, asi que era una apuesta segura.  Pero la serie solo dura 15 números.  ¿Malas ventas?  Nooo, es que Bruguera alcanzó la edición americana.  Con una periodicidad semi semanal, era inevitable.  Lo lógico hubiera sido que entonces la pasaran a mensual, pero Bruguera no podia concebir un tebeo de 16 paginas que no fuera semanal.  Asi que la dejaron de editar tan panchos...y sin embargo siguieron teniendo los derechos. Prueba de ello es que un año despues editaron dos tomos con seis numeros Usa, titulados El Imperio Contraataca pero que no tenian nada que ver con la pelicula, en un clamoroso caso de estafa y engaño editorial.  Otro año despues, octubre del 80, volverian a sacar otro tomo esta vez si con la adaptación verdadera de la pelicula que eran seis numeros más de la edición americana. 

Esto fue lo último que Bruguera editaria de STAR WARS...habria que esperar otro año mas, octubre del 81, para que en esta ocasión Vertice tomara el relevo.  Pero las desgracias continuaron.  No sólo los dos primeros numeros venian con el titulo de "Guerras Estelares", lo que indica que el traductor, el editor y unas cuantas personas mas no debian de haber oido en su vida nada de La Guerra de las Galaxias (debian de vivir en una cueva).  Además volvieron a comenzar por el número 1 Usa, como ignorando que Bruguera hubiera editado nada. 

La cosa dura solo 9 numeros, que ni siquiera completaba lo que Bruguera ya habia editado.  Vertice entonces desaparece y entra en escena Surco, que es Vertice con otro nombre.  Asi que casi otro año más despues, mayo del 83, Surco edita STAR WARS, esta vez ya con el titulo en inglés y desde el número seis con el logo que ya conocemos desde entonces.  Pero el invento tampoco dura mucho, hasta el número 8.  Entonces Surco desaparece. 

Finalmente llega Forum, que dos años y medio despues, mayo del 86, comienza a editarla.  Por suerte siguiendo el material de Surco, y una vez más el negocio no dura mucho, 16 números.  Y una vez más por causas editoriales.  Casi al mismo tiempo que Forum comenzaba su edición, Marvel perdio los derechos de Star Wars, que pasaron a Dark Horse.  Asi que Forum debió de seguir publicando hasta que los contratos le permitieron. 

Asi que los seguidores de STAR WARS estuvimos como diez años picando un puñado de números cada vez, seguidos de periodos anuales en ayunas. 

Una franquicia asi, en manos de una editorial competente (y que no tuviera la habilidad de desaparecer) hubiera dado para muchos numeros mensuales y seguidos. 



Un par de detalles:

- En 1983 Forum publicó la adaptación de El retorno del Jedi en formato novela gráfica. En USA fue una Limited de 4 números.

- La serie regular de Forum comenzó, primero con la adaptación de el Imperio Contraataca, ya publicada en su día por Bruguera. Y una vez terminada, vuelven atrás, con episodios ya publicados por Surco. Hasta el 7º o el 8º nº no empezaron con episodios inéditos. Inéditos, pero antiquísimos.


2
General / Re:EL LADO OSCURO DE LOS COMICS (II)
« en: 09 Agosto, 2018, 21:13:33 pm »
Recuerdo ese periodo de 15 meses, y de cómo no se preguntaba otra cosa en los correos. "¿Cuándo vais a publicar la Patrulla-X?" Que era el caramelo estrella de Surco.

Por cierto, que cuando Forum ya tuvo la exclusividad, en 1985 de todo Marvel, como bien dice Sidious, tiró con el Capi, Iron Man, la Patrulla... y el resto eran series nuevas (Alpha Flight, Secret Wars, Nuevos Mutantes, Dreadstar...). Nunca reanudó Caballero Luna, Shang-Chi, Master of Kung-Fu o Motorista Fantasma. Para 1985 eran series ya cerradas en USA, o a punto de su cierre, lo que las convertía en "noticia de ayer", así que pasaron de ellas y se centraron en los nuevos títulos.

Star Wars la reanudaron en 1986, con la fiebre galáctica bajo mínimos, con una selección de episodios repetida y discutible, y compartiendo al 50% la revista con Micronautas (también repitiendo episodios). El tortazo fue de aúpa.

3
Vendo / Re:Forum, Panini, Norma, USA, Europeo...
« en: 06 Agosto, 2018, 12:56:44 pm »
Algunas novedades y precios retocados.

4
La verdad es ,casi hay que hacer una tesis para definir claramente el orden de publicación y de lectura,jejeje...
Siempre he pensado que el coleccionable tenía el orden correcto de lectura,no sabía de esto que comentas,Frachux. De hecho,me he arrepentido muchas veces de no haberlo pillado en su momento.
Ufff...No sé qué haré al final,la verdad....Esto de las colecciones "paralelas",pero publicadas por separado,es un rollo....

En esa etapa es complicado establecer un orden "correcto". A veces es fácil, y otras no tanto. A veces hay hueco entre episodios y otras el hueco para intercalar otras historias es entre páginas. A veces hay que hacer abstracciones en plan "supongamos que entre estas dos escenas han pasado varios días " o "supongamos que de camino al Bugle antes ha parado en casa de Tía May aunque todo parece indicar lo contrario y así colamos tal episodio que es imposible encajarlo de otra manera".

En la cronología del coleccionable a veces aciertan, y otras veces toman decisiones debatibles o directamente mejorables. También hay huecos, se saltan algunos pocos episodios por motivos comerciales o de paginación. En fin, que está lejos de ser perfecto, si es posible alcanzar la perfección.

Y sí, es un rollo, o un entretenimiento extra, el intentar hacer una cronología mejor.

5
Hola,compañeros.Sin querer superponer mi consulta a la de McPaulto,os quería hacer una pregunta.

La verdad es que no sé si ya lo comenté por aquí,pero bueno...Viendo que en los MH de Spidey se intercalan cómics de Amazing,Spectacular y Peter Parker ¿Cómo los leéis vosotros? ¿Vais pasando de un tomo a otro para seguir el orden "correcto" de los acontecimientos,o , sencillamente, compráis el tomo cuando sale y lo leéis sin más?
Es que,me ha parecido curioso que ,el MH de MCFarlane de este mes,creo que es continuación del de "La identidad del Duende",que salió hace un montón de tiempo....

Un saludo.

Siempre en orden de la publicación original. Aunque no tengo esos tomos, lo estoy haciendo así con las series de Spidey de los 70: Amazing, Team-Up y Giant-Size. Y se disfruta mucho más.

Puedes tomar como referencia de lectura los coleccionables de Forum, en la web tienes las fichas.

La cronología de los coleccionables de forum es muy mejorable, la verdad. A veces tomaban criterios comerciales, otras el propio material impide establecer una cronología 100% correcta y hay que decidir entre dos males menores, a veces, eligen el peor de esos males... pero como referencia puede servir. Luego se puede consultar en otras webs distintas opiniones y consideraciones y como experiencia friki puede ser muy divertida, si te gustan las complicaciones.

Para una lectura fluida, sin complicaciones, mejor leer los tomos del tirón.

6
Una preguntita, para Adamvell, Kaulso o cualquiera que pueda responderla.

A mí de chaval también me gustaba mucho el Capi en general y la etapa de Gruenwald en particular, pero no llegué a su parte noventera/loca/mala.

La pregunta es: teniendo en cuenta que, según decís, la calidad sería buena o al menos aceptable hasta el tercer o cuarto MH, ¿dónde habría un buen punto de corte argumental, de haberlo, sin tener que meterse en el fango y pillar toda la etapa?

Muchas gracias.

En un foro americano tuvimos este mismo debate. El consenso general era el nº 386, cuando se va Ron Lim.

7
Vértigo / Re:¿Nuevo coleccionable Salvat lo mejor de Vertigo?
« en: 19 Julio, 2018, 13:19:56 pm »

El nivel medio del sello Vertigo esta a años luz del resto de editoriales y sellos americanos. Incluso de Image...

Bueno, bueno, tampoco nos volvamos locos. Ha tenido sus épocas mejores y peores. La actual no es de las mejores.

8
Joder, ¿qué pasó con el tomo de Miracleman? Me lo compré hace tiempo y lo tengo en la lista de pendientes. Ni me enteré de que tuviera problemas.

9
Me cuesta creer que haya dos versiones del Omnigold de los 4 Fantásticos, teniendo en cuenta el tipo de error que es, que viene de origen, de la calidad de los archivos utilizados. como se ha visto, el dibujo está pixelado, pero el texto, que debe ser un archivo distinto, no.

Es que esa es otra, tal como se apunta todo es un problema que viene de Panini... no de la imprenta, ¿como puede en ese caso haber dos tipos de ejemplares distintos? Y si lo mismo pasara con el de X-Factor sería el recopetín.

Claro. ¿Qué dicen que ocurrió? ¿Que alguien de Panini se dio cuenta del error y sustituyó los archivos malos por otros corregidos a mitad de impresión? Que la impresión profesional no va así, se mandan los materiales a una imprenta y esa impresión no la puedes interrumpir. Entre otras cosas porque las tiradas son cortísimas.

Y si de verdad hay dos versiones en circulación, ¿por qué Panini no ha dicho nada?



10
Me cuesta creer que haya dos versiones del Omnigold de los 4 Fantásticos, teniendo en cuenta el tipo de error que es, que viene de origen, de la calidad de los archivos utilizados. como se ha visto, el dibujo está pixelado, pero el texto, que debe ser un archivo distinto, no.

Yo no dudo de la palabra de nadie, pero sí dudo de su capacidad de apreciar el error. Y de quedarse callado y no fastidiar a los que sí lo apreciamos. ¿Por qué deben callarse? Porque ellos no aprecian el problema y son felices en su ignorancia, bien por ellos, que disfruten de su tomo. Pero que no fastidien a los que creemos que ese no es el standard de calidad mínimo, creando un falso debate cuando no debería haber debate alguno.

11
Yo de lo que llevo leído no sé si diría que están muy bien, pero desde luego sí que puedo decir que el plan de Byrne es destrozar a Wanda y su mundo. No sé si se podría comparar con lo que le hizo Bendis años después.

De construir al personaje para reconstruirlo después, pero nunca sabremos lo que tenía pensado porque se fue. De haberse quedado tampoco hubiéramos visto lo que tenía pensado hacer porque le desautorizaron la trama, previamente autorizada, cuando ya estaba en marcha. Así que sólo podemos juzgar lo que se vio, la parte de la deconstrucción del personaje y el parche que hicieron otros para cerrar la trama de aquella manera.

12
Si se siguiera estrictamente la numeración americana, ¿cómo numeras los tomos? ¿Número 1 al 5? ¿Y si meto un anual o un especial? ¿O si incluyo una historia corta? No puede ser.

¿Que en USA no hay TPBs o qué?  :P

Que reeditan el material que ha salido antes en grapas.

Aquí el tomo de Daredevil publica material de primeras. ¿Como lo numeras entonces? ¿Y si luego vuelve a publicarse en grapa?

Y todavía tendría algún sentido si la numeración americana fuera correlativa, que no lo es. Ser fieles a una numeración, que ni los americanos respetan o mantienen tampoco  merece mucho la pena. Al menos aprecio que Panini quiera mantener "su" numeración.

13
Bazar / Re:Ofertas "Flash". Corre que se las llevan II
« en: 18 Julio, 2018, 22:22:31 pm »
El de Spiderman qué tal está?

14
::) ::) ::) Me estáis poniendo bonita la etapa de Byrne.

Están bastante bien, el problema que tienen esos números es que abandona en mitad de la saga en que desembocan buena parte de sus argumentos, y la mayoría de cosas que plantea quedan finalmente en nada en manos de otros guionistas.

Pero ojalá hubiese durado más y le hubiese dado tiempo a concretar más.

15
Pues yo que no entiendo eso de las numeraciones... Con lo fácil que sería llamarles de la misma manera que en USA.

El problema es que los americanos son los que lo lían todo con sus numeraciones y sus volúmenes. Panini hace tiempo que tiene más cabeza en ese sentido.

Páginas: [1] 2 3 ... 74
Carbonate design by Bloc
variant: carbon
SMF 2.0.7 | SMF © 2011, Simple Machines