Universo Marvel 3.0


Noticias: ¿Eres nuevo en el foro? Preséntate aquí
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate

Mostrar Mensajes

* Mensajes | Temas | Adjuntos

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - Mike Moran

Páginas: [1] 2 3 ... 377
1
Autores / Re:Obras de Alan Moore II.
« en: Ayer a las 22:32:28 »
No era algo inesperado. De hecho pensaba que ya lo había dejado.
Ya se anunció hace un par de años que LXG:The Tempest sería su último trabajo, y acaba de salir el último número. De ahí lo de "oficial" entre comillas  :(

2
Autores / Re:Obras de Alan Moore II.
« en: Ayer a las 22:22:01 »
Ya es "oficial": El barbas deja de escribir comics forever and ever tras League of Extraordinary Gentlemen: The Tempest  :(

https://www.theguardian.com/books/2019/jul/18/goodbye-alan-moore-the-king-of-comics-bows-out


3
General / Re:El origen de las frikadas comiqueras
« en: 21 Junio, 2019, 00:41:19 am »
Yo también pensé en Gollum, pero como en este hilo va de villanos en comics, o eso me había parecido...

Primera frase de Julio César en su primera aparición en el álbum Asterix el Galo publicado en 1961:

- Veux-tu rendre à César ce qui m'appartient?

Que creo que aquí se tradujo así:

- ¿Quieres hacer el favor de dar al César lo que es mío?

Yo ahí lo dejo por si acaso  :borracho:

Bueno, realmente el Julio César real ya usaba la tercera persona en su libro la Guerra de las Galias.

Pero en la Guerra de las Galias no aparece como villano  :contrato:

En cambio, en los comics de Asterix sí, porque es un tirano que se refiere a si mismo en tercera persona.

4
General / Re:El origen de las frikadas comiqueras
« en: 20 Junio, 2019, 23:16:38 pm »
Yo también pensé en Gollum, pero como en este hilo va de villanos en comics, o eso me había parecido...

Primera frase de Julio César en su primera aparición en el álbum Asterix el Galo publicado en 1961:

- Veux-tu rendre à César ce qui m'appartient?

Que creo que aquí se tradujo así:

- ¿Quieres hacer el favor de dar al César lo que es mío?

Yo ahí lo dejo por si acaso  :borracho:

5
Eso es, con “nombre registrado” quería decir marca.

Lo que quise decir es que lo más probable era que el resultado de la apelación permitiera responder a Zuvembie con un simple “NO, en los EE.UU. en ningún caso” pero como el último caso conocido fue el de Kirby por lo de las pelis  y no tuvo sentencia a pesar de admitirse a trámite... pues eso, que nasti de plasti :lol:

6
Sobre el tema de que los personajes salgan  a dominio público ya lo han solucionado. Han registrado determibados elementos característicos que no están sujetos a plazos.
Interesante  :exclamacion:
¿Eso implica que esos elementos característicos no sujetos a plazos no puedan ser nunca explotados (comercialmente) bajo un nombre ya registrado, supongo?

7
¿Pero realmente discutían la autoría de los personajes (no me refiero a que no tocasen ese tema tangencialmente para intoxicar)?

Vamos, no creo que Marvel entienda que a los personajes los creó la compañía (que insisto, no existe como creadora).

Tenía entendido que el work-for-hire se usaba para desmontar el argumento de los herederos de que esos personajes los creó Kirby "espontáneamente" y poder así recuperar los derechos de explotación.

Gracias.


:cafe:
Eso es, incluso la propia Marvel reconocía sin problemas que Kirby es un "cocreador" de sus principales personajes, no un simple autor contratado. Pero el régimen legal según ellos, era un trabajo por encargo 100% en base a todas las pruebas existentes. Si recuerdo bien, el problema del recurso era que estos argumentos se habían entremezclado para tratar de sustentar la alegación ante el supremo de que, ya que Kirby no firmó ningún contrato laboral con Marvel hasta entrados los 70, estaba por tanto firmando un contrato de cesión de copyright, lo que resultaría transcendental si además se acreditara que los creó "por su cuenta". Por su parte, Marvel se oponía diciendo que la relación con Kirby fue siempre, y desde sus inicios, un trabajo por encargo "clásico", donde el copyright es siempre del empleador en todo caso, y que por eso no hay nada sobre lo que pronunciarse al respecto de las condiciones laborales específicas que regían su trabajo para Marvel, ni cabe interpretarlas retroactivamente en base a la jurisprudencia posterior que resultara aplicable.

Dió la impresión de que los herederos querían quemar algún tipo de último cartucho con lo del recurso ante el supremo, pero lamentablemente, al final se quedó todo en un farol de narices por parte de los herederos de Kirby, y cuando la sentencia estaba a punto de publicarse. Los detalles del acuerdo no se hicieron públicos tampoco, pero parece probable que acabaron aceptando una compensación económica de carácter simbólico o moral y que era lo que pretendían desde el principio.

8

Los plazos empiezan a contar desde la muerte del autor de una obra.

Igual, cuando vea que Mickey Mouse o Superman caen en el dominio público, que no lo veré, me lo creeré.

Eso sí no los registran como marcas, si no lo han hecho ya y no caen nunca si se van renovando y usando, o presionan los lobbies para cambiar las leyes, etc.


:cafe:

Sin conocer nada de esta legislación, pregunto: ¿Y no es posible que se interprete que el "autor" de estas obras (comic-books) son Marvel y DC Cómics, por ser trabajos de encargo, y que sus creaciones no pasan a dominio público por seguir "vivas" estas empresas todavía?


En España ni de broma.

La legislación USA es mucho menos garantista pero en mi opinión tampoco, aunque no estoy puesto en su legislación. Si no recuerdo mal, que todo puede ser, en el juicio de Kirby se defendía el work for hire para probar que Kirby creó esos personajes para Marvel, no que esos personajes los crease Marvel en sí (que obviamente no existe como entidad creadora). Pero ya digo, tema ley USA no lo llevo.


:cafe:
Si la apelación del juicio de Kirby no hubiera acabado en acuerdo, se podría responder perfectamente a tu pregunta, Zuvembie, en el ámbito de los EE. UU., como comenta Morgan. Pero lamentablemente, no llegó a dictarse sentencia por su Tribunal Supremo   :no:

9
General / Re:NUESTRAS COMPRAS XXXI: Colega, ¿donde está mi cartera?
« en: 12 Junio, 2019, 13:04:06 pm »
Pues a mí me pareció al revés, disfrute a saco con la primera mitad y sentí que a partir de ahí bajaba un poco el ritmo en ocasiones, pero da igual, porque el final es soberbio  :adoracion:

10
Héroes Marvel / Re:Estela Plateada
« en: 12 Junio, 2019, 12:34:54 pm »
¿Qué sabemos de esto?

http://comics.panini.es/store/pub_esp_es/shmin112-es-libros-heroes-ineditos-libros-heroes-ineditos-n-112.html

Sale a la venta mañana y mi pregunta es...¿Es algo puntual? ¿Hay intención de recopilar el Vol 3 de Estela Completo?

Se supone que se recopilará la etapa de Englehart entera en ese formato. La nueva política de Panini parece ser.

¿Y cuantos números comprende la etapa?
30 númericos justos, creo que eran  ;) y supongo que se incluiran los 31 y 32 de Valentino, para así "enlazar" con el primer tomo del coleccionable del infinito   :disimulo::exclamacion:

Edit: el sabio Kaulso ha atinado mejor que yo, como era de esperar :lol: son 31 de Englehart y los de Valentino son el 32 y el 33 :P

11
¿Podría hacerlo?
¿Tiene derechos sobre sus personajes?

Nah, que va, si los tiene DC y el barbas como para querer volver allí.

Pero estaría genial que en su cómic la Liga de los Caballeros Extraordinarios hiciera algo al respecto.  :lol:
Hacer algo sería usar personajes "alternativos" de unos personajes que ya son oficialmente "alternativos" de personajes originales de la Charlton, cuyos derechos también posee DC...

Casi mejor que no a ver si la lía :sospecha:

Bueno, al menos tenemos el Pax Americana de Morrison para compensar.  :lol:
Y tanto, a mi Morri es que me puede :adoracion: :adoracion: :adoracion:

12
¿Podría hacerlo?
¿Tiene derechos sobre sus personajes?

Nah, que va, si los tiene DC y el barbas como para querer volver allí.

Pero estaría genial que en su cómic la Liga de los Caballeros Extraordinarios hiciera algo al respecto.  :lol:
Hacer algo sería usar personajes "alternativos" de unos personajes que ya son oficialmente "alternativos" de personajes originales de la Charlton, cuyos derechos también posee DC...

Casi mejor que no a ver si la lía :sospecha:


13
General / Re:NUESTRAS COMPRAS XXXI: Colega, ¿donde está mi cartera?
« en: 11 Junio, 2019, 21:24:34 pm »
Felicidades, Steven, te acabas de hacer con una jodida obra maestra  :palmas:

14
Licencias USA / Re:Miracleman/Marvelman
« en: 08 Junio, 2019, 23:47:32 pm »
Me encanta que diga Gaiman que "crea" que Buckingham está dibujándolo ahora...  :lol: :lol: :lol:

Normal que Gaiman tenga miedo de darlo por hecho... fijo que piensa que aún puede aparecer por ahí el hijo de un primo de un cuñao de Mick Anglo diciendo que él inventó a Miracledog hace 40 años... o que le caiga un rayo a la casa de Buckingham, aunque siendo Miracleman yo apuesto a que se desborda un rio  }:)  :borracho:

15
Licencias USA / Re:Miracleman/Marvelman
« en: 08 Junio, 2019, 23:20:42 pm »
Nueva noticia sobre lo de siempre  :lol: :borracho: Gaiman "confirma" again en una promoción de Good Omens que la continuación de Miracleman sigue en marcha:

https://www.cbr.com/miracleman-neil-gaiman-mark-buckingham-new-stories/

"Miracleman está otra vez en la carretera. Estoy dudando sobre si hablo demasiado, porque se ha salido de la carretera muchísimas veces por razones que estan muy fuera del alcance de Mark Buckingham y de mi", dijo, cauteloso. "Había un montón de cosas contractuales que gente en cuartos de atrás han tenido que poner en orden durante literalmente años antes de que se nos permitiera retomarlo, y han sido puestas en orden. Mark Buckingham está, creo, dibujando Miracleman mientras hablamos. Así que puede ser algo. Y dado que el último número de Miracleman salió en 1993, es un poco... Estoy en plan 'Puedo estar hablando demasiado pronto. Algo terrible puede suceder'. Pero parece seguir en marcha."


Yo casi que igual me hago ilusiones con que sale para este año, aunque sea a finales  :sospecha:

Páginas: [1] 2 3 ... 377
Carbonate design by Bloc
variant: carbon
SMF 2.0.7 | SMF © 2011, Simple Machines