A mí el papel de Galactus me ha parecido lógico.

El funcionamiento de las modas es impresionante. Esta es una peli en la que no desentonaría Richard Pryor...

En fin, es divertida, sin duda, pero.. no sé, para esto no hacía falta tantas alforjas.

Buff... mírate otra vez el despropósito de Superman 3 antes de decir eso ( si es que consigues soportarla entera)  . En esta hay chuminadas que se pueden mejorar, pero no dan ganas de sacarse los ojos y las orejas.

Curiosamente hay un gran contraste entre los diálogos de la película. Por ejemplo la "entrevista" / debate / discusión de pareja entre Superman y Lois del principio me encantó. Define perfetamente a los personajes, un Superman idealista, pero con unas dudas e inseguridades a las que no estamos acostumbrados, una Lois reportera implacable incluso con su novio, el debate es interesante, las actuaciones están muy bien...

Luego en comparación la mayoría de diálogos de la película son un bajón, simplones y expositivos, como cuando llegan Luthor y la Ingeniera a la fortaleza de Superman y no paran de soltarse mutuamente datos que ya saben para que los oiga el espectador...  Da la sensación de que Gunn se esforzó tanto en esa primera escena que luego se cansó de pensar. 

Cita de: Tiovivo en 26 Julio, 2025, 11:47:47 am

Cita de: ArtYDel en 26 Julio, 2025, 10:35:17 am

Vista. Me gustó mucho salvo la barba de rabino de La Cosa frente a la estrella de David israelita. Galactus impresionante. 4F levantaron la cabeza al fin.

Ben es judío y en algunos tebeos de los 4F salió hablando con su rabino (igual que Kamala con su imán, por cierto, o Daredevil en un confesionario). Además, los 4F los crearon 2 judíos y la peli tiene un gran homenaje a uno de ellos. Por otro lado, la estrella de David es el símbolo del judaismo por antonomasia y sacar una sinagoga sin mostrarla sería como poner una iglesia sin crucifijos.

Ya sabía que Ben es judío ya. Pero dada la situación actual no puedo evitar que me chirríe esto... y mucho.

En efecto, me acordaba perfectamente de las religiones de Matt y Kamala porque siempre han sido detalles definitorios de sus personalidades.

Del judaísmo de Ben ni me acordaba porque nunca ha sido demasiado definitorio del personaje... así que, que se quiera enfatizar justamente ahora... pues no es nada casual obviamente.

La verdad es que ni había pensado que su barba (Absolutamente horrorosa, innecesaria, e incoherente con su fisionomía) fuera por esto, pero ahora tendré que planteármelo.

Interesante el capítulo.

Yo no pienso que haya nada sobrenatural sobre el paso del tiempo en
Hablando de fechas, hay cosas que no me cuadran:


En cuanto a la fruta

Le han dado un vuelco a la campaña de Marketing.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

¿Qué opináis?
A mi me parecía de primeras un despropósito, pero pensándolo en frío puede ser un movimiento inteligente. Al fan de Marvel no le pilla desprevenido porque se presupone que ha visto la película, y al espectador ocasional dubitativo le puede animar definitivamente a ver la película.

La cosa es que por esperar un par de semanas y dar margen a que la vean los que de verdad quieren verla tampoco hubiese pasado nada…

Meh, intento de llamar la atención. Nada del otro mundo, pero algo funcionará supongo.

Era obvio que el asterisco del título era parar eso. En la propia película
No querían revelarlo antes de que se estrenara, y ahora lo hacen para atraer a los menos frikis, que ni les sonarían los
Es gracioso como en la propia película

Vista . En efecto, no inventa nada nuevo, pero bastante bien. El climax final al menos es algo diferente de lo habitual, ya es algo a estas alturas.

Me gustó bastante Sentry, es diferente al de los cómics, pero creo que refleja bastante bien como sería una persona con su historial . Y su relación con el Vacío es menos liosa que en los cómics.

En cuanto a muertes

Porque asumiendo que Doomsday será donde se destruya el multiverso al final de la película a manos de Muerte (de ahí el doble juego del título, el Día de Doom y el Juicio Final), y Secret Wars ocurrirá en el Battleworld feudal de Muerte, a raiz de los concept arts revelados... me parecería realmente cutre que no tengan participación ni nada que decir en ese choque multiversal ni Dr. Extraño, ni Spiderman, ni Bruja Escarlata, ni Visión, ni Caballero Luna, ni los Jovenes Vengadores, ni el resto de X-Men incluyendo Lobezno y Masacre, ni las capitanas Marvels variadas, ni los guadianes de la galaxia, ni Daredevil, ni Shield, ni Hulk Y Hulka, ni los Eternos... etc. Me sería raro que no volviese hasta el capi original y Stark, si total pueden aparecer las versiones que quieran, aunque sean como cameos. ¿En serio se va a resolver esto con los 4F, los Thunderbolts, 4 X-MEN y algún personaje suelto aquí y allá? Muy bien tienen que explicar en guión donde se han metido los demás. 
Así que o ahí no están todos, es un tentenpié solo, o quizás estos sean los que carguen con mayor peso en la película y la gente de cameos o pequeños papeles no esté en esa colección de sillas.

Por otro lado podemos confirmar ya que solo dobla servilleta un Thunderbolt en su peli, no? rarete el spoiler si los de esas sillas hacen de los de esta realidad.

En efecto es raro, la  cosa es ¿por qué iban a ocultar nombres de personajes que todos damos por sentado que tendrían que salir, como Spiderman, Strange, Hulk, las Marvels...? En todo caso lo lógico sería ocultar los de los X Men, que esos si que hubieran resultado sorprendentes al verlos.

Por otro lado entendería la ausencia de varios de los suplentes que no han convencido mucho, como Estatura, Hawkeye II, y   She-Hulk, Skaar y los hijos de Wanda... también la de los Eternos, que no triunfaron, y que dieran a los Guardianes de la galaxia por jubilados.

Si lo piensas sería un follón y un gasto  casi imposible de rentabilizar traer a todos los actores que tenían a estas alturas más los de otros universos cinematográficos.