Universo Marvel 3.0


Noticias: Para estar al día de lo más interesante del foro pincha aquí.
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate

Mostrar Mensajes

* Mensajes | Temas | Adjuntos

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - adamvell

Páginas: [1] 2 3 ... 2165
1
Por mi parte, Hal y Barry fueron exitosamente sustituidos por Kyle y Wally. No hacía ninguna falta que volvieran.

Una vez volvieron, es evidente que se aprovechó mejor a Hal que a Barry.

A mí tanto Kyle como Wally me caen mucho mejor, los siento más cercanos y menos endiosados. Y con un mejor desarrollo en el tiempo que tuvieron. Pero claro,  a mí me gusta más Marvel.

2
Pues imagina llamarlo Professor-X.

Al nivel de ni traducir Captain America.

3
Vamos, que la masa podrá decir Saiclops, Storm, Aisman, Guolverin, Colosus y Naighcrovlar, que me parecerá mu requetebien pero  que vayan yendo, que si eso ya iré yo luego en, (consulta sus notas), nunca.

4
Hubo un tiempo en que Estela Plateada fue Silver Surfer. Se intentó en los cómics antes, fue una pampirulada porque la traducción mola mil y se dio marcha atrás.

Así que cuando vino la peli de "Los 4 Fantásticos y Silver Surfer", no exisitió, creo yo, ni la tentación de volver otra vez a eso.  Estela Plateada, carajo.

Es decir: ¿qué me importa cómo los llamen en las pelis? ¿Qué me importa si mi vecino el pequeño dice Venom? En latinoamérica son muchos millones más que nosotros, ¿tenemos que adecuar nuestras traducciones a las suyas para unificar porque son más?

Somos 4 gatos, un nicho que no va a crecer en lectores gracias a llamar Venom a Veneno. Y el que quiera comprarse un cómic de Deadpool, se lo comprará lo llamen Masacre o Muertopiscinas. Es reconocible. Por lo menos, nos respetan las traducciones que hemos tenido siempre y que han funcionado bien. ¿Porque vengan ahora 4 matados a decir Venom, hay que cambiar? Esa gente en 10 años ni se acuerda del personaje, les importa muy poco.

Si no, esteremos todo el rato que si Linterna Verde que si Green Lantern, que si Flecha Verde que si Green Arrow, que si Wonder Woman o Mujer Maravilla. Y ya nadie sabe cuál es el nombre oficial de qué (si es que a alguien le importa).

Si nos conservamos fuera de las olas pasajeras de popularidad, nos aislamos de esas idas y venidas. Y la editorial, que creo yo que ya no se hace ilusiones de consumo masivo, al menos tiene contentos a los que le dan de comer: los que compramos los cómics

Así que: somos un puto nicho, mantengamos el nicho en sus reglas, y lo que se cambie que no sea porque "esa gente que no se va a leer un cómic en su vida ahora le llama Deadpool".

A mí si me tocan la traducción de Lobezno y me pretenden colar Wolverine, se la pueden envainar bien fuerte.

5
Yo no creo que el tema sea si el nombre se te grabó a fuego con 8 años o con 40.

Es un tema de coherencia, de mantener un criterio y no cambiarlo porque venga una película, videojuego, o lo que sea.

Que sí, que no hay un criterio general ni en películas ni en cómics, cada personaje tiene un criterio propio y no hay dos iguales, uno se traduce y otro no, incluso se traducen a mitad o se inventan traducciones. Pero a lo que me refiero es que en los cómics, no puedes estar al albor de lo que diga un traductor de una peli.

Porque hoy al de la peli le da por poner Wolverine, o Cyclops, o Iceman, y si tú lo cambias por eso, te arriesgas a que dos pelis después el de la peli cambie de criterio y tú, ¿otra vez a cambiar?

Los cómics son los cómics, las pelis son las pelis. Si en los cómics has pasado a Iron Man, manten el criterio aunque en las pelis le llamaran el Hombre de Hierro. Si tú tienes al Hombre Hormiga, manténlo y no lo llames Ant Man. Si elegiste cambiar de Dan Defensor a Daredevil, magnífico, pero no lo hagas de vuelta si hubiera un nostálgico en una serie de la tele le volviera a llamar Dan Defensor. Tu criterio se debe mantener o vas a dar muchas vueltas con los nombres.

Si tienes a Mr.Fantástico, no lo vas a cambiar por Mr.Fantastic o por Sr.Fantástico porque venga un iluminado a nombrarlo así para una serie de la tele porque diga que es más coherente o dejarlo todo en inglés o todo en español, no sé si me estoy explicando.


6
Con todo es un John Buscema bastante decadente. Más cumplidor que visualmente atractivo.


Bueno, básicamente Buscema (John, el hermano de Sal) solo hacía bocetos cada vez más someros, ¿no?


roger64, la etapa ya con Buscema la leí hace tiempo y para alguien como yo, poco interesado en el grupo, me pareció una buena lectura. Cómics de superhéroes bien construidos y con calidad por encima de la media. Eso sí, ninguna obra maestra ni nada similar, ni falta que hace, aclaro. De hecho siempre me ha sorprendido la reputación que tiene un buen arco sin más como Asalto a la Mansión.


La verdad, me gustaría releer esos cómics y terminar la etapa, ya que nunca leí el tomo de Campo de Batalla. El Olimpo.


:cafe:

Para mí estos cómics son un ejemplo de dos cosas: cómo escribir bien un cómic de grupo, dando cancha a todos sus componentes no dejando ninguno fuera; y de cómo debe escribirse un cómic de los Vengadores.

Ni más ni menos,  no pretende dar lecciones de nada ni ser más de lo que es. Es honesto a rabiar. Y encima con John Buscema.

7
Panini / Re:Plan Editorial Panini Marvel 2026: Año 1 dD (segunda parte)
« en: 01 Agosto, 2026, 15:11:00 pm »
Además,  si han sudado ampliamente de los lectores en muchísimas ocasiones.  Esa explicación lo que me parece que es, es una excusa por parte de la editorial.

8
¿Cuándo sacarán el último tomo que falta, por cierto?
No creo que dejen colgada esta cole a falta de un solo tomo para enlazar con el Coleccionable de Jim Starlin.

Más nos vale que haya una película de Estela Plateada. O ya ni por esas.

9
El de Nova lo he leído y está francamente bien. Estoy interesado en esos Guardianes y caerá.

Una pena este intento cósmico fallido, porque en cuanto a lo que estaban planteado creo que estaba bien y tenía potencial.

10
Y LA ESCENA.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

11
Vista.

Es buenísima.

Es sobria y espectacular a la vez, es épica sin buscar el efectismo.  Es cine de antes con los medios de ahora.

Es que ni
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
cae en la tentación.

Para mí se va a merendar los Oscar con patatas, tipo Ben Hur y Señor de los Anillos.

12
Juegos del Foro / Re:Liga Fantástica Universo Marvel 2026-2027
« en: 15 Julio, 2026, 12:53:29 pm »
Llego tarde, perdón.

VOTACIONES:

CLÁUSULAS: SÍ 8 (INVIERNO 0 / LIMITADAS POR NÚMERO 6 / SIN LÍMITES 2)   -----------------      NO   1
BANQUILLO: SÍ 9  -------- NO   0
CESIONES:   SÍ  6 ----------  NO 3
EQUIPO INICIAL POR SORTEO:    SÍ 7 -------------- NO 2
PLANTILLA:    15   3---------   16      6---------        18     0 -----------       20    0

13
A mí esos primeros números de Capa y Puñal me encantan, qué queréis que os diga.

14
No he visto la peli pero los criticos a los que sigo no aluden a cuestiones de género en sus críticas, entre ellos Alejandro G calvo, un tio abiertamente progre, un friki de los comics de supers y para nada snydertard la ha puesto fatal, es mas, la ha puesto fatal salvando exclusivamente a milly alcock, que dice que está estupenda. Guion pobre y repetitivo, acción pobre y repetitiva, villano insulso y olvidable, flashbacks insoportables y mal hechos, cameo de lobo sin ningun aporte o propósito a la cinta... son algunas de las acusaciones que hace (y que también hacen los demas).
Yo con ese tipo de críticas no tengo ningún problema, salvo que no me parece tan mala película, la verdad. Como puse antes, demasiado "estilo Gunn".

Coincido en que los flashbacks están bien. De hecho, de lo que más me gustó.

15
El argumento también se puede hacer al revés. ¿Tanto disgusta la peli? Vista, me cuesta creerlo, insisto.

Entonces claro, si se va a por ella por razones diferentes es cuando viene la gresca, porque en el fondo ya no se está discutiendo sobre la peli, sino por lo mismo de siempre.

Páginas: [1] 2 3 ... 2165
Carbonate design by Bloc
variant: carbon
SMF 2.0.7 | SMF © 2011, Simple Machines