Universo Marvel 3.0


Noticias: ¿Hay algún problema con el foro? ¿Tienes alguna sugerencia? Coméntalo aquí.
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate

Activación en pruebas del Foro UM

Hemos vuelto, y creemos que lo hemos hecho desde la realidad alternativa correcta. Si ves algún glitch o error, por favor, comunicalo. Gracias.

Mostrar Mensajes

* Mensajes | Temas | Adjuntos

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - adamvell

Páginas: [1] 2 3 ... 2162
1
paninicomics.es / Re:Panini 3D
« en: Ayer a las 16:48:22 »
No es magia, son tus impuestos subidas de precios.

2
Panini / Re:LA COLECCIÓN COMPLETA: Esa línea nueva rara, rara...
« en: 01 Marzo, 2026, 16:27:27 pm »
También creo que los primeros números estaba la cosa más controlada, y a patir de un determinado momento lo mandaron todo a tomar por saco.

3
Panini / Re:LA COLECCIÓN COMPLETA: Esa línea nueva rara, rara...
« en: 01 Marzo, 2026, 10:01:56 am »
Punisher y Ravage si las conseguí muy baratitas en grapa.

Uf, esas dos. La primera es algo durilla, pero la segunda no hay por dónde cogerla.

Después de Spiderman y Doom, diría que la mejor serie del 2099 fue Ghost Rider. Una macarrada cyberpunk bien molona de Kaminski, Bachalo, Buckingham, Wood... autores potentes.

4
Panini / Re:LA COLECCIÓN COMPLETA: Esa línea nueva rara, rara...
« en: 26 Febrero, 2026, 17:57:51 pm »
Sí, lo de Francis Moore también me gustó, y luego Ellis subió el pan.

Quizá no sea decir mucho, pero del 2099 es mi serie preferida.

5
Esta serie tiene mucha peor prensa de lo que merece.

Spoilers leves, de temática más que de otra cosa.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Jim Lee está primerizo, y hasta narra y todo.

6
Panini / Re:LA COLECCIÓN COMPLETA: Esa línea nueva rara, rara...
« en: 26 Febrero, 2026, 17:48:46 pm »
¿Tú crees? A mí me gustó. ¿Mejor Axis, no? :lol:

7
Panini / Re:LA COLECCIÓN COMPLETA: Esa línea nueva rara, rara...
« en: 26 Febrero, 2026, 15:47:23 pm »
Veo que el mes que viene sale el último tomo de Spiderman 2099... aquí parece que cumplirán con eso de "la colección completa".

https://www.panini.es/shp_esp_es/spiderman-2099-la-colecci-n-completa-4-scolc007-es01.html

Supongo que no hay esperanzas de que reediten todo el material posterior que escribió PAD u otros guionistas.
A ver si hay suerte y vemos Doom 2099.

8
Autores / Re:Neil Gaiman
« en: 04 Febrero, 2026, 15:56:34 pm »
Quiero decir, en el caso de Epstein (corregidme si no lo recuerdo bien), empezó con una única denuncia y enseguida empezaron a salir muchos más testimonios de mujeres que, por separado unas de otras, empezaron a contar de todo. Actrices famosas. Con tantas fuentes diferentes, es fácil pensar que esto es así y hay muchos motivos de investigación.

¿Tal vez te refieres a Harvey Weinstein?
Uf, sí. Ese. Se me fue la olla. Será porque el otro está en el candelero ahora mismo.

9
Autores / Re:Neil Gaiman
« en: 04 Febrero, 2026, 09:42:58 am »
Supongo que tambien hay niveles y niveles de verosimilitud.

Quiero decir, en el caso de Epstein (corregidme si no lo recuerdo bien), empezó con una única denuncia y enseguida empezaron a salir muchos más testimonios de mujeres que, por separado unas de otras, empezaron a contar de todo. Actrices famosas. Con tantas fuentes diferentes, es fácil pensar que esto es así y hay muchos motivos de investigación.

Salvando las distancias, en cuanto se denunció a Warren Ellis salieron decenas de testimonios de que ya sabían cómo se comportaba aprovechándose de su posición. O Plácido Domingo, que también salió gente muy diversa y con mucha credibilidad. Será la pena del telediario y yo no soy experto tampoco, pero hay veces que no se pueden defender.

Cuando la denuncia es única y el resto de su entorno te dice que no se le conocen esas actitudes, hay que empezar a tener cuidado porque los seres de luz no existen.

Y luego está Gaiman. Éste, como Errejón, parece claro que no es un santo, y que sus gustos sexuales junto con las denunciantes son, digamos, peculiares, que es completamente cierto que tuvo relaciones con estas chicas (eso lo considero probado). Aquí la cuestión es en qué términos fueron, en primer lugar si fue consentido o no (hablo de denuncia penal) y luego claro, según qué tipo de prácticas, sean o no delito o sean o no consentidas, se te cae la figura pública del susodicho. "Sí, llamaba esclava a la chica delante de mi hijo pero era consentido" puede ser verdad y no haber delito pero no dice mucho de cómo eres tampoco.

Con todo, a todo el mundo se le debería dar el derecho a defenderse sobre todo si no está claro. Nos podemos llevar las manos a la cabeza con Julio Iglesias por ejemplo, pero este señor podría entrar perfectamente en el territorio de chantajeable por su imagen, y si no ha salido ya más gente diciendo cosas (cuando te acusan de algo así suele ser un comportamiento generalizado con muchas afectadas) es para empezar a sospechar que lo mismo no es tan así.

No sé, me echa humo la cabeza.

10
A mí con Spurrier me pasa que tengo que leer sus diálogos tres veces para lograr entenderlos, y que al final sea una sacada de chorra similar a cuando Stan Lee se inventaba que Reed Richards hacía un cacharro tecnológico con una función que nadie se creía (¡acabo de inventar las moléculas inestables porque blah blah...!) pos vale, me lo creo, cumple su función, pero no me engoles tantísimo la lectura tratando de darle una lógica ininiteligible, que no eres Grant Morrison, tío.

El síndrome del guionista creyéndose más listo que el lector (probablemente sea cierto pero coñe, no me lo dejes tan claro  :lol:).

Más que pasen muchas cosas, es que me las cuenta de manera artificialmente barroca.

11
Para mí, desde el 2000 hasta aquí este sería el orden de mejores a peores etapas:

1- Busiek


2- Geoff Johns

3- Waid
4 - Mackay

5- Bendis
6 - Hickman

7- Austen
8 - Aaron

Y sí, hasta lo de Austen me parece mejor que lo de Aaron. Al menos hubo salseo entre Janet y Burton.

De acuerdo con este ránking, aunque yo metería a Bendis por encima de Mackay. No es que me guste su etapa, es puro efectismo, pero al menos hacía cosas que como mínimo te hacían arquear la ceja.

En general, diría que los Vengadores hace como 20 años que no levantan cabeza de verdad. Desde Johns para acá, lo único que me ha parecido que se asemejaba un poco a los Vengadores y no a cualquier otro grupo diferente fue Sin Rendición.

12
Autores / Re:Neil Gaiman
« en: 03 Febrero, 2026, 11:27:19 am »
La duda ya la tengo, con lo cual quien quiera de ambas partes que mienta ya ha cumplido su objetivo, que yo (y otros como yo) ya no sepa qué pensar.

Y pasar del tema pues lo voy a hacer porque no me queda más remedio, pero importarme me importa.

13
Cuando da con la tecla Nocenti raya a un nivel muy alto, pero las más de las veces no termina de hilar bien cómo hacer lo que quiere hacer.

Si no lo consigue queda algo totamente deshilachado o confuso: con potencial de ser muy bueno, pero con un resultado real de un meh raro. Su propia etapa en Daredevil es un ejemplo: números que son la hostia junto con otros que te quedas con cara de pan al leerlos.

No sé si me explico. Para mí, Nocenti es o todo o nada, es lanzar una moneda. ¿Conseguirá lo que se propone con lo cual me emocionará? ¿O no lo hará y estoy perdiendo el tiempo?

14
Autores / Re:Neil Gaiman
« en: 03 Febrero, 2026, 10:35:20 am »
En fin, voy a dar mi opinión sobre ésto, que lo mismo no es compartida.

Para empezar, lo jodido de esto es que QUIERO creer a Gaiman. Mi cabeza quiere creerle por todo lo que ha significado para mí como lector, ha sido parte importante de mi vida y ha abierto mi mente a muchos tipos de tolerancia y no quiero creer que sea un depravado.

He leído el artículo enlazado, y si lo lees tal cual es completamente razonable y darías palmas pensando que Gaiman es inocente. Por otro lado, con las acusaciones originales pensé exactamente eso también, que estaba muy claro que era un depredador.

La única manera de tener una opinión real no basada solo en sensaciones es sumergirte en decenas de documentos, vídeos, etc, que no tengo tiempo de leer o ver en este momento. Mucho tiempo de mi vida.

Lo cual es una puta mierda.

Por un lado, significa que puedes enterrar a alguien en acusaciones falsas si tienes suficiente material como para que la gente no se pueda formar una opinión por sí misma y recurra a artículos "cortos" de "otra gente" que resume todo lo que se ha dicho. Por otro, exactamente lo mismo es aplicable a alguien culpable que busque defenderse ahogándonos en información que parece razonable pero que comprobar significaría también muchas horas de implicación. Este mismo artículo es un ejemplo: alude a hechos "comprobables" y tengo que creerlo, o tomarme mi tiempo para comprobar lo que dice.

Lo único real a lo que uno se podría atar sería a un proceso judicial, un juez que diga a ciencia cierta (o lo más parecido posible) lo que es verdad y lo que no. Pero claro, aquí nos topamos con que no todos estos procesos se judicializan, y también lo entiendo.

Así que, en este tema, me siento un poco confuso e indefenso, con la sensación de estar siendo injusto haga lo que haga.

15
Juegos del Foro / Re:Liga Fantástica Universo Marvel 2025-26
« en: 01 Febrero, 2026, 13:09:05 pm »
Me parece bien.

Páginas: [1] 2 3 ... 2162
Carbonate design by Bloc
variant: carbon
SMF 2.0.7 | SMF © 2011, Simple Machines