Ni de coña está esta peli en el nivel de los Cuatro Fantásticos de 2005, que a pesar de tener una muy buena dinámica entre Johnny y la Cosa, tiene un Doctor Muerte que es un refrito de la historia del Duende Verde en Spider-Man 1, y el tratamiento de Sue en toda la historia (que no es poco rato) es de auténtica vergüenza ajena. Y me gustó y la disfruté en su día como adolescente, pero vamos, ni de coña. Está a la altura, comparando con el UCM, de Thor: El Mundo Oscuro (y eso para mí es top bajo).

Que por cierto, (spoilers de Deadpool y Lobezno)
A esta le falta aprovechar más los poderes de los personajes en una escena final contundente (algo que, al mismo tiempo, habría sido un cliché del género). Quizá con mayor duración podrían haber explorado más de los personajes. Pero el guion se centra en lo que se centra, y lo que cuenta y cómo lo cuenta creo que lo hace perfectamente.

Me sorprende que una peli tan comiquera no sea bien recibida. Igual es que ya hay realmente una saturación del género. Lo de las taquillas de 4F y Superman es preocupante, y a saber a qué se debe. De momento solo se pueden hacer conjeturas, pero es posible que la combinación de series mediocres, haber apostado por personajes menos conocidos de forma seguida en el cine, y en general la sobrecarga de contenido haya pasado factura con efecto retardado. Quizá es que ya es normal el empacho. De todos modos, la debacle solo se confirmará si el año que viene Spider-Man y Vengadores no hacen lo que tienen que hacer. Que lo dudo: son dos bombazos solo por su nombre. La lástima, al menos en mi opinión, es que le haya tocado el castigo a esta peli de todas las que han venido.

Veo que los DC Finest continúan la recopilación del Batman Post-Crisis. Entre eso y el tomo inmediatamente anterior, deseando con ganas que lleguen a España 

Biblioteca Superman y último premiere de Nightwing por aquí.

Esperaba pillar Animal Man, pero no a ese precio. Pasando.

Me toca las narices que Predicador, Animal Man y sobre todo Hitman vayan a salir a precio de caviar. Espero que en un futuro haya reedición para la plebe.

Jo, envidio mucho a los que la habéis disfrutado tanto. Como no quiero condicionar al respetable, comparto mis impresiones en spoilers.


Por cierto, el anuncio de Panini antes de la peli no se ha puesto en mi cine, ¿está para verlo en algún sitio?

Veo en la web de Universal el primer tomo de Hitman para septiembre, con contenidos provisionales:

https://www.universal-comics.com/products/166909-hitman-la-coleccion-completa-01-portada-y-contenidos-provisionales.html

Si ese es el precio (que lo dudo), estoy dentrísimo (para los tiempos que corren).

Oye pues al final, seriote, ¿eh?

Me ha ido callando la boca. Y entiendo mejor por qué ya apuntaba así ese primer episodio (que ya digo que no me convenció nada).

Dadle una oportunidad. Yo la pondría en el top alto de series de Marvel Studios.

Cita de: Matalascañas en 02 Mayo, 2025, 20:34:03 pm

A lo de Van Sciver: su nombre está en la ficha, pero creo que también debería estar en la portada si es un dibujante principal de tomo. Es más: si lo que se pretende es que la gente lo compre y no se eche para atrás por el nombre (¿pero cuánta gente se conoce las polémicas de este señor? Yo he tenido que buscarlo en Wikipedia), me parece más bien que no es una táctica "güouc" sino todo lo contrario: tratar de colarle a quien le pueda molestar al señor de marras una vez ya haya comprado. Pero bueno, que Gaiman sigue vendiendo con su nombre en portada, así que no creo que haya una "línea ideológica" detrás.

A ver, que lo de Van Sciver es tan, tan importante que ya en el Ómnibus de los New X-Men de Morrison se puso en portada y en el lomo a todos los dibujantes de la etapa menos a él y no sé si se ha dicho algo al respecto. Yo creo que es un tío que está mal visto en la industria en general, que probablemente a Morrison y Johns no les hará un pijo de gracia haber hecho obras relevantes con él (Morrison creo que ahora es no binario y Johns me quiere sonar que es musulmán) y que posiblemente su nombre en portada puede provocar más reacciones negativas que las que pueda provocar el omitirlo. Yo creo que lo suyo sería que apareciese en portada, la verdad, pero afortunadamente no soy de los que se les va la vida con estas cosas.
Y por mi parte, si no hay inconveniente, dejo el tema.

Sobre lo de Silencio, como ya comenté, va a ser muy difícil traducir el tebeo sin hacer cosas muy raras. Aunque sólo fuese por eso, me parecería un error el cambio de nombre. Pero es que aparte Silencio es Silencio, y no creo que ningún lector que no sea absolutamente nuevo en esto vaya a ponerse a llamar Susurro a Silencio. Imagino, vaya.

Ok, por lo que sugieres parece que lo que he leído en diagonal en la wikipedia sobre él se queda corto. Venga, dejemos el tema 

Volviendo al contenido, si los tomos de Green Lantern de Johns omiten "relleno" y la saga es fácil de seguir, igual sí que caigo. Quizá no de inmediato, sino cuando cierre alguna colección, que esto es una sangría