Universo Marvel 3.0


Noticias: ¿Eres nuevo en el foro? Preséntate aquí
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate. 

Mostrar Mensajes

* Mensajes | Temas | Adjuntos

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - Matalascañas

Páginas: [1] 2 3 ... 64
1
¿Però está confirmado que no pueden usar ni a Peter ni Spiderman?

Si no le tuvieran miedo al éxito, Andrew Garfield y Emma Stone como Peter / Ben / Kaine y Gwen sería cine. La muerte de Gwen ya la tienes en ese universo.

En fin, SpiderNoir les ha salido bien, pero separar a los clones de Spidey no tiene sentido, la verdad


2
Panini / Re:Plan Editorial Panini Marvel 2026: Año 1 dD (segunda parte)
« en: 16 Septiembre, 2026, 22:24:46 pm »
A 15 euros por número y 120-144 páginas no es un coleccionable, es otra colección más a precio estándar.

Pasando. Conociendo la tendencia de Panini, antes de acabar la colección habrán subido 3 euros cada tomo.
Si, colección cerrada tipo alpha Flight de Byrne o Dracula o similares. Me extrañaría que subieran el precio en una colección cerrada y con un plan de comercialización ya expuesto. Aunque, cosas más raras se han visto. Yo picaré

Mal ejemplo el de Alpha Flight, que empezó a 16 y acabó a 20 en cuestión de seis meses :borracho: Si no lo digo por malmeter, tristemente son los precedentes.

Igual al ser coedición con Francia e Italia esta cole está más protegida de que eso ocurra.

Por mi parte no me subo, tal vez pique con algo concreto como Infinito y poco más.

3
DC España / Re:Biblioteca DC
« en: 16 Septiembre, 2026, 16:39:38 pm »
Por cierto, ¿la Biblioteca Superman ha pasado ya a 18 euros como estándar? Lo digo porque las portadas de la web de Panini a partir del número 16 ponen siempre 18 euros, aunque en la ficha diga que son 16 y con las páginas habituales.

4
Panini / Re:Plan Editorial Panini Marvel 2026: Año 1 dD (segunda parte)
« en: 16 Septiembre, 2026, 16:34:02 pm »
A 15 euros por número y 120-144 páginas no es un coleccionable, es otra colección más a precio estándar.

Pasando. Conociendo la tendencia de Panini, antes de acabar la colección habrán subido 3 euros cada tomo.

5
De MHs creo que el año que viene sería el momento de ponerse al día de cara a la saga del clon (aunque ya la habremos releído algunos por el club de lectura correspondiente  :birra: ). Entonces tocarían, según la guía de ¿2022? Tormento (SM 1-34) y El síndrome del aniversario (todo lo que queda de Web, Spectacular y sin adjetivos hasta justo antes de Poder y Responsabilidad).

Que serían unos tochaldres de infarto ambos, pero ahí tenemos el de Web of que sale en noviembre para hacernos una idea del volumen.

Edito: aunque creo que el segundo de la planificación (el que incluiría WOS 104-116, SSM 204-216, SM 38-50 más anuales) sería una barbaridad con 40 números, algo inédito y seguramente inmanejable. Lo mismo tienen pensado planificarlo de otra manera, aunque eso pediría un tomo más  :borracho:

De esos números en concreto, en esa guía era de las cosas más verdes que había... de largo.

Con eso lo digo todo.  :borracho:

Ya decía yo :lol:

Creo que lo único medio razonable sería partir Spider-Man en dos tomos, del 1 al 23 y del 24 al 50 por ejemplo, y solo unir en el tomo final Spectacular y Web of, que también son un buen puñado de cómics (26, a los que habría que sumar el Web of Annual 10, y entiendo que los Spider-Man Unlimited 3 a 6).

6
De MHs creo que el año que viene sería el momento de ponerse al día de cara a la saga del clon (aunque ya la habremos releído algunos por el club de lectura correspondiente  :birra: ). Entonces tocarían, según la guía de ¿2022? Tormento (SM 1-34) y El síndrome del aniversario (todo lo que queda de Web, Spectacular y sin adjetivos hasta justo antes de Poder y Responsabilidad).

Que serían unos tochaldres de infarto ambos, pero ahí tenemos el de Web of que sale en noviembre para hacernos una idea del volumen.

Edito: aunque creo que el segundo de la planificación (el que incluiría WOS 104-116, SSM 204-216, SM 38-50 más anuales) sería una barbaridad con 40 números, algo inédito y seguramente inmanejable. Lo mismo tienen pensado planificarlo de otra manera, aunque eso pediría un tomo más  :borracho:

7
DC España / Re:Plan Editorial Panini DC (II): Conquistando el mercado
« en: 01 Septiembre, 2026, 21:06:18 pm »
No, si el problema es que en EEUU este año han salido cinco Finest de Batman. Si ya existen diez entre los publicados y anunciados, y vamos a ir a uno al año, la cosa se va a postergar hasta el infinito :lol:

8
Panini / Re:Plan Editorial Panini Marvel 2026: Año 1 dD (segunda parte)
« en: 30 Agosto, 2026, 00:57:18 am »
Por cierto, ese coleccionable Vengadores de Hickman tiene muy buena pinta, siempre que mantenga el precio o se mantenga en algo razonable.

Por otra parte, veo que el Marvel Essentials ahora cuesta 14 euros, así que no espero gran cosa :borracho:

El Essentials de Muerte es gordo.

Con 248 páginas, es igual de gordo que el tomo de Axis que sale en septiembre y que mantiene el precio de 12 euros. Con suerte será un error de la página de Panini. Y si no, pues lo de siempre :borracho:


Salvo hables de otro tomo, me temo que vale igual que el de Muerte.

https://www.panini.es/shp_esp_es/marvel-essentials-vengadores-patrulla-x-axis-sesse047-es01.html?srsltid=AfmBOoqqEho9jVOP2e0f3N07EbfljXwBG6n7vlwSZVpIXPiwjkL6S46M

Pues debo haberlo leído mal antes, porque justo he mirado la página de Panini para ver el precio de este tomo :lol:

Pero vaya, que hace un año los de 240 páginas no subían de 10 euros.

Todo esto para decir que a mí me gustaría poder subirme tranquilamente al coleccionable de Vengadores. Quizá me espere a que termine o a que se anuncien las novedades con el último número para asegurar el tiro.

9
En la guía de Panini aparecía el Anual 10 de Web of Spiderman en este Marvel Héroes, pero en la ficha no aparece:

"Contiene: Web of Spider-Man 71-100, Annual 9 y Ghost Rider/Blaze: Spirits of Vengeance 5 y 6"

¿Dónde lo meterán?

Me corrijo: está incluido en los tomos de Conway. El problema son los números de Spider - Man: del 1 al 23 están publicados (aunque hay un número que salió en la colección Jim Starlin), con lo que quedarían 9 o 10 números sin publicar hasta el 40. Si lo unen al Marvel Héroes que falta, saldría un tomo de 50 números o más. Igual lo dividen en dos.

Y con los tomos de la Masa, Perdonado y Encrucijada, ¿en qué formato lo sacarán? ¿O será carne de SD?

Leí el annual 10 recientemente por el hilo de relectura de la saga del clon, y cronológicamente es posterior a Web of Spider-Man 112, por lo que tocaría en un siguiente MH.

10
Panini / Re:Plan Editorial Panini Marvel 2026: Año 1 dD (segunda parte)
« en: 29 Agosto, 2026, 18:15:51 pm »
Por cierto, ese coleccionable Vengadores de Hickman tiene muy buena pinta, siempre que mantenga el precio o se mantenga en algo razonable.

Por otra parte, veo que el Marvel Essentials ahora cuesta 14 euros, así que no espero gran cosa :borracho:

El Essentials de Muerte es gordo.

Con 248 páginas, es igual de gordo que el tomo de Axis que sale en septiembre y que mantiene el precio de 12 euros. Con suerte será un error de la página de Panini. Y si no, pues lo de siempre :borracho:

Por cierto, ese coleccionable Vengadores de Hickman tiene muy buena pinta, siempre que mantenga el precio o se mantenga en algo razonable.

Por otra parte, veo que el Marvel Essentials ahora cuesta 14 euros, así que no espero gran cosa :borracho:

Y ¿Dónde está el límite de un precio razonable? Vengadores Hickman - Cartoné 144 páginas --> 7€. Biblioteca Marvel - Rústica 160 páginas --> 16€
¿12€ sería un precio razonable? Lo pregunto porque es una etapa que desearía tener, pero que en tomos Marvel Now completa se va a precios prohibitivos en segunda mano (varios agotados) ¿Cuántos números podrían ser contando todo lo editado en los tomos Marvel Now!? Si cada tomaco se divide en dos tomos de la biblioteca, nos encontramos con 18 tomos. 18 a 7€= 126€ ¿Razonable? Considerando los precios originales de los tomos a una media de 30€ serían 270€. Pues me parece un buen negocio para mi ¿A 12€? Cada uno es como es...

Tiene pinta que los 7€ es precio promocional y que luego valdrá el doble

Los tomos del coleccionable de Spiderman Team-Up tienen más o menos esa paginación por 10 euros, a ese precio o rondando ese estaría muy bien. Teniendo en cuenta que es un coleccionable, y que podría atraer muchos nuevos lectores, en otros tiempos no se irían arriba de eso. Si va a ser quincenal, como parece, la probabilidad de subidas de precio progresivas es más baja, pero por mi parte me mantendré prudente con el anzuelo.

11
Panini / Re:Plan Editorial Panini Marvel 2026: Año 1 dD (segunda parte)
« en: 29 Agosto, 2026, 01:07:50 am »
Por cierto, ese coleccionable Vengadores de Hickman tiene muy buena pinta, siempre que mantenga el precio o se mantenga en algo razonable.

Por otra parte, veo que el Marvel Essentials ahora cuesta 14 euros, así que no espero gran cosa :borracho:

12
Panini / Re:Plan Editorial Panini Marvel 2026: Año 1 dD (segunda parte)
« en: 28 Agosto, 2026, 13:11:55 pm »
Del MH de Web of ya está la ficha: 72 eurazos, aunque eso sí, 856 páginas. Diria que es el más gordo de todos los publicados, ¿No?

Y el nombre entiendo que está mal, no es Mudanza sino El nombre de la Rosa.

Esto de Byrne... ¿Se puede ver una previa con el entintado y el color? A priori me parece carrete. ¿por qué decís que es lo ultimo que veremos de Byrne? ¿Le ha pasado algo?

13
Otro factor importante en las cosas anglófonas es el conocimiento del idioma. Evidentemente una obra de origen francés, alemán o ruso si no traduces ciertos conceptos o aclaras que significan no se entera casi nadie (en España) de nada. No pasa lo mismo con una en ingles que progresivamente más porcentaje poblacional lo entiende o al menos lo chapurrea lo suficiente.
Curiosamente en las obras japonesas se empezó traduciendo por norma nombres de ataques, grupos, localizaciones y cosas así pero no es algo muy apreciado por el fandom hoy en día, es un mundillo donde la lectura pirata (o visión pirata si es un anime) antes de ser publicada aquí está a la orden del día, lo cual hace que se adopten los términos originales muy fácil pues nadie los traduce, si acaso ponen a pie de página su significado con un asterisco y ya. .

Lo curioso de la comparativa con el manganime es cómo se tienen mentalidades completamente opuestas cuando parten del mismo tema, estas licencias creativas y/o traducciones más o menos cuestionables.

Mientras en un lado abrazan esa modernización y eliminan cualquier término que pueda resultar inexacto y el fandom respeta y quiere esas correcciones, en el otro van contra viento y marea y que no se toque nada nunca jamás da igual el motivo.

Quiero decir, no verás a nadie abogando porque se siga llamando a Gohan Songohanda en Dragon Ball porque es la tradición, al contrario, lo quieren erradicado de cualquier producto posible. Sin embargo, en el otro lado, pobre del que quiera llamar a los X-Men X-Men y piense que hay que quitar lo de Patrulla-X, que falta tiempo para que lo tiren de cabeza a los leones como se ha demostrado. :lol:

Es una comparación interesante la que haces, pero tiene un matiz: en el manga en castellano, siempre ha sido Gohan o Kame Hame Ha, por ejemplo. Por lo que existían dos tradiciones contradictorias y al final se ha tirado por la más fiel. Y ya en los 90 se hizo una retraducción muy fiel del manga en los tomos amarillos, por lo que la tradición de decir las cosas correctamente tiene muchos años.

Es gracioso porque en la traducción catalana nos hemos enrocado con algunos clásicos específicos, como "Cor Petit" (Piccolo) o "superguerrer" (Super Saiyan). Pero son tan míticos que sería iluso intentar cambiarlo a estas alturas. De nuevo, la tradición cristalizada manda.

Y no lo veo mal: es la manera en que hemos "adoptado" unas historias y personajes en cada sitio, y salvo error garrafal, me parece bien mantener esa porción nuestra, como una especie de "cultura local".

Seguramente en EEUU les gustaría ahora tirar de "Patrulla-X" para tener un término sin género :lol:

14
Tiene mas sentido para nosotros que vemos que el objetivo del plan era realmente dañar a Peter/Spiderman y no descubrir su identidad. Es la participación del Camaleón la que no encaja (construir unos robots porque quizás Peter conozca la identidad de Spiderman y quizás se la revele...). Si los robots los hubiese hecho Harry o hubiese contratado/pagado para hacerlos seria otra cosa. Pero desde mi punto de vista parece que Harry lo que ha hecho es convencer al Camaleón para realizarlo.

No había pensado en ello. En cualquier caso, no parece que el Camaleón sea el lápiz más afilado del estuche :lol: Es de estas alianzas entre villanos que tienes que creerte porque sí. Tal vez Harry le pagara, tal vez simplemente lo convenciera. Como no llegamos a ver el acuerdo, podemos dejarlo a la imaginación.

Es un amigo de Richard llamado Alfredo que apareció en la saga Guerra de Bandas al final de la etapa DeFalco/Frenz en Amazing, y un par de episodios de Web que intentaban aclarar los hechos respecto a las identidades reveladas tras la salida del equipo titular de Amazing. En estos números Richard acaba uniendose a su padre y se le retoma en la saga El Nombre de la Rosa, de Howard Mackie. En la secuela de ésta, a cargo de Terry Kavanagh, se nos revela que el Richard Fisk de El Nombre de la Rosa era Alfredo (que le sustituía por su experiencia) y el verdadero Richard era Rosa Sangre. Ya ves que ya pasaban cosas "raras" antes de la saga de Ben Reilly  :lol: :lol:

No sabía que el tal Alfredo era tan "veterano", desde la Guerra de Bandas nada menos. Pues ya le daré una relectura a todo esto cuando reinicie mi lectura del trepamuros :lol:

Aparte de que a Saviuk no le benefició adaptarse al estilo de los '90, perder el entintado de Keith Williams fue otro golpe. De los entintadores posteriores, Don Hudson era uno de los que mejor le quedaba en mi opinión. En unos números, será Sal Buscema el que se verá afectado por los cambios de entintador.

Hace poco me releí los dos volúmenes de Las Aventuras de Spiderman por nostalgia, y realmente Saviuk está horrible (más que en estas últimas historias de Fachada) hasta que adopta un estilo cartoon a partir del número 6. Es entonces cuando creo que vuelve a destacar, sin ser nunca nada del otro mundo, pero hace composiciones de página muy interesantes y funciona muy bien en el contexto de esta serie. Como con todo, le tengo cariño por ser de los primeros cómics de Spidey que leí, junto a todos estos que estamos aquí reseñando :birra:

Realmente MJ marcha en el Amazing 394 (dentro de la saga Poder y Responsabilidad) ;) Supongo que podemos tomarlo como un último intento de localizarle antes de marchar.

Tampoco tiene sentido que marche ahora que su tía política acaba de sufrir un infarto y su marido pareja atraviesa una crisis nerviosa. Mas adelante si la situación se prolongara, vale, pero ahora no (han pasado varios meses reales pero no para los personajes).

¡Cierto! He seguido leyendo, aunque aún no me he puesto con las reseñas, y veo que MJ vomita en el avión de camino a ver a su hermana. ¿Será que sospechaba que estaba embarazada ya? También en Poder y Responsabilidad se muestra más culpable por todo, pero al fin y al cabo deja a la tía Anna con May, que se supone que está estable. Aquí el que realmente se comporta como un cretino es Parker, la verdad. Por muy jodido que esté, tiene a MJ y la deja tiradísima con todo. Me parece exagerado que no vaya a ver a May. Parece más bien una manera de resaltar el contraste con Ben. Ya lo comentaré más adelante :smilegrin:

Pues la verdad es que no recuerdo que en esa limited se viera a un Peter muy afectado, así que igual te libras  :) Si no recuerdo mal salió otra limited con la misma fecha de portada que los primeros episodios de ésta: Telaraña de Muerte. Horribles ambas jaja. En la que sí recuerdo que aparecía un Peter afectado era en la ¿primera? limited de la Gata Negra.

Telaraña de Muerte, por suerte, va antes de Triunfo y Tragedia, como pone en su primera página :lol: El Proyecto Arachnis creo que tiene que ir por aquí, entre la última aparición de Sentencia y antes de que Veneno se enfrente a Ben. Creo que lo colocaría después de Poder y Responsabilidad, porque Peter parece algo más optimista y todas las tramas de las cuatro series principales (Demoduende, Grito, Fachada, Escorpión) se han cerrado con sus más y sus menos.

La limited de la Gata Negra es de esas que recuerdo la portada, pero nunca leí.

En realidad, tenía tremendo cacao con las limiteds del trepamuros de esta época. He recopilado las que se hicieron y sus fechas, y... Es esperpéntico, porque es casi como si Spiderman tuviera seis colecciones en lugar de cinco. Hay limiteds que se publicaron A LA VEZ. La sobreexplotación del personaje en estos años no deja de asombrarme. Por compartir mis indagaciones, pongo aquí el listado hasta el final de la saga del clon:

Deadly Foes of Spider-Man 1-4 (mayo a agosto de 1991)
Lethal Foes of Spider-Man 1-4 (septiembre a diciembre de 1993)
Spider-Man: Mutant Agenda 0-3 (febrero a mayo de 1994)
Spider-Man: Shadow Games 1-3 (mayo a julio de 1994)
Spider-Man: Web of Doom 1-3 (agosto a octubre de 1994)
Spider-Man: Arachnis Project 1-6 (agosto de 1994 a enero de 1995)
Spider-Man: Friends and enemies 1-4 (enero a abril de 1995)
Spider-Man: The Power of Terror 1-4 (enero a abril de 1995)
Spider-Man: Funeral for an Octopus 1-3 (marzo a mayo de 1995)
Spider-Man: The Lost Years 1-3 (agosto a octubre de 1995)
Spider-Man: The Final Adventure 1-4 (diciembre de 1995 a marzo de 1996)
Spider-Man/Punisher: Family Plot 1-2 (enero y febrero de 1996)
Spider-Man: Redemption 1-4 (septiembre a diciembre de 1996)

Como referencia, Poder y Responsabilidad es de agosto de 1994 (siempre hablando de fechas de portada). Después de Redemption, Marvel aún sacará otra miniserie seguida, la de El Duende Vive, entre enero y abril de 1997, y aquí ya se da un respiro a las minis (aunque seguirán apareciendo a lo largo de los 2000).

Los recopilatorios USA de la saga del clon incluyen las minis desde Funeral por Octopus hasta Redención.

No sé si Panini tiene pensado sacar un Marvel Heroes con todas las minis hasta ese punto, pero estaría interesante por completismo total (aunque sus calidades suelen ser bastante cuestionables).

15
Yo también he disfrutado mucho con la relectura. Mucho más que con el Spidey actual de Kelly. En septiembre retomo con los años perdidos.

Es que creo que estos cómics, por muy "montoneros" que puedan ser algunos de ellos, son mejores que un cómic montonero actual. Quizá son las gafas de la nostalgia, aunque también he criticado aquellos que no me han gustado y que recordaba con cariño. Pero en un cómic actual puede pasar o bien que los personajes estén infantilizados, o bien que la narrativa no fluya, o bien que el dibujo sea tosco e inexpresivo. En estas historias al menos hay una calidad humana, hay un "peso" de lo que ocurre. Aunque "la araña" sea una marcianada, los personajes sienten lo que les pasa de forma más realista que en muchos cómics actuales, también por el efecto de que todo es reversible. Cuando tía May enferma aquí, no pones los ojos en blanco y dices "ya volverá" (aunque así fue, pero eso es otra historia). Supongo que todo esto es lo que me enamoró de estos cómics, y me hizo volver atrás para leer la historia completa de Spiderman: su historia importaba, los personajes cargan ese peso, las historias tienen consecuencias duraderas.

Páginas: [1] 2 3 ... 64
Carbonate design by Bloc
variant: carbon
SMF 2.0.7 | SMF © 2011, Simple Machines