Formación: Hombre de Hierro, Ojo de Halcón, Bruja Escarlata, Wonder Man, Spiderwoman (Julia Carpenter), USAgente, Rayo Viviente (AWC # 84-86).

Equipo de Reserva: Henry Pym, Avispa, Pájaro Burlón, Tigra, Mercurio, Hombre Máquina (AWC # 83).

Personajes invitados: Spiderman (AWC # 84-86). Antorcha Humana original (AWC # 83).

Personajes secundarios: Larry Carpenter, Rachel Carpenter (AWC # 84-86).

Villanos: Manipulador, Aracne, Antro, Therak (los tres últimos como Telaraña Mortal), Mike Clemson (los cinco como agentes del Cónclave) (AWC # 84-86). La Hiena (AWC # 83).


Bueno, pues esta vez nos toca hablar de un fill-in bastante prescindible y de una saga que a mí me parece que está bastante bien, o al menos una de las que más me gustan de esta última etapa de los Costa Oeste. En cuanto al fill-in en cuestión, el Avengers West Coast # 83, la verdad es que no creo que haya mucho que reseñar, ya que básicamente se trata de uno de esos números de inventario que estaban hechos con cierta antelación y que los editores solían tener guardados en el cajón por si llegaban a ser necesarios en algún momento, es decir, a lo que a nosotros nos interesa, una historia de transición bastante olvidable a cargo de los Thomas y de un Herb Trimpe que todavía no se había echado al monte (yo diría que debe ser de la misma época que el AWC # 75), cuya única razón de ser fue la necesidad de darle un respiro a David Ross y Tim Dzon para que los dos pudieran empezar de cero en la saga que iba a aparecer a continuación y que tenía por objeto el origen de Spiderwoman.

En cualquier caso, la historia funciona como una especie de homenaje a los viejos tebeos de la Golden Age, presentando a la Antorcha Humana Original como su principal protagonista y haciendo recaer el papel de villano en la Hiena, uno de sus enemigos de aquella época. Por cierto, a modo de anécdota, hay que hacer una pequeña corrección a la edición americana original acerca de un error que también acabó arrastrando a la edición española de Forum, y que toda vez que no ha sido corregido en el último Epic Collection dedicado a los wackos que ha aparecido en los USA, me imagino que arrastrará también a la futura edición que en su día haga Panini de esta historia en los MLE. Me refiero a que la mención que se hace en ella al Human Torch # 27 como el tebeo en que apareció por primera vez la Hiena, es una referencia errónea. A ver, no es que sea una cosa de mayor trascendencia (más que nada porque la Golden Age hoy en día sólo le interesa a los historiadores y a los coleccionistas), pero la verdad es que en realidad la Hiena apareció por primera vez en el Human Torch # 30 (en su tercera historia), no en el Human Torch # 27.

Por lo demás, la historia es bastante pobre y no me parece que tenga mucho de lo que hablar. Básicamente, la Hiena tiende una trampa a la Antorcha utilizando como cebo la promesa de ayudarle a recuperar su poder de encenderse y de revelarle el paradero del desaparecido cuerpo de Toro. Para evitar males mayores, la Antorcha acude a pedir la ayuda de los wackos y con lo que se encuentra es con el equipo de reserva, ya que los titulares o bien se encuentran en el espacio (cronológicamente esta historia tiene lugar entre el AV # 347 y el CA # 401) o bien atendiendo sus propios asuntos, como ocurre con Spiderwoman y el USAgente, éste último en el Ártico junto al Halcón en la segunda historia del CA # 400, en la que ambos encontraban al desaparecido Hombre D (CA # 349), el único vengador que nunca (obviamente, ese “nunca” no incluye a George Perez) llegó a aparecer en los Vengadores.

Si acaso, comentar también que es aquí donde tiene lugar la primera y única aparición del Hombre Máquina como vengador (como vengador de reserva, todo sea dicho). Hasta este AWC # 83, su única aparición con el grupo se había limitado a la ayuda que les había prestado en los Anuales de El Factor Terminus, y de ahí, se supone que alguien (del que creo recordar que nunca se llegó a saber su identidad) le votó como vengador de reserva en el AWC # 69 (de lo que a su vez parece deducirse que el padre de esta idea de bombero debió ser el propio Roy Thomas). Sea como fuere, aquí le tenemos actuando oficialmente como vengador, aunque en este caso sea el que se limita a sostener la cafetera y a servir el café, papel que no estoy muy seguro que justificase su incorporación al grupo más allá de la puntual ida de olla del guionista.

Y vamos con los Avengers West Coast # 84-86, los tres números que conformaron la saga veraniega de los wackos de ese año 1992 y que en los promocionales previos a su publicación se vino a anunciar con el título de Death Web (Telaraña Mortal), aunque luego ese título no llegase a aparecer por ninguna parte. Y ya puestos, otra cosa que también creo que se puede mencionar sobre esta saga es que es en la que menor participación tuvo Dann Thomas, que incluso llegó a desaparecer de los créditos del AWC # 84, si bien las razones de esta ausencia resultan en cierto modo bastante lógicas si atendemos a la génesis de esta historia. Pero mejor vayamos por partes.

Lo primero de todo es que esta saga contaba con dos importantes atractivos de cara a llamar la atención de todos aquellos que no seguían habitualmente la serie: por un lado, la aparición de un invitado de lujo, ni más ni menos que el asombroso y espectacular Spiderman (aunque si se me permite el chiste fácil, esta vez un poco más de lo segundo que de lo primero) y por otro, el origen de la nueva Spiderwoman, Julia Carpenter, una historia que todavía no se había contado a pesar de los ocho años que ya habían transcurrido desde su primera aparición durante las famosas Secret Wars.

La aparición de Spiderman en esta saga no era tan gratuita como en un principio pudiera parecer, teniendo una explicación tanto editorial como argumental, por decirlo de algún modo. En primer lugar, editorialmente, una de las ideas que Nel Yomtov había traído a la serie tras su nombramiento como nuevo editor de los wackos era la aparición de una estrella invitada en cada una de las historias que irían apareciendo a lo largo de los meses siguientes. De esta manera, el AWC # 75 había presentado como invitados a los 4 Fantásticos, los AWC # 76-79 al Dr. Extraño, y una vez finalizada la Operación Tormenta Galáctica, sería Spiderman quien apareciese en estos AWC # 84-86, siendo seguido a continuación por Lobezno (AWC # 87 y 88), la Visión (AWC # 89-91) y Darkhawk (AWC # 92-95). Por cierto, ya que estamos, comentar también que esta aparición de Spiderman tiene lugar justo después de su participación en la Guerra del Infinito, entre Spiderman # 24 y Web of Spiderman # 91-92.

En todo caso, aparte de esta circunstancia editorial, la aparición de Spiderman en esta historia tenía además otra razón de ser, esta vez de carácter argumental, puesto que esta saga de los wackos no era sino la continuación de una historia de Danny Fingeroth que había aparecido unos años antes en Peter Parker, the Spectacular Spiderman # 125 y 126, siendo aquí, en esta saga de los Vengadores Costa Oeste, donde se acababan resolviendo todos los cabos que habían quedado sueltos al final de aquella historia en la que además de la propia Spiderwoman, también habían aparecido varios personajes que de nuevo volvían a reaparecer aquí, como era el caso de Mike Clemson o incluso del Cónclave, si bien éste último sólo había llegado a salir envuelto en sombras en aquella historia.

En cuanto a los villanos que aparecían en esta saga, además de Clemson y el Cónclave, este papel recaía fundamentalmente en los tres asesinos que salían aquí por primera vez y que se encargaban de eliminar a los objetivos que les señalaba el Cónclave: Arachne, Antro y Therak, un trío de villanos de temática claramente arácnida que respondían al nombre de Telaraña Mortal y que estaban muy relacionados con el origen de la propia Spiderwoman, aunque esto último no se sabría hasta más adelante. Los tres actuaban a las órdenes del Manipulador, quien al igual que ellos también hacía su primera aparición en esta saga, aun cuando también es verdad que Arachne, Antro y Therak ya habían llegado a hacer un pequeño cameo a modo de presentación al final del AWC # 82.


Finalmente, cerrando este círculo arácnido, la otra circunstancia a reseñar en esta saga es que era en ella donde se nos contaba por primera vez el origen de la nueva Spiderwoman, si bien aquí es necesario destacar que en realidad el verdadero artífice de ese origen y de buena parte del argumento de esta historia no era Roy Thomas, sino el editor de Spiderman, y también guionista, Danny Fingeroth, tal y como se mencionaba en los agradecimientos que aparecían en la página de correo del AWC # 84, puesto que ese origen no era sino parte del contenido de una Serie Limitada escrita por el propio Fingeroth (y que parece ser que iba a dibujar Keith Pollard) que nunca llegó a ver la luz y cuya protagonista iba a ser la propia Spiderwoman.


Lo que ocurrió con esta serie limitada de Spiderwoman que nunca se llegó a publicar fue bastante curioso. De hecho, tal y como podéis ver arriba, su aparición llegó incluso a ser anunciada dentro del Peter Parker, Spectacular Spiderman # 126 como una especie de continuación al argumento que había dado comienzo en esa historia, estando más o menos previsto que apareciese a lo largo del año siguiente y siendo su principal valedor el propio Jim Shooter, entre otras cosas, cocreador del personaje. Sin embargo, tras el despido de Shooter de Marvel, esta serie limitada de Spiderwoman fue uno de los proyectos que acabaron siendo cancelados tras su marcha de la editorial. La consecuencia de todo ello fue que el guion que Fingeroth había escrito para esa serie limitada acabó en el fondo de un cajón hasta que Roy Thomas decidió rescatarlo y reciclar buena parte de su argumento en esta saga de los wackos, evidentemente con la aprobación de Fingeroth (de hecho, parece ser que incluso fue él quien se lo ofreció a Thomas), siendo esa la razón de los agradecimientos que se le hacían por parte de Roy Thomas en la página de correo del AWC # 84 y la ausencia de Dann Thomas en los créditos de ese mismo número.

En cualquier caso, el papel que vino a desempeñar Fingeroth en esta saga de los wackos guarda bastante relación con los antecedentes que traía con ella la propia Spiderwoman. Y es que por mucho que Shooter fuese el creador de esta segunda Spiderwoman, el verdadero padre literario del personaje, al menos en sus inicios, fue en realidad Danny Fingeroth. En este sentido, no creo que haga falta explicar que la idea de presentar una nueva Spiderwoman dentro de Marvel tenía como justificación la necesidad de seguir manteniendo los derechos legales sobre el nombre de cualquier posible variante femenina de Spiderman, toda vez que Jessica Drew, además de haber visto cancelada su serie, ya no podía seguir actuando como Spiderwoman tras lo sucedido en el AV # 248. Con esta idea en mente, e independientemente de lo mucho que también tuvo que ver en esta historia el tema de Mattel y la línea de figuras femeninas que originalmente quería presentar en las Secret Wars (Spiderwoman, Titania y Volcana, que como sabéis, finalmente no llegaron a salir), Shooter decidió presentar una nueva Spiderwoman en el Secret Wars # 7 (aunque oficialmente su sombra ya se había visto en el número anterior), siendo Mike Zeck el encargado de diseñarla gráficamente.


Tras unirse a la Fuerza de la Libertad de Val Cooper (UXM # 206), la siguiente aparición de la nueva Spiderwoman sería ya a cargo de Danny Fingeroth e iba a tener lugar en el Anual # 15 de los Vengadores, siendo esta aparición la que iba a acabar ligando su destino con el de los Héroes más Poderosos de la Tierra, al ser quien ayudaba a los Vengadores a fugarse de la Bóveda, lo que provocaba que acabase siendo declarada en búsqueda y captura por el gobierno. A modo de secuela de ese anual de los Vengadores, su siguiente aparición tenía lugar en el Iron Man # 214 y estaba de nuevo a cargo de Fingeroth, siendo aquí donde se presentaban por primera vez su ex marido Larry y su hija Rachel y también donde aparecía por primera vez Mike Clemson, el contacto que le asignaba Val Cooper al readmitirla como agente de la Comisión gracias a la intervención de Stark.

Finalmente, unos meses más tarde, su siguiente y última aparición antes de desaparecer totalmente de escena, iba a estar de nuevo a cargo de Danny Fingeroth e iba a tener lugar en los Peter Parker, the Spectacular Spiderman # 125 y 126. Aparte de ser en estos dos números de Peter Parker donde Spiderman y la nueva Spiderwoman actuaban juntos por primera vez, también era aquí donde nos enterábamos de que Julia había perdido la custodia de Rachel y de que Mike Clemson tenía otros jefes aparte de la Comisión; de hecho, era en la penúltima página del PPSS # 126 donde Fingeroth nos informaba de la existencia de esos misteriosos jefes a los que rendía cuentas Clemson, y donde se nos emplazaba a esa futura serie limitada protagonizada por Spiderwoman que nunca llegaría a aparecer.

Una vez que más o menos hemos tratado la génesis y los antecedentes de esta historia, vamos ahora con la saga en sí. Centrada en el personaje de Spiderwoman y con el resto del equipo haciendo de meros acompañantes en la trama principal, la historia comenzaba en el AWC # 84 (por cierto, era también en su página de correo donde se publicaba la encuesta que la declaraba como el personaje más popular de los wackos) y aparecía ambientada en la carrera a las elecciones presidenciales de 1992. A fin de involucrar tanto a Spiderman como a los Vengadores, la historia se iniciaba al mismo tiempo en Los Ángeles y en Nueva York, con los asesinatos de las dos personas que afirmaban poseer pruebas sobre la corrupción de uno de los candidatos. Al ser Peter Parker uno de los fotógrafos que se hallaban en la rueda de prensa en la que tenía lugar el asesinato de Nueva York, éste acababa siendo enviado a Los Ángeles a cubrir la noticia, siendo así como Spiderman se veía envuelto en la historia. Y al mismo tiempo que Peter Parker viajaba hasta la Costa Oeste, los wackos se enteraban por las noticias de lo sucedido en Nueva York y del asesinato que acababa de tener lugar en Los Ángeles, decidiendo también intervenir para proteger a uno de los candidatos que acababa de ser amenazado de muerte, en este caso el candidato de un ficticio partido de extrema derecha que concurría a las elecciones junto a republicanos y demócratas.

Siguiendo ese trabajo llevado a cabo en su día por Danny Fingeroth, era en este primer número de la saga donde Roy Thomas nos contaba el origen de Spiderwoman por boca de la propia Julia Carpenter mientras ésta se lo contaba a su vez a su hija. También era aquí donde Julia rompía definitivamente sus relaciones con Mike Clemson y la Comisión y donde Clemson se revelaba como un agente doble que trabajaba para el Cónclave, una organización secreta a la que se nombraba por primera vez en esta historia y cuya existencia ya había dejado vislumbrar Fingeroth en el Peter Parker # 126 con vistas a esa Serie Limitada de Spiderwoman que nunca llegó a aparecer.


Respecto a este origen de Spiderwoman, una de las cosas que siempre me ha llamado la atención es que Julia Carpenter quisiese adoptar inicialmente el nombre de Arachne para su alter-ego arácnido, siendo la Comisión y no ella quien acabase decidiendo que utilizase ese nombre código de Spiderwoman. Y me llama la atención porque todo lo relacionado con el nombre de Arachne en Marvel, siempre me ha parecido bastante curioso. En primer lugar, porque ese nombre de Arachne que la Comisión le negó en un primer momento a Julia Carpenter, se lo iba a acabar prestando a la doctora Sylvia Yacqua, el miembro femenino de Telaraña Mortal que aparecía en esta misma historia; de hecho, añadiendo una nueva vuelta de tuerca a ese nombre de Arachne, éste iba a ser también el nombre que la propia Julia Carpenter acabaría adoptando catorce años más tarde tras abandonar el nombre de Spiderwoman (Ms Marvel Vol. 2 # 6), como consecuencia de que Bendis hubiese traído de vuelta a Jessica Drew y de que la propia Marvel decidiese devolverle a ésta su nombre original, o al menos el que más utilizó, toda vez que, si recordáis, la propia Jessica Drew también había comenzado su andadura en Hydra utilizando ese nombre código de Arachne (Marvel Spotlight # 32). A ver, no hace falta mucho esfuerzo para saber que todo esto está relacionado con los derechos registrados sobre determinados nombres que siempre se han considerado de interés para la editorial, pero aun así, no deja de parecerme curioso todo este baile de nombres y de personajes.

Otra cosa de este AWC # 84 que también me produce bastante gracia es la discusión sobre política que mantienen Ojo de Halcón y el USAgente mientras desayunan y a la que Wanda trata de poner paz. Por el diálogo entre ellos, parece bastante evidente que Thomas caracteriza a Barton como demócrata, mientras que el USAgente (como no podía ser de otro modo) muestra sus preferencias por el partido de ultraderecha que estaba envuelto en esta saga de los wackos. En fin, supongo que no hace falta mucha imaginación para saber lo que hoy en día votaría el USAgente, aunque no sé si la Marvel actual lo reflejaría de una forma tan evidente.

Y otra cosa de este AWC # 84 a la que creo que también hay que referirse es al poco sentido común que demostraba tener Spiderwoman en esta parte inicial de la historia. Sinceramente, lo de llevarse a su hija a la rueda de prensa a la que asistían los wackos porque en ese momento no tenía dónde dejarla, no es que sea para retirarla la custodia de por vida, es que es para meterla directamente en la cárcel y tirar la llave al primer río con pirañas que te encuentres. A ver, evidentemente es de manual que Roy Thomas hace actuar así a Julia por necesidades de guion, es decir, para que la pequeña Rachel pueda ser convenientemente secuestrada y poner así a su madre entre la espada y la pared; pero vamos, aun entendiendo esa necesidad argumental, no me parece que se trate de una caracterización especialmente brillante, puesto que en el fondo no deja de presentar al personaje como una descerebrada de primer nivel y una madre lamentable capaz de poner a una niña en semejante situación de riesgo.

A continuación, el AWC # 85 nos trae de vuelta a Dann Thomas y se abre con el combate entre los Wackos, Spiderman y los tres miembros de Telaraña Mortal que habían hecho su aparición en la última página del número anterior, un enfrentamiento en el que van a resultar heridos Ojo de Halcón y el USAgente, que ya no volverán a aparecer durante el resto de la saga. Destacar también que Wonder Man descubre durante este enfrentamiento que uno de los miembros de Telaraña Mortal, en este caso Therak, posee poderes iónicos similares a los suyos, circunstancia que en el futuro, ya con Busiek al frente de los Vengadores, le acabará llevando a la despensa del Conde Nefaria, tal y como se verá en el Iron Man Annual 1999, si no me equivoco, la última aparición de Therak hasta la fecha.

Por lo demás, este AWC # 85 giraba alrededor del sentimiento de angustia y culpabilidad que afectaba a Spiderwoman durante el resto de la saga, al comprender que ella había sido la única responsable del secuestro de su hija, circunstancia que provocaba que se pusiese a buscarla por su cuenta y se produjese el nuevo team-up con Spiderman que se llevaba anunciando desde la portada del AWC # 84, en una escena que, como habréis observado, realmente no llegaba a aparecer en dicho número, sino que en realidad se correspondía con lo que sucedía ahora, en este AWC # 85. Por lo demás, era también en esta segunda parte de la saga donde hacía su aparición el Manipulador, un agente contratado por el Cónclave para eliminar los obstáculos que amenazasen al candidato que intentaban situar en la presidencia de los Estados Unidos, siendo también él quien se encontraba al mando de Telaraña Mortal.


El AWC # 86 contiene la conclusión de la historia, que desde mi punto de vista es la que mejor resolvieron los Thomas durante su estancia en la serie. En este sentido, creo que la muerte de Larry Carpenter acabó resultando bastante emotiva, especialmente la parte en que los Thomas se ocupaban de dejar claro lo que éste sentía por su hija y la urgencia de transmitirle a Julia la necesidad de protegerla ahora que él ya no iba a estar allí. En todo caso, desde un punto de vista puramente argumental, la verdad es que su muerte no dejaba de ser bastante previsible de acuerdo con el papel que los Thomas querían que Spiderwoman desempeñase dentro de los wackos (por decirlo de alguna manera, lo que pretendían era introducir en el grupo la problemática de una madre “soltera” con una menor de edad a su cargo), siendo por tanto necesario que Larry Carpenter desapareciese de escena para hacer posible ese planteamiento.


Y obviamente, si a algo hay que hacer referencia en este AWC # 86, es al más que reconocible homenaje que realizaban los Thomas a una de las historias más famosas y reconocidas de Spiderman: el Capítulo Final (Amazing Spiderman # 33), la historia con la que había concluido la Saga del Planeador Maestro y a la que el propio Peter Parker hacía referencia en este AWC # 86, cuando Spiderwoman y él quedaban atrapados bajo las ruinas del edificio que se les había caído encima y soportaban el peso de los escombros. El propio Peter era quien motivaba a Julia para que no se rindiera y lo diera todo para salir de debajo del edificio y llegar a tiempo de salvar a la pequeña Rachel. Aunque fuese poco original, la verdad es que era el momento cumbre de la saga y resultaba bastante emocionante; a ver, no tanto como el momento original, entre otras cosas porque aquí ya te pillaba con una edad, pero dentro de lo que cabe estaba bastante bien hecho y resultaba un buen homenaje a la saga original.


Por último, antes de terminar, creo que es necesario hacer también una pequeña advertencia de cara al futuro, toda vez que esta saga de los wackos iba a tener su propia secuela dentro de la Serie Limitada protagonizada por Spiderwoman que (esta vez sí) aparecería al verano siguiente con motivo del evento que vino a suponer el 30º aniversario de los Vengadores. Dicha serie limitada iba a estar también a cargo de Roy y Dann Thomas, e iba a presentar de nuevo como villanos al Cónclave, al Manipulador y a la Telaraña Mortal, ampliándose en ella el origen de Spiderwoman que se nos acababa de contar en esta historia, su relación con la Comisión, y algunas otras cosas más del pasado de Julia Carpenter.

Y como siempre, mencionar también algunos tebeos que pueden resultar interesantes a la hora de tener una visión más amplia de esta época de los Vengadores. En concreto, en este punto conviene que prestemos mucha atención a los Iron Man # 281-283, en los que Stark va a utilizar por primera vez la famosa armadura Máquina de Guerra que acabará llevando Jim Rhodes, al tiempo que su estado de salud se hará definitivamente irreversible, con consecuencias que veremos en los próximos números y que dejarán sentir su influencia más adelante.

Departamento de Curiosidades Curiosas: Bueno, todo lo relacionado con Spiderman ha sido siempre tan bien analizado y desde tantos puntos de vista, que esta vez me voy a quedar con una curiosidad muy pequeñita. Como sabéis, Roy Thomas era muy de hacer guiños de todo tipo en los títulos de las historias que escribía, y la aparición de Spiderman como invitado en esta saga le iba a dar una vez más la oportunidad de hacerlo. En esta ocasión, a lo que hay que atender es al título (un tanto complicado de distinguir) del número con el que se abría esta saga, el AWC # 84: “Along came a Spider”, título que podríamos traducir como “Y llegó una Araña”, o al menos esa es la traducción que el mismo ha tenido en las múltiples ocasiones en que ha aparecido en nuestro país, unido siempre a un tebeo muy concreto: el X-Men # 35.


Pues bien, como sabéis todos los que seguís también a la Patrulla X, ese X-Men # 35 estaba escrito precisamente por Roy Thomas y en él también aparecía Spiderman como personaje invitado, es decir, lo mismo que sucedía ahora en esta saga de los wackos. El guiño se quedaría tan solo en eso si no fuera por todo lo que había detrás de este pequeño homenaje y la gran importancia que Roy Thomas le ha otorgado siempre a este X-Men # 35 dentro de su carrera profesional, toda vez que ese tebeo supuso la primera vez que Stan Lee permitió que alguien que no fuese él mismo escribiese una historia en la que saliese Spiderman, algo que Stan no le dejó hacer a absolutamente nadie más durante aquellos primeros años del personaje.


Sin perjuicio de sus casi 20 años de trabajo en la tira de prensa de Spiderman, la verdad es que Roy Thomas ha llegado a trabajar muy poco con el trepamuros en el terreno de los comic-books, a pesar de lo cual siempre ha tenido muy a gala el privilegio de haber sido el primer escritor al que Stan Lee le dejó escribir una historia en la que apareciese Spiderman. Y en este sentido, cuando Roy Thomas habla con cierto orgullo de esta circunstancia de sus primeros años en Marvel, lo cierto es que no se está refiriendo a que él fuese el primer escritor al que Stan Lee le dejó escribir (bajo su supervisión, por supuesto) un guion de Amazing Spiderman o inaugurar la que durante mucho tiempo fue la segunda serie del trepamuros (o sea, el Marvel Team-Up), que por cierto, también lo fue en ambos casos, sino que a lo que en realidad siempre se ha referido es a esta otra historia del X-Men # 35 en la que Spiderman también aparecía como personaje invitado y en la que por primera vez Stan Lee dejó que alguien que no fuese él mismo escribiese una historia en la que tomase parte el trepamuros, siendo éste el homenaje que Roy Thomas le hacía a esa historia que en su día había sido tan especial para él, en este caso a través del título de esta otra historia que ahora abría esta saga arácnida de los wackos y en la que nuestro lanzaredes favorito también aparecía como personaje invitado: “Along Came a Spider”, o lo que es lo mismo, “Y llegó una Araña”.

Compañeros: No encuentro la reseña de la Guerra de la Evolución por ningún lado en el índice ni dentro del hilo. Afectó al Avengers Annual #17, año 1988.

¿Soy yo el torpe o es que esto nos lo hemos saltado?   

Si no recuerdo mal de cuando me estuve leyendo el hilo, el único anual que os habéis saltado fue el Anual # 7 de los Vengadores, el de la segunda guerra contra Thanos. No sé si al final te lo habrás llegado a leer o no, pero si no ha sido así, y te sirve para ubicarlo, era en el que salían Adam Warlock y el Capitán Mar-Vell y que luego continuaba en el Anual # 2 del Marvel Two-in-One, que era donde todo concluía. Los dos anuales tenían guion y dibujo de Jim Starlin y formaban una misma historia en dos partes. A mí me parece, de lejos, el mejor de todos los anuales que han tenido los Vengadores con el de Claremont y Golden.

Me da que os lo debisteis saltar porque en esa época estabais siguiendo como guía los primeros Marvel Gold de Panini. Mala idea. Precisamente, esos dos anuales se los saltaban en esa edición y los publicaban en otra parte. Al fin y al cabo, supongo que publicar un tebeo de los Vengadores dentro de la propia serie de los Vengadores debía ser algo extremadamente complicado de vender hace 15 años; vamos, como diría Thomas Moro, pura utopía.

Si todavía sigues suscrito a Marvel Unlimited, yo no perdería el tiempo con cosas tan flojas como estos anuales de la Guerra de la Evolución. Vete a tebeos que seguramente te merezcan más la pena, como estos dos anuales de Starlin de la guerra contra Thanos que os saltasteis en su día. El de los Vengadores además está muy bien.

Yo tengo que admitir que no he podido leer aún los anuales. He estado liadísimo con motivos de trabajo y tampoco podré seguramente esta semana santa. Así que no sé si sería mejor mirar el siguiente corte y quien se podría encargar y en cuanto pueda a la vuelta comento estos números que tienen una pinta, por vuestros comentarios, totalmente "apasionantes" 

Creo que el siguiente corte me toca a mí, y lo que nos tocaría ahora sería la saga arácnida de los wackos (AWC # 84-86), aunque efectivamente también habrá que incluir aquí el AWC # 83, que es un fill-in que tenemos que meter en algún lado (sí, vale, en el cubo de la basura, pero hay que saber resistir las tentaciones).

Y por mi parte no hay problema. Esperamos a qué comentes y luego nos organizamos 

Cita de: Taneleer Tivan en 27 Marzo, 2026, 00:07:54 am

Hay pies, tobillos, proporciones y cabezas que resultan difícilmente atribuibles a un ser humano manejando un lápiz, al menos con las manos, aunque también es verdad que si te atas el lápiz a la polla y te pones a dar saltitos encima del papel, sí que te puedes montar un buen espectáculo y conseguir además un resultado parecido, más o menos como hacía Errol Flynn cuando tocaba el piano a tres manos.

Con este comentario me haría una firma y ganaría en los Umy de año que bien, estoy seguro 

Sí, creo que me vine un poco arriba 

Cita de: asylum en 28 Febrero, 2026, 09:36:56 am

Ciudadano Kang os lo podéis saltar 

¡Hala! Por haber dicho eso, de castigo a releer Ciudadano Kang. Y si no te comportas bien, a la próxima te vas a leer Vengadores Terminatrix 

Es cierto que las dos son un poco horribles (bueno, un poco bastante), pero al menos Ciudadano Kang trata de solucionar el lío de continuidad que se montaron con Nébula entre Simonson y Byrne, que no es que sea mucho, pero algo es algo.

Pero sí, la verdad es que un poco de castigo sí es. Algunas de las páginas que dibuja Trimpefeld no es que se vean borrosas, es que las lágrimas de dolor te impiden leer bien. Si se me permite la ironía, un buen efecto visual.

Pues me encargo de ciudadano Kang si os parece bien   

Me parece perfecto. Mucho ánimo!! Sé fuerte 

Lo que creo que tiene más chicha de lo que se piensa y no creo que se explotara demasiado (salvo quizás el número ese que comentaste del capi de Gruenwald) es lo del tema de la línea roja entre matar y no matar (aunque luego no ocurriera nada). Creo que habría sido una cosa interesante a tratar por Harras...

El problema fue que no se pudo explotar mucho porque Gruenwald no dejó mucho margen para explotar nada. El epílogo del Capitán América # 401 comienza en mitad de una reunión de todos los Vengadores, en la que el Capi presenta una moción para dimitir como presidente del grupo que no le es aceptada. Y como se explica a continuación en el comentario que hace el Hombre de Hierro, el Capitán América quiere dimitir porque, fuera de escena, acaba de ver rechazada otra moción anterior que él mismo había presentado con el fin de imponer una medida disciplinaria al grupo que supuestamente acabó con la Inteligencia Suprema. Y esa moción disciplinaria le ha sido rechazada en base al argumento de que los códigos de conducta en tiempos de guerra no son los mismos que en situaciones normales. Ése, es el argumento para que no haya ningún consejo de guerra.

Desgraciadamente, Gruenwald no dice nada de cómo fue esa votación anterior. Hubiera estado bien, pero da la impresión que su interés iba más por mostrar otras cosas en ese epílogo, como el estado depresivo de Steve Rogers y reconciliarle con Stark.

Yo creo que en esta cuestión subyace el hecho de que Gruenwald y Harras no veían a los Vengadores de la misma forma y tenían puntos de vista bastante diferentes sobre lo que había que hacer con ellos en ese momento; de hecho, la salida del Capi de los Vengadores es mucho más clara en los Vengadores de Harras que en el Capitán América de Gruenwald, donde esa salida está más suavizada y casi se presenta más como una ausencia del Capi para resolver la aventura de turno, que por querer mostrar su discrepancia por el camino que ha tomado el grupo.

Medio broma, medio en serio, la verdad es que en esa división en las filas de los Vengadores que tiene lugar en el AV # 347, no puedo dejar de ver en un bando a los Vengadores de Gruenwald (los que forman el grupo del Capi) y en el otro a los Vengadores de Harras (los del grupo del Hombre de Hierro, en el que curiosamente resultan estar todos los miembros con los que Harras va a tener en los Vengadores tras esta saga, excepto Crystal).

A raíz de todo este interesante debate, quisiera meter cuña con el (creo) obvio paralelismo con el lanzamiento de dos bombas atómicas sobre Japón, que tuvo por efecto acabar la IIGM.

A mí también me parece que el modo de poner fin a la guerra es similar en ambos casos. Seguramente el final del crossover tiene una cierta inspiración argumental en este sentido; de hecho, la negabomba no deja de ser un trasunto de la bomba atómica en el que la antimateria hace las veces de energía nuclear como fuerza destructiva definitiva.

Está bien visto

Sois muy buena gente. Un pelín exageradillos, pero extremadamente amables

me han entrado unas ganas locas de releer esta etapa 

Pues oye, genial. Si al final te animas a hacerlo, pásate de vez en cuando por aquí 

Yo sitúo esta etapa de Harras, Epting y Palmer en mi Top 3 particular de los Vengadores sin mayor problema. Y además, mirando más hacia arriba que hacia abajo. En mi opinión, el problema que siempre ha tenido esta etapa es que ha acabado siendo bastante infravalorada en base a razones que no resultan demasiado fáciles de explicar. O tal vez sí, pero no me apetece mucho hacerlo, la verdad.

Por otra parte, es cierto que los números de relleno que hay a lo largo de esta etapa son de los que hacen daño a la vista, pero en todo caso, más o menos hasta el Avengers # 382, que es el último número que escribe Harras en solitario (aunque ya sin Steve Epting desde el # 375), creo que la serie está a un nivel estupendo. Lo que viene después, ya con Terry Kavanagh metiendo mano a los guiones y con la Marvelution de los cojones convirtiendo a los Vengadores en un erial, es un despropósito del tamaño de Australia.

Y me alegro de que la reseña os haya hecho pasar un rato entretenido. Un placer participar, como siempre

Por cierto, a la espera de algún comentario más como el de System si os parece intento tener el siguiente análisis para el fin de semana del 23 al 25

Sin problema