Universo Marvel 3.0


Noticias: Lee el Reglamento oficial del foro
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate

Activación en pruebas del Foro UM

Hemos vuelto, y creemos que lo hemos hecho desde la realidad alternativa correcta. Si ves algún glitch o error, por favor, comunicalo. Gracias.

Mostrar Mensajes

* Mensajes | Temas | Adjuntos

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - Imoteph

Páginas: [1]
1
Mutantes (USA) / Re: X-Men forever
« en: 09 Enero, 2010, 08:45:40 am »

Recuerdo que Claremont siempre se quejó de la actitud de Marvel con Lobezno. No estaba de acuerdo con que tuviera una serie regular (sí, la empezó guionizando él). Pensaba -y creo que con acierto- que el mayor atractivo del personaje era su misterio. Y si empezabas a desvelar a lo loco su origen y todas sus facetas del pasado pasaría a ser un personaje como otro cualquiera. Lo que pasa es que tampoco se puede luchar contra el comercialismo propio de una editorial (cosa que también entiendo: están para hacer dinero y el personaje es la gallina de los huevos de oro).


Coincido  :thumbup:. Lo grande del personaje era que a pesar de todos los recursos que tenía se mostraba como un personaje más de la serie. Y no se le trataba tampoco de dar una relevancia muy por encima de los demás, ya que por aquella época todos los personajes tenían algo especial. El error fue sacarle una serie propia. Eso convirtió a Lobezno en un personaje demasiado popular y siempre se ha tratado de explotar lo máximo posible. Por cierto, no sabía que Claremont estaba en contra de la serie regular


De hecho a Millar se le ocurrio Enemigo del Estado/Agente de SHIELD de esa idea de Claremont

.

Exacto, a eso me refería cuando decía que le cogieron más tarde esa idea. Y creo que no es la única vez. Recuerdo por ahí algún cómic más en donde
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Creo que estaba dibujado por Alan Davis...


De todos modos, en PAMMHG recuerod que cokgaron el planning de Clarmeont, y muchisimas cosas coinciden con la serie.

Sí, es verdad. Os remito el enlace por si queréis echarle un ojo: http://www.pammhg.com/viewtopic.php?f=23&t=7980. De este planning hay una cosa que me extraña bastante:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

2
Mutantes (USA) / Re: X-Men forever
« en: 04 Enero, 2010, 01:50:22 am »
Otra cosa: hace poco también nos hizo creer que Betsy estaba muerta y no fue así...

3
Mutantes (USA) / Re: X-Men forever
« en: 04 Enero, 2010, 00:56:25 am »

Ojalá sea así porque me gustaría ver cual sería la evolución del personaje con el guionista que mejor rendimiento le ha sacado.

Yo también lo espero. Sin duda el mejor Lobezno es el de Claremont. Éste supo dotarle de una personalidad única. Totalmente imprevisible, resolutivo e independiente en su manera de actuar, guiado por sus propias convicciones e instintos. Aún recuerdo por ejemplo su actitud
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
su actitud
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
o su actitud
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Flipante. Además le dotó de una madurez y una sapiencia propias de alguien que ha vivido muchísimo. Y con capacidad de liderar un grupo si él quisiera. También nos mostró su lucha interna por controlar su salvajismo, y lo doloroso y odioso que resulta tener factor curativo ya que no es agradable sobrevivir a ciertas heridas.

4
Mutantes (USA) / Re: X-Men forever
« en: 03 Enero, 2010, 23:23:33 pm »
Ya que habláis de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
tengo entendido que la idea original de Claremont era (y ojo con el spoiler ya que puede revelar cosas de la serie)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Es por eso que yo creo que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Creo recordar que otra idea de Claremont y que en su día no le dejaron hacer fue
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
idea que también se la robaron posteriormente. Por cierto, para Claremont las garras de Lobezno no eran de hueso, sino que eran implantes de adamántium alojados en sus antebrazos. Ésa era la idea original y así he querido imaginarlo siempre.

5
Panini / Re: El contenido de los próximos Marvel Gold
« en: 23 Enero, 2009, 00:25:44 am »
Yo no me haria ilusiones con ver publicado en Marvel Gold todo el volumen 1 completo.

Sobre todo porque en EEUU acaban de cancelar Excalibur Classic :exclamacion:


Ay Dios !!!! :torta:  Una pena, ¿ sabes hasta que numero han publicado en USA ?

Hasta el 34


Yo también veo difícil que publiquen todo el volumen, la verdad. Si en USA han publicado hasta el 34 significa que han sacado todo lo guionizado por Claremont, y bueno, eso ya es un pequeño logro. Faltaría ver si en USA acaban también publicando la parte de Davis como guionista.

Me temo que para poder ver todo el volúmen 1 publicado haría falta que se hiciera una peli de Excalibur, lo cual por otra parte estaría muy bien.  ;)

6
Panini / Re: El contenido de los próximos Marvel Gold
« en: 22 Enero, 2009, 01:05:48 am »
De Excalibur podría haber señalado los números más relevantes, pero el caso es que a mí me interesa el volúmen completo (al menos hasta el número 87, y haciendo incapié en los números realizados por Claremont y Davis), esto es:

-Números guionizados por Claremont: Excalibur vol.1 #1-19, 21-25, 27, 32-34

-Números dibujados y/o guionizados por Davis: Excalibur vol.1 #1-7, 9, 12-17, 23-24, 42-52, 54-58, 61-67

Esto significaría del 1 al 34 y del 42 al 67 más o menos...

8
Panini / Re: El contenido de los próximos Marvel Gold
« en: 22 Enero, 2009, 00:26:05 am »
Buenaas. Pues el otro día hice mi propuesta en la pagina principal y no me di cuenta de que había que hacerla dentro de este foro. Pues ahí va:

- Xtreme Xmen (de Chris Claremont).
- Excalibur (continuar lo editado hasta completar el primer volumen)

Bueno, pues ahí queda.  :bouncing:

Páginas: [1]
Carbonate design by Bloc
variant: carbon
SMF 2.0.7 | SMF © 2011, Simple Machines