Universo Marvel 3.0


Noticias: Indica qué cómics has comprado este mes de diciembre. Pincha aquí.
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate

Volvemos de la UCI - esperamos tener fuerzas en Foro UM

Hemos vuelto, después de pasar un tiempo en chapa y pintura, y creemos que lo hemos hecho desde la realidad alternativa correcta. Esperamos mejorar y tener menos problemas por el abuso de la IA. Por favor, si ves algún glitch o error, por favor, comunicalo. Gracias.

Mostrar Mensajes

* Mensajes | Temas | Adjuntos

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - BatmanWithClaws

Páginas: [1] 2 3 ... 8
1
Hasta luego, Lucas.

https://elpais.com/television/2025-12-04/eurovision-decide-que-israel-participe-en-la-edicion-de-2026.html

Premonizo que habrá gente tirándose de los balcones en breve.  :disimulo:

De hecho, los eurofanes somos los que hemos presionado para que ocurra esto. Como está ocurriendo en otros países (Portugal después de anunciar que seguían, Australia...), aunque nos gustaría que fueran más.

Ya sé que no es el punto, pero ¿significa esto que dejamos de ser Big Five?

El Big Five son los países que pasan directamente a la final porque pagan más (y financian el Festival).

Ahora, lo de seguir pagando sí, pero el Festival no se está pagando (y pierden bastante financiación). Tampoco se va a emitir (por lo que España, a priori, no podría volver el año que viene tampoco). Quedarse dentro de la Unión Europea de Radiodifusión es... normal.

Y no es una mierda de boicot precisamente por los pasos que está tomando el presidente de RTVE. Le está echando bastantes cojones diciendo nombre y apellidos. No solo eso, sino que en muchos países las manifestaciones están tomando la tele española como ejemplo.

En la RTP (Portugal), muchos periodistas se han quejado por la hipocresía de informar de X cosa (genocidio), pero seguir en el concurso por presiones, etc.
Falso, no lo puede emitir RTVE que por sus cojones ha decidido que España no participa; pero cualquier privada puede comprar los derechos de emision en España y ojala que alguna lo hiciera.

No es falso. RTVE, como cadena pública, es quien decide si España participa o no. Después de todo lo que ha ocurrido en estos dos últimos años, ha decidido que no participará.

Ninguna cadena privada puede emitir Eurovisión este año. Eso sí es falso.
RTVE podria ceder los derechos a cualquier cadena para emitir las galas, pero dudo mucho que lo haga ya que por sus cojones ha decidido que no se participa  :torta: :torta:

Esto es falso. Primero, alguna de esas cadenas debería formar parte de la EBU/UER y la única cadena en España que es parte de la UER es RTVE. Además, solo puede haber una cadena por país afiliada a la EBU (y solo puede ser una cadena pública), excepto en casos como Bélgica (un año participa la cadena francófona -RTBF- y otro año, la cadena flamenca -VRT-) o cuando participaba Rusia, que tenía dos cadenas públicas (VGTRK y Channel One).

Así que mencionando a alguna de las cadenas de Atresmedia o Mediaset, estás mintiendo.

Fuente: https://eurovision.tv/mediacentre/faq-about-the-esc (aquí se hace hincapié en que la EBU es "the world’s foremost alliance of public service media").

Por cierto, lo que España pagará este año, como dije en un comentario anterior, es la suscripción a la European Broadcasting Union (Unión Europea de Radiodifusión).

Fuente: https://www.ebu.ch/about/members/admission

No pagará la cuota de Eurovisión, así que con el dinero de España no se va a pagar ni un foco del festival.

Salir de la EBU esa salir de una alianza de cadenas públicas europeas (+ televisiones asociadas de países como EE.UU., Australia, etc), así que no es un movimiento demasiado inteligente, sobre todo, cuando mandas a reporteros fuera de tus fronteras.

2
Hasta luego, Lucas.

https://elpais.com/television/2025-12-04/eurovision-decide-que-israel-participe-en-la-edicion-de-2026.html

Premonizo que habrá gente tirándose de los balcones en breve.  :disimulo:

De hecho, los eurofanes somos los que hemos presionado para que ocurra esto. Como está ocurriendo en otros países (Portugal después de anunciar que seguían, Australia...), aunque nos gustaría que fueran más.

Ya sé que no es el punto, pero ¿significa esto que dejamos de ser Big Five?

El Big Five son los países que pasan directamente a la final porque pagan más (y financian el Festival).

Ahora, lo de seguir pagando sí, pero el Festival no se está pagando (y pierden bastante financiación). Tampoco se va a emitir (por lo que España, a priori, no podría volver el año que viene tampoco). Quedarse dentro de la Unión Europea de Radiodifusión es... normal.

Y no es una mierda de boicot precisamente por los pasos que está tomando el presidente de RTVE. Le está echando bastantes cojones diciendo nombre y apellidos. No solo eso, sino que en muchos países las manifestaciones están tomando la tele española como ejemplo.

En la RTP (Portugal), muchos periodistas se han quejado por la hipocresía de informar de X cosa (genocidio), pero seguir en el concurso por presiones, etc.
Falso, no lo puede emitir RTVE que por sus cojones ha decidido que España no participa; pero cualquier privada puede comprar los derechos de emision en España y ojala que alguna lo hiciera.

No es falso. RTVE, como cadena pública, es quien decide si España participa o no. Después de todo lo que ha ocurrido en estos dos últimos años, ha decidido que no participará.

Ninguna cadena privada puede emitir Eurovisión este año. Eso sí es falso.

3
Hasta luego, Lucas.

https://elpais.com/television/2025-12-04/eurovision-decide-que-israel-participe-en-la-edicion-de-2026.html

Premonizo que habrá gente tirándose de los balcones en breve.  :disimulo:

De hecho, los eurofanes somos los que hemos presionado para que ocurra esto. Como está ocurriendo en otros países (Portugal después de anunciar que seguían, Australia...), aunque nos gustaría que fueran más.

Ya sé que no es el punto, pero ¿significa esto que dejamos de ser Big Five?

El Big Five son los países que pasan directamente a la final porque pagan más (y financian el Festival).

Ahora, lo de seguir pagando sí, pero el Festival no se está pagando (y pierden bastante financiación). Tampoco se va a emitir (por lo que España, a priori, no podría volver el año que viene tampoco). Quedarse dentro de la Unión Europea de Radiodifusión es... normal.

Y no es una mierda de boicot precisamente por los pasos que está tomando el presidente de RTVE. Le está echando bastantes cojones diciendo nombre y apellidos. No solo eso, sino que en muchos países las manifestaciones están tomando la tele española como ejemplo.

En la RTP (Portugal), muchos periodistas se han quejado por la hipocresía de informar de X cosa (genocidio), pero seguir en el concurso por presiones, etc.

4
Hasta luego, Lucas.

https://elpais.com/television/2025-12-04/eurovision-decide-que-israel-participe-en-la-edicion-de-2026.html

Premonizo que habrá gente tirándose de los balcones en breve.  :disimulo:

De hecho, los eurofanes somos los que hemos presionado para que ocurra esto. Como está ocurriendo en otros países (Portugal después de anunciar que seguían, Australia...), aunque nos gustaría que fueran más.

5
Me gustan mucho los dos, pero...

Mikel Janín 9 - Pepe Larraz 6

6
He estado esta semana por tierras italianas y me he perdido muchas votaciones.

Me duele mucho votar en este duelo, pero no creo que deba haber tanta diferencia, así que...

REDONDO 5 - SAMNEE 9

7
Llego un poquito tarde, pero...

Ryan Stegman (Marvel) 0 - 13 Bruno Redondo (DC)

8
General / Re:Hablando de cómics y las vacaciones marroquíes
« en: 12 Noviembre, 2025, 15:43:08 pm »
Sí, pero yo sigo la corriente de opinión de aquellos que dicen que mejor no juzgar productos del pasado con la mirada del presente, así que las obras de ficción están, para mí, siempre a salvo. Efectivamente, Forrest Gump es un peliculón.

Ahora estamos más concienciados con temas como la salud mental.

El otro día en tutoría hice el típico ejercicio con mis chavales de "hay una lista de personas, solo pueden sobrevivir 10, elegidlos". Cuando me lo hicieron a mí, nunca salvábamos al psicólogo, pero siempre a la médica. Ellos salvaron de forma unánime a los dos.

¿Cual es el propósito de estos ejercicios?  :puzzled:

Supongo que hay que agradecer haber ido a religión que por lo menos ahí no nos hacían matar a alguien con el pensamiento :lol:

Estaba trabajando con ellos el tema del acoso escolar y esta tutoría (no es la alternativa a Religión) la dediqué a los prejuicios que teníamos todos y que, en muchas ocasiones, pueden hacer que juzguemos a personas sin conocerlas.

En realidad, esto se suele hacer con una charlita, poniendo ejemplos, etc, pero yo decidí darle un girito, a ver cómo funcionaba

9
General / Re:Hablando de cómics y las vacaciones marroquíes
« en: 09 Noviembre, 2025, 20:48:28 pm »
Sí, pero yo sigo la corriente de opinión de aquellos que dicen que mejor no juzgar productos del pasado con la mirada del presente, así que las obras de ficción están, para mí, siempre a salvo. Efectivamente, Forrest Gump es un peliculón.

Ahora estamos más concienciados con temas como la salud mental.

El otro día en tutoría hice el típico ejercicio con mis chavales de "hay una lista de personas, solo pueden sobrevivir 10, elegidlos". Cuando me lo hicieron a mí, nunca salvábamos al psicólogo, pero siempre a la médica. Ellos salvaron de forma unánime a los dos.
Denle una cerveza a este hombre....que coño, denle un barril entero  :birra:

Mejor no, porque entonces confesaría que soy andaluz y a mí sí me gusta la Cruzcampo jajajaja Sé que es mala, pero es mi mierda

El otro día en tutoría hice el típico ejercicio con mis chavales de "hay una lista de personas, solo pueden sobrevivir 10, elegidlos". Cuando me lo hicieron a mí, nunca salvábamos al psicólogo, pero siempre a la médica. Ellos salvaron de forma unánime a los dos.

Hay que salvar al funcionario y nueve más.

Al funcionario (profesor de 65 años) lo mataron  :lloron:

10
Héroes DC / Re:Wonder Woman: El hilo de la amazona (II)
« en: 09 Noviembre, 2025, 20:46:09 pm »
Yo disfruté mucho de los complementos. Me lo pasaba súper bien con Lizzie, Jon y Damian.

Estoy deseando que llegue a España la miniserie. Ya la tengo encargada en mi tienda de cómics habitual jajaja

11
Superman / Re:Superman: El Renacimiento del Primer Superhéroe
« en: 09 Noviembre, 2025, 17:49:35 pm »
Yo creo que después de lo que habéis dicho, sí que me voy a pillar el primero para probar.

Me ha llamado mucho la atención la portada, lo que habéis dicho y creo que no he leído nada de Frontera Infinita. Dejé de leer DC hace años con Dark Nights: Metal.


12
General / Re:Hablando de cómics y las vacaciones marroquíes
« en: 09 Noviembre, 2025, 16:40:46 pm »
Sí, pero yo sigo la corriente de opinión de aquellos que dicen que mejor no juzgar productos del pasado con la mirada del presente, así que las obras de ficción están, para mí, siempre a salvo. Efectivamente, Forrest Gump es un peliculón.

Ahora estamos más concienciados con temas como la salud mental.

El otro día en tutoría hice el típico ejercicio con mis chavales de "hay una lista de personas, solo pueden sobrevivir 10, elegidlos". Cuando me lo hicieron a mí, nunca salvábamos al psicólogo, pero siempre a la médica. Ellos salvaron de forma unánime a los dos.

13
Superman / Re:Superman: El Renacimiento del Primer Superhéroe
« en: 09 Noviembre, 2025, 15:16:14 pm »
¡Muchísimas gracias por la explicación, Logan!

Entonces, ¿ese Superman de Action Cómics está relacionado con el tomo de Superman de Phillip Kennedy Johnson que va a salir en diciembre en Panini o la del tomo es otra versión distinta?

PD: Sea distinta o no, ¿es recomendable?

14
General / Re:Hablando de cómics y las vacaciones marroquíes
« en: 09 Noviembre, 2025, 15:10:12 pm »
Perdona, pero creo que confundes algunos conceptos básicos. Las guías de lenguaje incluisivo no recogen el uso del lenguaje sino que dan prescripciones. Son "guías".

Respecto de que se utiliza en "todes" en el lenguaje conloquial, pues únicamente se puede hacer en ambientes muy minoritarios y con una finalidad política clara. Puede ser alguna obra dramática pero no en el lenguaje mayoritario.

En unos mensaje anteriores has dicho que ": "Todes" trata de agrupar a todo el mundo sin sesgo de género, es decir, personas en todo el espectro del género." y esa es la finalidad de este uso lenguaje, la de visibilizar a la personas que se consideren de género no binario. Una categoría autopercibida que no coincide con la amplia mayoría de la sociedad, ni siquiera con la mayoría de las personas que forman el colectivo LGTBQ.

Te aseguro que no confundo conceptos básicos, básicamente porque mi formación lo acredita. Precisamente porque las guías de lenguaje (o libros de estilo) prescriben, ninguna va a recoger nunca el uso de algo eminentemente coloquial, que es exactamente lo que he dicho en el mensaje de arriba.

Aunque no estés de acuerdo y yo siga pensando que se usa en ambientes minoritarios, en el momento en el que aparece en artículos de prensa, está recogido por la RAE al mismo nivel que "atentxs" o "atent@s" y que aparece en obras literarias, eso significa que, nos guste o no, se está expandiendo.

En mi mensaje anterior, he hecho referencia a la hipótesis que trata de cambiar el mundo haciendo cambiar el lenguaje (ergo, finalidad política no negada en ningún caso). Como todos los cambios, en realidad.

Visibilizar a las personas que se consideren de género no binario porque las personas que usan el neutro piensan que el género, como constructo social, no es una dualidad binaria (masculino/femenino) sino un espectro y, por lo tanto, ven la necesidad de ampliar el uso de este neutro a las personas que forman parte del espectro, es decir, hombres, mujeres y personas no binarias.

De nuevo, solo explico el fenómeno según va ocurriendo en tiempo real e intento hacerlo de manera objetiva, aunque, evidentemente, siempre existe el sesgo propio.

Aun así, ningún cambio coincide con lo que opina una amplia mayoría de la sociedad en un principio. Ninguno. Es un fenómeno paulatino.

15
General / Re:Hablando de cómics y las vacaciones marroquíes
« en: 09 Noviembre, 2025, 13:21:05 pm »
No conozco ninguna guía de lenguaje inclusivo entre mujeres y hombres en España en la que se afirme que la forma "todes" es la más incluiva. Es más, se suele descartar por justo lo contrario. Porque no lo es.

Por supuesto, tampoco se acepta por la academía de Lengua.

¿De dónde obtienes esa afirmación lingüística?

La RAE no tiene que aceptar absolutamente nada, sino recoger el uso del lenguaje.

Ninguna guía va a decírtelo porque, de nuevo, es algo usado en lenguaje coloquial y que solo ahora está entrando en otros contextos (literarios. Por ejemplo, la saga del Tensorado, publicado por Duermevela editorial. En el original inglés, se usaba el "they" para uno de sus personajes principales, así que se ha traducido siguiendo el llamado tercer género -el neutro-).

El hecho de que ya es algo real lo tenemos en publicaciones de la RAE, como por ejemplo, la nota que pongo en spoiler.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

El uso, evidentemente, no está generalizado ni asentado en el sistema lingüístico del español, pero eso no quiere decir que no se use y que, si se sigue usando, no vaya a ser recogido en un futuro.

PD: En ningún momento he dicho que sea la más inclusiva, sino que la creación de un tercer género/género neutro es, supuestamente, para abarcar los individuos sexuados (y por lo tanto, incluirlos) de ambos géneros.

Así, no existía un "le mese", pero sí "une persone".

Que no estés de acuerdo (y, reitero que a mí tampoco me convence) no quiere decir que yo esté explicando argumentos desde mi punto de vista, sino que estoy intentando ser objetivo teniendo en cuenta las transformaciones que se han dado en los idiomas.

Si te interesa, lo de cambiar el lenguaje para cambiar el mundo se basa en la hipótesis Sapir-Whorf, que es la base de la maravillosa película La llamada, protagonizada por Amy Adams (haciendo de lingüística). Yo, alineándome con la posición de la RAE, pienso que primero hay que cambiar el mundo y luego el lenguaje detrás.

Páginas: [1] 2 3 ... 8
Carbonate design by Bloc
variant: carbon
SMF 2.0.7 | SMF © 2011, Simple Machines