Universo Marvel 3.0


Noticias: Indica qué cómics has comprado este mes de octubre. Pincha aquí.
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate. 

Mostrar Mensajes

* Mensajes | Temas | Adjuntos

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - TuAmistosoVecino

Páginas: [1] 2 3 ... 14
1
USA / Re:Cebulski al habla: Hilo de noticias USA (tercera parte)
« en: 06 Octubre, 2026, 01:46:48 am »
A Hickman le da lo mismo trabajar en cualquier lado me parece.

2
El tema del trabajo y del dinero casi ni se toca actualmente. Y si se hace mención, es para que se solucione en el mismo arco o como disparador de otra historia, pero siempre queda ahí y no se profundiza.

3
No entiendo la necesidad de matarla para reemplazarla por otro personaje que, más temprano que tarde, va a tener los mismos problemas. Porque cualquier civil va a recaer en la idea de que va a estar en peligro, y una superheroína, en que va a tener que hacer la suya para no aparecer siempre con Spider-Man. Entonces matás a MJ, después creás un nuevo interés amoroso y, cuando no funcione, tenés que hacerla desaparecer del título o matarla también. Es la misma ideología que tiene la oficina del personaje y por eso tan mal le va.

Además, tampoco entiendo la incongruencia de que en los 90 funcionara que ella fuera modelo y ahora no :sospecha:

Por la misma razón que hay diferentes villanos. Para que la cosa no sea monótona.

Me comí una palabra, quise decir que no entiendo porqué antes no era un problema que fuera modelo y ahora sí lo sería.

4
No entiendo la necesidad de matarla para reemplazarla por otro personaje que, más temprano que tarde, va a tener los mismos problemas. Porque cualquier civil va a recaer en la idea de que va a estar en peligro, y una superheroína, en que va a tener que hacer la suya para no aparecer siempre con Spider-Man. Entonces matás a MJ, después creás un nuevo interés amoroso y, cuando no funcione, tenés que hacerla desaparecer del título o matarla también. Es la misma ideología que tiene la oficina del personaje y por eso tan mal le va.

Además, tampoco entiendo la incongruencia de que en los 90 funcionara que ella fuera modelo y ahora no :sospecha:

5
Seguro que legalmente Sony pueda hacer un live action propiamente de Spider-Man sin conectar al MCU, pero debe haber un acuerdo de palabra para que no lo hagan.

6
Miklox cuando propone nuevas ideas para Spiderman: Mandar a paseo a MJ, no volver a juntarla nunca más con Peter, enfermar a MJ, matar a MJ... Lo que sea pero que MJ salga desgraciada. :lol: :birra:
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

8
Pero lleva un #1000 en al portada y está semana va a reventar las ventas.

Y como no cierra la trama, arrastrará ventas altas un par de meses más al menos.

Bien planteado, desde el libro de vista de marketing, está.

La calidad del comic parece ser algo secuandario.

Tampoco entiendo que espera la gente, la verdad. Es la presentación de un nuevo villano, uno de esos que son "una mierda" hasta que son adaptados a otro medio y se vuelven mainstream.

Una historia digna del #1000 :angel:

9
Lo único que se me ocurre es que no sean clones de Peter, y se inventen que sean clones de Miles o Miguel o Nic Cage.

10
Spiderman (USA) / Re:El Amistoso Hilo Arácnido (Hilo USA de Spiderman VII)
« en: 30 Septiembre, 2026, 17:30:48 pm »
Las historias complementarias están buenas, pero ha habido tantas antologías en los últimos años que son los típicos relatos que ya hemos leído un montón de veces. La historia principal es una cagada, no por sólo por el hecho de la historia en sí, sino que no hace nada por ser digno del #1000. Son 22 páginas sin final que podrían haber sido el #986 o cualquier otro número.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

11
Qué raro esto.

12
Es muy fácil enderezar el bote de Spider-Man pero NO lo quieren hacer. Es tan sencillo como eso. Están encaprichadísimos con su status quo y no van a contratar a nadie que no sea de su círculo. Tampoco ayuda que un buen porcentaje de los lectores se vivan quejando pero son los primeros en ir a comprar el nuevo número cada dos semanas.

Y cómo sería eso tan sencillo? Volver a casarlo con MJ? para qué?

La mayoría de los años en que Peter y MJ estuvieron casado no pasó NADA importante con ellos. Parecía un matrimonio tan forzado, solo entendible con que uno fuera el apoyo del otro (en este caso MJ de Peter, porque al revés la pobre pelirroja solo sufría)

No hay forma de volver a un punto que a todos contente. Quieren que Peter vuelva a ser fotógrafo freelance del Daily Bugle y pelee con Jonah Jameson por cualquier cosa?

Por que las quejas solo están centradas en el "matrimonio", pero para mí el verdadero Peter no necesita estar casado, lo que si necesita son antagonistas (ya sea Jonah Jameson o Norma Osborn), y qué pasa ahora? Que ambos son aliados, entonces en ese punto ya se perdió la esencia del personaje.

Nadie culpa a Chip Zdarsky por haber escrito que Peter le revelara su secreto a Jameson. Fue gracioso y dio buenas historias en un momento, pero luego fue un lastre, para ambos personajes.

Qué quiere el lector de Spider-Man?

Nadie habló de MJ ni del matrimonio, no sé porque siempre sacas el mismo tema. Además que JJJ o Norman dejen de ser antagonistas no signfica que no puedan crear a otro sin tener que recurrir a un Goblin o a Kraven por cuarta vez en el año.

13
Es muy fácil enderezar el bote de Spider-Man pero NO lo quieren hacer. Es tan sencillo como eso. Están encaprichadísimos con su status quo y no van a contratar a nadie que no sea de su círculo. Tampoco ayuda que un buen porcentaje de los lectores se vivan quejando pero son los primeros en ir a comprar el nuevo número cada dos semanas.

14
Videojuegos / Re:Gaming News: hilo sobre noticias y actualidad en videojuegos
« en: 16 Septiembre, 2026, 14:54:40 pm »
Sí, básicamente era un juego de Starlord donde le podías dar órdenes a los otros cuatro personajes. Creo que es lo peor del juego, cualquiera de los otros cuatros personajes serían más interesantes de jugar.

Pues entonces rollo FFXV, que controlas a Noctis por defecto, pero puedes jugar con los otros si quieres. Un juego en ese estilo con cíclope al frente sería una absoluta fantasía.  :amor:

Claro. Igualmente a ese Final Fantasy recuerdo que le dieron una actualización y luego podías controlar a cualquiera de los cuatro personajes.

15
Videojuegos / Re:Gaming News: hilo sobre noticias y actualidad en videojuegos
« en: 16 Septiembre, 2026, 02:10:56 am »
Sí, básicamente era un juego de Starlord donde le podías dar órdenes a los otros cuatro personajes. Creo que es lo peor del juego, cualquiera de los otros cuatros personajes serían más interesantes de jugar.

Páginas: [1] 2 3 ... 14
Carbonate design by Bloc
variant: carbon
SMF 2.0.7 | SMF © 2011, Simple Machines