universomarvel.com / Re: Entrevista a Viturtia 2009 (y dos)
« en: 18 Septiembre, 2009, 16:14:03 pm »¿A qué se debe el cambio de formato en Ultimatum?
Hemos vuelto, después de pasar un tiempo en chapa y pintura, y creemos que lo hemos hecho desde la realidad alternativa correcta. Esperamos mejorar y tener menos problemas por el abuso de la IA. Por favor, si ves algún glitch o error, por favor, comunicalo. Gracias.
Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.
¿Que panini tiene una estructura de costes distinta a la de PdA? Seguramente. ¿Esta estructura de costes eleva las ventas mínimas exigibles a un producto? No es descabellado. ¿Esto, junto con una tendencia (presumiblemente, en tanto a Panini le tocaron las BMs que PdA vio como menos comerciales) bajista de las ventas ha llevado a cerrar las BMs? A mi me parece creíble. De hecho, me parece más creíble que suponer que se cargan algo que da beneficios.
Bueno a lo mejor me expresado mal, pero eso es justo lo que quiero decir, no creo que a las BM no sean rentables, creo que no son lo suficientemente rentables según su modelo de negocio, pero pienso que podría serlos si hubiera intención de apostar por ello, opino como el Capi de Hierro, creo que los beneficios son pocos, no que no existan esos beneficios.
Si panini repudiara las BMs y las grapas, no hubiera sacado la BM:X-men, y habría sacado la Torre Oscura en tomo. No estoy defendiendo la política de clásicos de Panini, pero creo que hay alguna razón más que la mera desidia.
Te puedo asegurar que la desidia no es una razón en ningún caso.
Y matizo uno de tus ejemplos. Panini no puede sacar en tomo La Torre Oscura, ya que por cuestiones contractuales lo hará la editorial que publica los libros de Stephen King.
¿las BM un fracaso comercial?, no me lo creo en absoluto.
Pues yo sí me lo creo. Las BM son actualmente un fracaso comercial. Lo contrario implicaría que Panini cierra una línea que le da beneficios, lo que me parece absurdo.
Quizá deberíamos quejarnos contra todos aquellos que han dejado de comprar BM y no contra quien ha dejado de publicarlas. El problema es que no sabemos quiénes son los que han dejado de comprarlas y sí sabemos perfectamente quien ha dejado de publicarlas.
Bueno cada uno es libre de creer lo que quiere, a ti te puede parecer absurdo cerrar algo que da beneficios, a mi viendo como actua Panini me parece normal, ¿mi opinión?, ya lo he dicho muchas veces (¿demasiadas?, creo que empiero a parecerme a Xavi pero al reves), las BM dan beneficios, pero pocos en relación con los que Panini espera a un producto tan "cansino" (en lo que a busqueda de materiales y demás se refiere) y que además es un producto que no puede exportar, Soap lo dijo una vez de forma brillante era algo así como "las BM son un producto tipicamente español, bajito y con bigote", y es que creo que gran parte de los beneficios de Panini obtiene de este tipo de productos vienen de las coediciones, con lo que ello implica de reducción de costes y aumento de beneficios, creo que las BM dan beneficios, pero en tan escaso margen y a más medio-largo plazo que al final compensa más cerrarlas que dejarlas abieratas para una editorial con clara mentalidad cortoplacista, en la que elementos como "crear afición", "generar fidelidad" etc deben sonar a ciencia ficción, en fin a falta de datos todos objetivos todos son opiniones, aunque si me gustaría que alguien me explicara por que se cierra una línea editorial que ha agotado la BM: Motorista Fantasma, o por que se dice ahora que la BM: Drácula fue un fracaso, cuando objetivamente no lo fue. (lo dejo como pregunta a Viturtia, por si cuela).
me ha llamado la atencion que el nuevo volumen de los 4f no tiene la "edicion especial" que tenia el anterior volumen ¿a que se debe esto? las "ediciones especiales" eran por motivos de distribucion ¿esto ha cambiado? y las nuevas colecciones de grapas que van a salir, como poderosos vengadores, iron man o nuevos thunderbolts ¿van a tener "edicion especial"? y luego si lo justifica y lo deja bien explicadito mucho mejor
¡Anda, dónde dije digo, digo Diego!, ¡qué raro!, ¿no?
Pues sí, pero en esta ocasión el error no es achacable a Panini, porque la noticia no la dieron ellos.
Y me callo que me miran mal desde la costa catalana...
Completamente de acuerdo: las de Spiderman y Doc Extraño, y especialmente la de Hulk, (aún durante los últimos años de PdA) empezaron a meter lo que se podría tildar de "complementos" (yo fui dejando la BM Hulk porque no me gustaba nada el Rampaging Hulk, y cuando me di cuenta ya habían pasado un porrón de tomos). Además, vuelvo a insistir en que la única gran BM que quedaba era Iron man.Y eso es la antítesis del espíritu de las Bibliotecas Marvel, que siempre han destacado por ser lo más completas posible: hace poco Salo comentó un correo de la BM Thor donde Fonseca (o Viturtia, no recuerdo) se jactaba de ello ¿tanto ha cambiado el cuento?
te diría que desde que la BM se estampó con personajes que no vendían tanto, y que la gente empezó a criticar material extra incluido en Dr Extraño y Hulk, si, ha cmabiado mucho
que si las queremos compeltas
que si ahora eso no lo quiero, no lo metas que no me gusta...
en fin