1
DC España / Re:Archivos DC: Donde se pasean los clásicos más destacados
« en: Ayer a las 14:13:41 »Lo de Conan es un gazapo sin más. Lo de Camelot es una cagada gorda.
No. Lo de Conan no es un gazapo.
Un gazapo suele ser un error de contenido que afecta a lo que se está leyendo, como un fallo en la continuidad o un dato histórico mal puesto que rompe la lógica. Aquí no pasa nada de eso: el cómic se lee perfectamente, la historia, evidentemente, no sé ve comprometida con el cambio de nombres.
Lo que ocurrie es un error de créditos en la portada, que es grave desde el punto de vista profesional y ético, y por eso se ha disculpado Panini en redes. Porque es su deber hacia el autor.
Lo de Camelot 3000, afecta a todas las páginas o solamente a las de las imágenes?
Lo de Camelot 3000 no afecta a todas las páginas, al menos no lo parece, pero si que varias, al menos en 4 o 5, principalmente en las que tienen bocadillos pegados al borde de la página y en páginas con dibujo a doble página, como la imagen en la que sale el Rey Arturo con todos sus caballeros (al principio del capítulo 7 hay otro dibujo a doble página, pero ahí esta más o menos bien, apenas corta nada).
Aún no me lo he leído, por lo que pueden haber más, pero le echado varios vistazos por encima y no he encontrado nada más.
Dudo mucho que Panini saque una nueva tirada con estos fallos corregidos, ya que he llegado a ver fallos peores en otros cómics como páginas repetidas en lugar de la que corresponde, y se han seguido manteniendo e incluso los han vuelto a sacar en circulación con precio reducido.
Es más, los dibujos de doble página cortados por en medio por motivo de la encuadernación los he visto varias veces en cómics editados por Panini y no han hecho nada, aunque esto último también lo he visto en otras editoriales.