Yo creo que los cómics hay que valorarlos por lo que son, no por la oportunidad perdida, y la etapa de Byrne en Hulk es disfrutona por si misma. Giros de guion impactantes en su momento, unas batallas espectaculares y un dibujo atractivo, que nos sacaba del letargo en el que se estaba convirtiendo la colección con la Encrucijada. El handicap de tener que leer a Milgrom si quieres leer resolución de tramas es duro, no puedo consolar a nadie ahí.

Es curioso, eso sí, como en esta etapa Byrne va acelerado, cuando en los 90 se convirtió en uno de los mejores ejemplos de la narrativa descomprimida con su Iron Man o, por momentos, su Namor.

A mí Infernal Hulk me parece un quiero y no puedo de manual. Mira que intenta ser novedoso, mira que intenta ser trascendental, mira que intenta ser profundo... Pero no le llega.

En algún momento, Morales sustituirá a Peter durante un tiempo, los foros arderán diciendo que esto es para siempre mientras las ventas y el morbo venden y, al cabo de un par de años, volveremos al status quo establecido y Peter volverá a ser el Spiderman importante.

Vamos, se me escapa el por qué no lo han hecho todavía, si es lo que hacen con todos sus héroes (al propio Peter lo hicieron con Ben Reilly y el Doctor Octopus). Quizás ya tienen demasiadas polémicas activas al momento...

Cita de: P.Alcalde en 24 Junio, 2026, 14:07:03 pm

Cita de: Mc Carnigan en 24 Junio, 2026, 13:31:26 pm

Cita de: P.Alcalde en 24 Junio, 2026, 13:28:11 pm

Cita de: Darth Sidious en 24 Junio, 2026, 13:02:40 pm

John Byrne era DIOS entre finales de los 70 y casi todos los 80.  Era al autor de referencia para muchos lectores y el que siempre llamaba la atención.  Cuando llegaba a un título era todo un acontecimiento.  Aqui en España fue algo todavia más marcado, porque en los primeros años de Forum Byrne estaba en todas partes:  En Los Vengadores, en los 4F, se le podia ver en Indiana Jones, en números de Spiderman, luego en Alpha Flight, en Capitán América...

Y luego en la Patrulla-X, aunque en Forum tocaria ver sólo sus últimos números. 

Dibujaba bien, y en cantidad.  Era como el Jack Kirby de su época.  Y tenia una serie de elementos que le hacian muy comercial.  Por ejemplo George Pérez no era tan comercial, no despertaba tantas pasiones, y eso que su dibujo era precioso.  Byrne tenia un no se qué que atraia. 

No se trata de que fuera el mejor autor de esos años.  No se trata de compararlo con Miller o Moore.  Esos dos titanes jugaban en otra liga diferente.  Miller y Moore atesoraban varias obras maestras, de obras limitadas en cantidad y número.  Byrne era de etapas largas, nada de obras maestras, pero si trabajos bien hechos y que gustaban y creaban afición.

Byrne era el nucleo duro del comic de superhéroes.  La esencia del género.

Mejor explicado imposible. Ya sólo por ser el autor de la Saga de Fenix Oscura, leer por aquí que está sobrevalorado, me siguen sangrando los ojos...

A ver, autor... fue el dibujante.

Sí, autor, Byrne y Claremont (y Austin), los autores.

Sí, pero al ponerlo en singular parecía que él lo había hecho todo, y estando muy bien su dibujo no creo que sea el motivo por el que ese arco es mítico.

Bueno, según Byrne, en su etapa con Claremont en los mutantes, también metía mano al guión... Días del Futuro Pasado por ejemplo fue idea suya, si no recuerdo mal.

De aparecer un MLE más de Namor de los 90, que creo ya cerraría la serie, los anuales 3 y 4 que están inéditos deberían incluirse en él, ¿hay materiales disponibles? Si no ando equivocado, en el anual 4 se cierra la trama de los hijos perdidos de Marrina.

Sobre los anuales 1 y 2 se da la curiosa condición de que no están en sus MLE previos, pues pertenecen a sagas como Odisea Subterránea y El regreso de los Defensores; temo que sus back-ups han quedado perdidos...

Edito: backups que podrían aparecer en ese supuesto tomo que se ha mencionado en el foro alguna vez con su limited de 4 números de los 80 más la Saga de Submariner 

Hace falta más Namor en esta línea. Es que si no, hace aguas por los 4 costados

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

El Namor noventero necesitaría dos tomos, creo yo. Su serie acaba con todo abierto para continuar la trama en el evento Atlantis Rising, y ese crossover tenía demasiados capítulos para ser incluido en un solo MLE de Namor...

Supongo que la actitud y la madurez de la gente es lo que acaba dictaminando si la piratería perjudica o beneficia a la industria, más que la piratería en sí.

A mí descargar me ha servido para conocer cómics inéditos en nuestro país, cómics descatalogados, conocer obras que nunca habría comprado por no motivarme lo suficiente, tener "copias de seguridad" de lo que tengo en físico, ayudarme a elegir cuando dudaba... En mi caso descargar cómics no me ha impedido comprarlos luego en físico, me afectan más otros factores, tipo precios, espacio en casa o formatos incómodos de leer. Si acaso ya no compro por probar y arriesgarme, si no que voy a tiro fijo de lo que sé que me gusta (eso centrándome en Marvel. Con otras compañías que compro esporádicamente no me importa arriesgar al ser un hábito más extraordinario).

No puedo opinar del perfil de la gente que descarga y ahí queda la cosa. No sé si son gente esporádica y los cómics les da igual, si son críos sin dinero, si ellos comprarían cómics de no existir versiones piratas... No sé, demasiadas variables ahí.

Yo no sé vosotros, pero tengo la sensación que todas las semanas toca asistir a una nueva "travesura" de Panini. Que si ediciones defectuosas, que si precios, que si redes sociales...

Estoy cansado de estar cansado de Panini, de verdad.

Con lo de descargar e imprimir la hoja, me quito el sombrero. Menudos cracks. Y cuando penséis que tocan fondo, nos volverán a sorprender.