Hola! Me he leído Dune y El Guerrero a la Sombra del Cerezo, y me han encantado los dos. I a a empezar Hijos de Dune, pero me ha dejado tan bien sabor de boca que me da miedo que no alcance mis expectativas. En cuanto El Guerrero a la Sombra del Cerece se que hay otros títulos del mismo autor...pero no sé si seguir. La cuestión es, tenéis alguna recomendación? El estilo que me gusta ya lo veis más o menos. Gracias de antemano!!
Supongo que está muy manido, pero las trilogías de Posteguillo sobre Roma.
Pues ya me la he comprado, ya comentaré que tal. Gracias Uno!!
Y alguien sabe algo del Archivo de las Tormentas. Se la está leyendo mi cuñado y dice que le gusta bastante.
Y esto no lo ha leído nadie?
Yo a Sanderson le di mi primera oportunidad el verano pasado con la trilogía de Nacidos de la Bruma, animado por los buenos comentarios y el hype alrededor de su obra. Me pareció un suplicio. Personajes mal escritos, falta alarmante de vocabulario, expresiones repetidas hasta la saciedad, páginas y páginas de paja contando una y otra vez lo mismo y sobre todo su estilo: se vendía como alta fantasía y se quedó en un young adult con ínfulas. No se si luego en obras posteriores mejora como escritor pero yo no creo que le de más oportunidades.
Mi primera impresión tras el primer libro de esa trilogía es bastante coincidente. Quizá no haría un juicio, tan, tan duro.
Es simplemente literatura nocillera. A mí se me hizo amena. Al nivel literario de los juegos del Hambre. Entre Stephenie Meyer y Rowling en cuanto a calidad.
Mi impresión es que Sanderson va buscando nuevas mecánicas de ficción como quien busca desesperadamente reglas distintas cuando se pone a confeccionar un juego de mesa, estando todo ya inventado.
Hemos olvidado la importancia de escribir una buena historia, aunque sea con los viejos clichés. Habría preferido una buena historia con los clichés de siempre, que una historia mediocre donde el protagonismo lo tiene una nueva forma (que no me convence) de presentar magia o superpoderes.
Una pena no haberlo descubierto con quince añitos.
Pero un suplicio no se me hizo. Sí se me hizo tonto e infantil muchos ratos y, efectivamente, soba las expresiones hasta el punto de que eres tú el que pone los ojos en blanco 
Es una muletilla que personalmente odiaba en los libros de Rowling y de la que Sanderson abusa más todavía.
En lugar de concentrarse en presentar nuevas formas de magia o superpoderes, tal vez los escritores de fantasía deberían esforzarse en crear nuevas formas de escribir
No harías juicio tan duro porque solo te has leído el primero. A ver si te atreves con el segundo!!! Jajajaja. El segundo es malísimo. El tercero mejora algo pero no te puedes ni imaginar la de veces que repite lo mismo. Hay un personaje que cada vez que aparece tiene exactamente el mismo monólogo interior. El mismo!!! Siempre el mismoooo!!!! Nooooooooo!!!!
Le sobran fácilmente doscientas páginas.
Es cierto que lo habría disfrutado más con 15 años, que creo que es su público objetivo. Es Young Adult un poco pochez pero si sabes donde te metes se puede hacer entretenido (con muchos peros). El problema viene con las expectativas donde se hablaba de Sanderson como exponente de una fantasía seria, épica y madura… y lo siento pero no. Al menos no en “nacidos de la bruma”. Salvando el sistema de magia, no hay nada maduro en esos libros. Ni la política, ni el amor, ni la trama, ni los personajes. Al nivel de los Juegos del hambre, compro comparación (me pareció horrorosa también
). Con Rowling difiero. Harry Potter está a años luz en todo, aún siendo una saga infantil juvenil. Pero está bien (muy bien) escrito, la trama es rica, variada, sorprende continuamente y la mayoría de los personajes my sus relaciones son deliciosos de leer.
Volviendo a Sanderson quizás le esté reduciendo a esto y puede haber mejorado y ser un mucho mejor escritor ahora, pero por un lado no tengo ganas de volver a picar y por otro Elantris me parece tan mastodóntico que da pereza solo asomarse a la puerta.
Mostrar Mensajes
