Mostrar Mensajes
1
Héroes Marvel / Re:Post Oficial Héroes Marvel: Dudas que no necesitan post propio V
« en: 11 Marzo, 2026, 16:35:05 pm »
Refloto un poco el hilo para hablar de los eventos que parece que está bastante de moda por la deriva de Marvel por los últimos años.
Es un hecho que hay una sobreexplotación de los mismos porque suben los números de ventas pero desde el punto de vista del lector entrado en años, creo que cada uno debería ser ya mayorcito para saber que la inmensa mayoría de los eventos van pegados a unas series en concreto y que tienen que ver más con esas mismas series en desarrollo y arcos de personajes que de un universo cohesionado. Eso hace tiempo que ha dejado de pasar, seguramente desde las Secret Wars de Hickman y hasta eso podría ser debatible.
Cosas como El Rey de Negro, Heroes Reborn, El reinado del diablo, o El día del Juicio son prácticamente resoluciones del Veneno de Cates, Vengadores de Aaron (esta es más bien continuación), Daredevil de Zdarsky o los Eternos de Gillen. Creo que la valoración de manera individual es hacerse trampas al solitario por mucho que Marvel obviamente lo intente vender al mayor público posible... Por otra parte como es lógico.
Caza Sangrienta aunque venía de la época Aaron y sus Vengadores, se puede leer perfectamente de manera individual por más que pueda estar íntimamente ligado al Dr Extraño del mismo autor. Creo que hay que cambiar un poco el chip con respecto a los 2000. Yo diría que si no lees la serie principal a la que está vinculada el evento, directamente es mejor ahorrarte la pasta al respecto e ir a otras cosas.
Así que yo por ejemplo sí que rompería una lanza por cosas como El día del Juicio o El rey de negro que me parecen un muy buen colofón para las sagas de Cates y Gillen y donde finalizan todas las tramas y sobre todo los arcos de sus personajes
Es un hecho que hay una sobreexplotación de los mismos porque suben los números de ventas pero desde el punto de vista del lector entrado en años, creo que cada uno debería ser ya mayorcito para saber que la inmensa mayoría de los eventos van pegados a unas series en concreto y que tienen que ver más con esas mismas series en desarrollo y arcos de personajes que de un universo cohesionado. Eso hace tiempo que ha dejado de pasar, seguramente desde las Secret Wars de Hickman y hasta eso podría ser debatible.
Cosas como El Rey de Negro, Heroes Reborn, El reinado del diablo, o El día del Juicio son prácticamente resoluciones del Veneno de Cates, Vengadores de Aaron (esta es más bien continuación), Daredevil de Zdarsky o los Eternos de Gillen. Creo que la valoración de manera individual es hacerse trampas al solitario por mucho que Marvel obviamente lo intente vender al mayor público posible... Por otra parte como es lógico.
Caza Sangrienta aunque venía de la época Aaron y sus Vengadores, se puede leer perfectamente de manera individual por más que pueda estar íntimamente ligado al Dr Extraño del mismo autor. Creo que hay que cambiar un poco el chip con respecto a los 2000. Yo diría que si no lees la serie principal a la que está vinculada el evento, directamente es mejor ahorrarte la pasta al respecto e ir a otras cosas.
Así que yo por ejemplo sí que rompería una lanza por cosas como El día del Juicio o El rey de negro que me parecen un muy buen colofón para las sagas de Cates y Gillen y donde finalizan todas las tramas y sobre todo los arcos de sus personajes
, ya verás lo rápido que traen de vuelta a Holland