1
Foro europeo / Re:LA PLACA RIFA: EL HILO PARA HABLAR DEL JUEZ DREDD Y DEMAS JUECES DE MEGACITY
« en: 10 Octubre, 2012, 09:41:23 am »
Salvor Hardin; ahí es donde me parece desafortunada el cáliz de la discusion, cuando nos alejamos del marco político o las posibilidades de los tebeos y nos embarcamos en casos concretos dando nuestra visión, respetable en ambos casos, tanto la tuya, como la mia como la de quien sea. Pero creo que acercarnos demasiado a ella no viene a este espacio.
Es decir; objetivamente el Juez Dredd es el instrumento represor de un régimen que gobierna una ciudad llena de desesperanza. Otra cosa es que se enmascare en un contexto de futuro y de ciencia ficción. Y, he aquí la grandeza del personaje, pese a ello navega en una mezcla de ambigüedad, sátira, humor, denuncia, aventura, etc...que hace que pese al punto de partida personaje e historias sean creíbles. El mismo John Wagner lo dice en la introducción del archives 01.1; no sabes si el juez dredd es un héroe o un villano, a veces lo adoras y a veces le patearías el hígado.
En base a ello, yo he hecho el comparativo; el juez dredd sería un policía que pega palos a los manifiestantes del 25-s, como fanático de la ley, como instrumento del gobierno, etc...lo que pasa es que en los tebeos estas cosas se nos presentan como futuras, como ci-fi, y no van a hilar tan fino poniendo en una tesitura al personaje tan concreta. Y, si lo hacen, lo hacen con la suficiente dosis de ambigüedad moral, humanidad, sátira, etc...como para que "nos entre bien" pese a lo desagradable de la premisa.
Yo, como unocualquiera, hemos señalado esta semejanza (yo más directamente) y hemos dicho que esa sociedad futura llena de desesperanza, 97% de paro, clases pobres, hacinadas en bloques, etc...en que la ley no se sabe si es el único resquicio de cordura y salvación o algo perverso...se va pareciendo cada vez más sospechosamente a la sociedad actual en los tiempos actuales.
Y, a partir de ahi, cada uno tiene su visión respecto a los hechos concretos que vivimos y vemos cada día en nuestro país. Personalmente, y aquí ya me alejo de los tebeos y reconozco que no es necesario exponerlo, pienso que es legítimo que la gente, cada vez más pobre y con menos futuro, luche en contra de una clase política que no esté a la altura y de una sociedad cada vez más injusta. Democracia no es votar cada cuatro años y callar, si no también fiscalizar a los políticos.
Es decir; objetivamente el Juez Dredd es el instrumento represor de un régimen que gobierna una ciudad llena de desesperanza. Otra cosa es que se enmascare en un contexto de futuro y de ciencia ficción. Y, he aquí la grandeza del personaje, pese a ello navega en una mezcla de ambigüedad, sátira, humor, denuncia, aventura, etc...que hace que pese al punto de partida personaje e historias sean creíbles. El mismo John Wagner lo dice en la introducción del archives 01.1; no sabes si el juez dredd es un héroe o un villano, a veces lo adoras y a veces le patearías el hígado.
En base a ello, yo he hecho el comparativo; el juez dredd sería un policía que pega palos a los manifiestantes del 25-s, como fanático de la ley, como instrumento del gobierno, etc...lo que pasa es que en los tebeos estas cosas se nos presentan como futuras, como ci-fi, y no van a hilar tan fino poniendo en una tesitura al personaje tan concreta. Y, si lo hacen, lo hacen con la suficiente dosis de ambigüedad moral, humanidad, sátira, etc...como para que "nos entre bien" pese a lo desagradable de la premisa.
Yo, como unocualquiera, hemos señalado esta semejanza (yo más directamente) y hemos dicho que esa sociedad futura llena de desesperanza, 97% de paro, clases pobres, hacinadas en bloques, etc...en que la ley no se sabe si es el único resquicio de cordura y salvación o algo perverso...se va pareciendo cada vez más sospechosamente a la sociedad actual en los tiempos actuales.
Y, a partir de ahi, cada uno tiene su visión respecto a los hechos concretos que vivimos y vemos cada día en nuestro país. Personalmente, y aquí ya me alejo de los tebeos y reconozco que no es necesario exponerlo, pienso que es legítimo que la gente, cada vez más pobre y con menos futuro, luche en contra de una clase política que no esté a la altura y de una sociedad cada vez más injusta. Democracia no es votar cada cuatro años y callar, si no también fiscalizar a los políticos.