Yo me quería pillar este finde el tomo del día del juicio pero por temas que se me han cruzado me ha sido imposible, para la próxima semana será. Le tengo muchísimas ganas a este crossover con Perro de Estroncio (aparte que cualquier material dibujado por Ezquerra es bien). 

Y el resto de dibujantes nada mal tampoco, Dean Ormston, Peter Doherty... y ¡sorpresa! Chris Halls, pseudónimo del mítico videoartista Chris Cunningham, que se dedicó al comic durante un tiempo antes de saltar a la fama con los videoclips de Bjork, Portishead o Aphex Twin. Y que, por lo que veo era el mejor clon de Simon Bisley. Pedazo documento.

Escribe Garth Ennis con alguna labor de supervisión de John Wagner. Ennis no está muy satisfecho con  esta historia porque no tiene la originalidad del material que en paralelo estaba escribiendo para Hellblazer en USA. Pero te garantizo es un cómic súper disfrutón y 100% Dredd.

Me acabo de leer los dos últimos tomos de Los Defensores, "La mano de los seis dedos" y "Cenizas, cenizas", que contienen el grueso de la etapa DeMatteis.

DeMatteis es un guionista interesante y siempre me ha picado la curiosidad por esta etapa, inédita en su gran mayoría en España.
Mi plan ha sido empezar por Cenizas, cenizas que contenía sagas importantes como la del Escuadrón Supremo (que daría pie más adelante a la famosa limited de Gruenwald) y la de la creación de Los Nuevos Defensores. Y si me gustaba este tomo, leerme después el tomo anterior.

Y la verdad que "Cenizas, cenizas" me ha gustado bastante. Sin ser ninguna obra maestra está muy bien. Ya se ven trazos del mejor J.M. DeMatteis en algunos episodios. Bien es cierto que gráficamente Don Perlin es lo que era, un tipo cumplidor, profesional y de narrativa clara, pero de trazo tosco y poca creatividad.

Así que me he animado con "La mano de los seis dedos" y aquí sí que la calidad es mucho más irregular. Los dos primeros episodios directamente me han parecido de guionista de supers novato. Y los primeros capítulos de la saga de "La mano de los seis dedos" también me parecen muy flojos. Diría que el punto de inflexión está en el número 97, una buena historia a la que, eso sí, un guionista más diestro que el DeMatteis de ese momento le hubiera sacado más partido. Pero a partir de ahí, los 3 últimos episodios de la saga están bastante bien. El resto del tomo sigue con esa calidad irregular, pero con un DeMatteis más consistente que en sus primeros números. En este tomo Perlin se beneficia del entintado del gran Joe Sinnot, en una época en la la que su buen trazo tenía un estilo tan marcado que arruinaba los lápices de dibujantes de gran personalidad como Byrne o Sienkiewicz pero adecentaba muy bien a curritos toscos como Perlin o Milgrom.

Comparada con la otra etapa larga de esa época que le conozco a DeMatteis, la del Capitán América, sus Defensores es un comic que va de menos a más en una progresión lenta pero firme. Es curioso porque su etapa del Capi empieza en lo alto desde el primer número. Es una pena porque cuando DeMatteis está en lo mejor y se ha creado una alineación de Defensores a su medida tras un largo proceso, abandona la colección tras media docena de números (algo que se verá en el siguiente tomo). Con todo y a pesar de que he leído poquísimo de la etapa Gillis, me aventuraría a decir que esta es la segunda mejor etapa de la colección tras la de Gerber.

Otra particularidad de esta etapa es el tremendo despliegue de continuidad a pesar de que DeMatteis era un recién llegado a Marvel. Empezando por la síntesis casi en un panteón que hace de las entidades demoníacas aparecidas hasta entonces en la Marvel. Como remata tramas de personajes que se han quedado sin coleccón (Exterminador de demonios, Hellstorm, -Deathlock tb. en la cole del Capi-), resuelve el tema de la Valkiria o el del Elfo, hereda tramas de los vengadores (Vera, Dragón Lunar) etc.

En definitiva muy recomendable "Cenizas, cenizas", pero recomendable la etapa completa en general. Eso sí, abstenerse alérgicos a los textos largos y fans del descompressive. La cantidad de texto que mete DeMattes! Pero no se hace pesado.

Cita de: mespinpe en 12 Agosto, 2025, 21:51:51 pm

Una duda...¿Alguien ha hecho frikiplanificación de los Omnigolds de Marvel Team Up?

Me interesa la etapa de J.M. De Matteis (Marvel Team Up 111-133 USA) ¿Podría ser que la cuadrasen entera en el penúltimo Omnigold de Marvel Team-UP o pensáis más probable que acabe partida en dos omnigolds?
Más que nada porque tanto los números anteriores como los posteriores a su etapa no me interesan.

Hasta ahora cada Marvel Gold era la suma de dos Marvel Masterworks. Es decir, Marvel Gold v1 = MMV 1 + MMW 2; Marvel Gold v2 = MMW 3 + MMW 4; Marvel Gold v3 = MMW 5 + MMW 6.
Siguiendo este planning, el Marvel Gold 4 sería la suma de los MMW 7 y 8 (Marvel Team-Up #65-90 y Annual #2)

Y ahora viene la mala noticia. Marvel ha "paralizado" su línea de Marvel Masterworks, y por ahora el último MMW de Team-Up será el octavo. A partir de aquí se abre una incógnita sobre la calidad de materiales que tendría Panini para continuar la recopilación. Supongo que al menos tiene los que usó hace más 15 años, pero no sé si hoy se consideran materiales suficientemente buenos. Igual te toca armarte de paciencia y esperar un Omnibus USA.

Muchas gracias JLalinde. También es cierto que mínimo faltarían 3 años para que llegase ese Omnigold. Así que a saber cómo estará el tema para entonces...

Respecto a la edición de hace 15 años, que veo que los últimos números ya eran tronchos de 200 páginas, ¿sabes si esos últimos tomos eran en papel poroso o satinado? El volumen 1 que era en grapa sé seguro que era papel satinado. Pero los tomos del volumen 2 no sé si mantenían el papel satinado.

Gran aporte Zuvembie. Leí en su momento el libro de Sean Howe pero ya no recordaba todo eso. Está claro que los últimos números son (por fin) puro Shooter, y su obsesión en la reflexión sobre el tema de un poder infinito e inmortal gestionado por un ser finito y mortal.

Y Sidious, ciertamente Shooter también fue el editor por excelencia preocupado de que los comics llegasen cada mes al quiosco al precio que fuera. Representativo de esto fue su política de fill ins, la mayoría desganados y de paupérrima calidad, pero que aseguraben que ninguna colección faltase a su cita mensual. No iba a consentir evidentemente que Secret Wars sufriese ningún retraso para dar más tiempo a Zeck 

Oye ¿cómo veis de posible la opción de que en un futuro ROM y Micronautas se reediten en la linea de rústicas de papel poroso y menos páginas?

Cita de: mespinpe en 03 Julio, 2025, 09:04:14 am

Cita de: ALBION en 03 Julio, 2025, 07:32:14 am

Conan, después de la saga de Belit, sufre un lógico bajón de interés y calidad, sobre todo si se compara con la etapa anterior pero cuando llega Christopher Priest a la colección, esta remonta de manera espectacular. Es un Conan diferente al de Thomas, diferente incluso al de Howard en muchos aspectos, pero es un Conan estupendo.

Coincido, el Conan de Owsley/Priest es brutal de bueno. A mi me gusta más que el de Thomas/Buscema. Aunque no tanto como el de Thomas/Smith.
Priest moderniza el guión suprimiendo cajas de texto y bocadillos de pensamiento, le dota de un elenco de secundarios muy bueno y le da ritmo de action movie ochentera.

Coincido totalmente. Y si alguien me dice que el Conan de Owsley/Priest es el mejor que se ha hecho no me salen argumentos para refutarlo....
Es mas, hasta se marca una versión cimmeria de 

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

muy chula.

Pues me tiro también el triple, porqeu igual no es descabellado decir que es el mejor Conan (en comics) con guiones originales, es decir no adaptados de Howard.

Conan, después de la saga de Belit, sufre un lógico bajón de interés y calidad, sobre todo si se compara con la etapa anterior pero cuando llega Christopher Priest a la colección, esta remonta de manera espectacular. Es un Conan diferente al de Thomas, diferente incluso al de Howard en muchos aspectos, pero es un Conan estupendo.

Coincido, el Conan de Owsley/Priest es brutal de bueno. A mi me gusta más que el de Thomas/Buscema. Aunque no tanto como el de Thomas/Smith.
Priest moderniza el guión suprimiendo cajas de texto y bocadillos de pensamiento, le dota de un elenco de secundarios muy bueno y le da ritmo de action movie ochentera.

Pues ya me he pillado el segundo tomo.

Los extras geniales y completísimos. Son muy abultados, pero hay que tener en cuenta que sus 30 primeras páginas tendrían que haberse publicado en el 1er tomo.

Sin embargo la reproducción....no me ha parecido a la altura de una edición de estas características.
-En "La semana más larga" y "Los cabecicubos" hay viñetas con los negros un poco 'movidos' como desenfocados. No son muchas viñetas, hasta aquí aceptable. En Cabecicubos sobre todo hacia el final.
-Este mismo problema es ya grave en "La caja de Pandora". Pasa en la mayoría de las primeras páginas (hasta la 13 o 14).
-En "La gran superproducción" el color baila mucho, hay páginas con colores claros, páginas con colores oscuros y páginas a medio camino.
-En "Los petisos carambanales" hay algunas páginas que parecen escaneos, con una calidad de reproducción bastante inferior a las demás.

No es una cosa loca, sólo me ha molestado de verdad en "La caja de Pandora" (y no sé si es cosa de mi ejemplar) pero en el tomo 1 yo no vi la mayoría de estos problemas. En fin.

EDITO: Vale, he comparado con los Superhumores de Ediciones B y compruebo que la mayoría que las cosas que señalo son heredadas de la edición anterior. Salvo el color de La gran superproducción, que ahora que recuerdo me suena que querían recuperar el de los antiguos Olé de Bruguera, porque Ediciones B había actualizado los carteles que aparecen en las paredes por todo el cómic. Y veo que les ha salido un poco regulero.