¿Cuántos de los lectores de un comic de la Justice League Unlimited de Panini se van a sentir mal por ver que los miembros LGTBI de la misma no están debidamente incluidos en la frase "En Justice League Unlimited todos tienen espacio para brillar" ?

¿A cuántos lectores de un comic de la Justice League Unlimited de Panini les va a chirriar leer "En Justice League Unlimited todes tienen espacio para brillar" ?

¿Cuántos lectores de un comic de la Justice League Unlimited de Panini van a aplaudir leer "En Justice League Unlimited todes tienen espacio para brillar" ?

En mi percepción, quizás incorrecta, dentro de la muestra poblacional "lectores de un comic de la Justice League Unlimited de Panini" (no en la población española al completo) las respuestas a las anteriores preguntas serían 0, al 99%, al 0,1%.

No se si Panini y en concreto le señorite Lidia Castillo coinciden conmigo, o igual creen que la muestra poblacional "lectores de un comic de la Justice League Unlimited de Panini" es mayoritariamente LGTBI y la quieren contentar. En caso contrario, pues han decidido usar su libertad de expresión para tratar de educar a un rebaño maleducado e insensible.

Respecto a que los comics de Marvel y DC siempre han sido políticos... pues si... pero habitualmente para estar en contra del comunismo, o los nazis, o la corrupción gubernamental... es decir, siguiendo el sentir mayoritario de sus lectores potenciales en cada momento.  Lo raro es que no parece que esta política de uso del lenguaje este siguiendo el sentir mayoritario de sus lectores en este momento, sino el de una minoría muy minoritaria. Por eso, en general, chirría.

Entiendo que chirríe.

Pero, ¿tanto como para que cada vez que aparece una muestra de lenguaje inclusivo en un artículo de Panini alguien sienta la necesidad de venir a señalarlo? ¿Al hilo del Plan Editorial? Hay un hilo para reírse de la especulación en el Bazar, a lo mejor merece la pena crear un hilo propio para burlarse a gusto del lenguaje woke, dado que parece un tema recurrente.

Cita de: BatmanWithClaws en 15 Junio, 2026, 20:37:47 pm

Cualquier académico, incluido Lázaro Carreter, solo se limitaría a observar cómo evoluciona el proceso. Si deja de usarse en unos años, será significativo de un momento concreto. Si sigue usándose, lo tendrá más fácil para permearse en la vida de los hablantes del español, guste a algunos hablantes más o menos.

Ese es el asunto.  Ni siquiera ahora es utilizada.  Es artificial.  Unos pocos quieren que los demás lo digan asi. 

Es decir, dudo mucho que porque unas cuantas gentes de izquierda repitan siempre que pueden el "todes", el resto de la población les vaya hacer caso.  Ni siquiera todos sus propios votantes les van hacer caso. 

Por eso ni Panini ni ninguna editorial puede venir aqui a escribir mal las cosas.  Escriban correctamente.  Pero viniendo de una editorial que comete fallos cada dos por tres, pues es hasta consecuente.

Una editorial, un autor, un traductor o un Don Nadie puede escribir desde la ideología que le salga de las narices.

Y los lectores tienen todo el derecho del mundo a que les guste o no.

Pero lo que no me cabe en la cabeza es que distingáis perfectamente lo que es intencional de lo que es un error y aún así insistáis en equipararlo ("escribir mal") cuando os conviene. Y encima os quejáis de que intentan manipular.

Cita de: Mc Carnigan en 14 Junio, 2026, 15:47:53 pm

Para variar, ECC haciendo mejor las cosas 

Os dejo un extracto de la web "Es la Hora de las Tortas" comentando el contenido del tomo eccero, por si sirve de ayuda al bueno de Perillós o le sirve a Mc para reafirmar su opinión, o cambiarla si es el caso. 

"Y expuestos los parabienes y los porqués de la pertinencia de este evento, no deja de ser un evento, con todo su sistema de tie-ins y con toda la irregularidad y el relleno que eso puede acarrear. Por un lado, se agradece que ECC reúna todo lo necesario para seguir la historia en tan solo dos tomos, pero eso también implica que se ha hecho una selección y que se van a dejar inéditos gran parte de los tie-ins. En este primer tomo tenemos, además de la serie principal, Beast World – Waller Rising #1, un bajón considerable en guion y dibujo, que tiene sin embargo, detalles con cierta relevancia sobre los papeles del Dr. Odio y Waller, así como el origen de una especie de JLA de héroes y heroinas negros, que no deja de tener su aquel.

El segundo tie in que se incluye es Titans: Beast World Tour – Gotham, pero solo una de las seis historias que podían encontrarse en el one shot americano. Si bien es cierto que la historia elegida cierra directamente uno de los cliffhangers de las serie principal, termina dejando mucho más de relieve que hay historias que se han suprimido. Dejarán inéditos además otros títulos como Titans: Beast World Tour: Metropolis, Titans: Beast World Tour: Central City, Titans: Beast World Tour: Atlantis o Titans: Beast World Tour: Star City."

Y tampoco olvidemos que la edición de ECC costaba 38€ y la de Panini 20€. Son 18€ más por dos tie-in  . Yo no tengo tan claro que ECC lo hiciera mejor aquí.

Cita de: Grayson en 30 Mayo, 2026, 21:32:46 pm

A Panini hace muchos años que no le interesa tener catálogo porque su negocio no es vender catálogo, sino vender novedades. No siempre fue así, pero hace tiempo que lo es. Así que mejor olvidaos de reimpresiones de nada que no sea un megaéxito instantáneo. No va a pasar.

Yo eso lo entiendo. Pero hay cosas que están incompletas que dudo que saquen nuevo formato en muchos años.

No importa. Si las unidades vendidas amortizaron la inversión y generaron beneficios, que queden cosas sin vender porque hay huecos es irrelevante. Ni siquiera están generando costes de almacenaje, ¡Panini ya no tiene almacén!

Por no mencionar que reimprimir esos huecos da cero garantías de que se venda lo anterior o posterior. ¿Cuántos compradores se van a comprometer a comprar una de esas series de tomacos de 50€ si se completan los huecos? ¿10? ¿100? ¿Van a comprar las series de golpe? Son castillos en el aire.

Panini publica un centenar de novedades cada mes, y esas son las que tienen que rendir. Lo que sobre en los almacenes de SD les trae al fresco.

Qué poco interés por las novedades mensuales, ¿no?

Tampoco tiene por qué dar para más la cosa. Es un mes sin sorpresas, vemos las novedades a 3 meses vista y tenemos pila de lectura pendiente. Yo no me leo ni las sinopsis de las series regulares que sigo para evitar spoilers.

A ver si Celes acierta y en septiembre nos sorprenden con JLA / Vengadores.

Cita de: Ryoga en 29 Mayo, 2026, 17:22:38 pm

Acabo de ver el tomo de Green Lantern número 14 que sale a finales de Agosto y vaya subidón de precio.
Vale que tiene más páginas, pero el anterior, el 13, tiene también bastantes páginas y cuesta 18€, y el 14 solo por 58 páginas más cuesta 24€, 6€ más.

La pienso terminar porque quedan pocos tomos, que según dijeron serían 18 y en Diciembre termina, pero conmigo que no cuentan para otra colección, en menos de un año la han subido 2 veces, de 14€ los primeros tomos (salvo el primero que costaba 15€), en Febrero los subieron a 18€, y en Agosto parece que los van a subir a 24€.

Las bibliotecas Marvel al menos las han subido gradualmente a lo largo de los años, pero estas de DC en menos de un año.

Pues sí que hay diferencia, sí
Tomo 12:  192 páginas por 18€, a 9,3 cent/pag
Tomo 13:  208 páginas por 18 €, a 8,6 cent/pág
Tomo 14:  268 páginas por 24 €, a 11 cent/pág


No sé si irá por tramos, está mal el precio, o le metieron otra subida.

La cuenta del tomo 14 la has hecho al revés.

Tomo 14: 268 páginas por 24€ -> 24€ / 268 = 8,96 cent / pág.

 

Gran noticia. Primer Archivos DC que me parece realmente interesante.

No puedo pagarlo