Caldas es, efectivamente, un restaurador concienzudísimo y su labor es ejemplar, se mire como se mire. Además, me contaron que ni siquiera restaura con Photoshop, que lo hace con un programa cutre tipo Paint. O así era cuando empezó con Príncipe Valiente, no sé si habrá cambiado.

En cualquier caso, la comparación es un poco tramposa porque Caldas tiene un ritmo que se puede permitir porque él es su propio editor. Si nosotros le dijéramos a Vicente García que en lugar de dos tomos al mes íbamos a sacar uno cada dos o tres meses para poder restaurarlo fetén del todo nos mandaría a tomar por donde la espalda pierde su casto nombre.

Hay materiales y materiales. Algunos llegan prácticamente para ser maquetados y publicados y otros requieren de muchas horas para sacar algo decente.

Por cierto, que en breve conoceré virtualmente a Caldas, porque tendré que trabajar con él al revisar la reedición del libro “Foster y Val”. Veremos qué tal.

Cita de: Ignacio en 02 Diciembre, 2020, 21:40:38 pm

Cita de: Kaulso en 02 Diciembre, 2020, 21:33:52 pm

Cita de: Ignacio en 02 Diciembre, 2020, 21:31:47 pm

Cita de: OMNIGOLD en 02 Diciembre, 2020, 21:30:54 pm

¿Cúal es la de planeta?

Las dos.

Adivina cuál se supone que es la “mejorada”.

¿En la edición que parten de IDW le pasa lo mismo? Por saber... 

Eso sí, tiene pinta de ser el problema de la definición en archivos digitales "quemándose" en el proceso. Le pasa mucho eso a DC en la reedición de sus clásicos algo que se notó notoriamente en la reedición del Batman de Englehart y Rogers... 

Es la edición de IDW. Tal cual.

Yo no me terminé el tomo. Cuando llegué ahí, saqué la vieja edición, comparé y puse a la venta en wallapop la “mejorada”.

No ha picado Nadie. 

Si, pero preguntaba si la edición americana le pasaba lo mismo... que me has dejado en la duda. 

¿Y le pasa eso en varias tiras o solo en casos aislados?

Joder, te he dicho que es la edición de IDW. Tal cual.

Toda la aventura está llena de viñetas con una reproducción muy deficiente. Ésa probablemente es la peor, pero ni mucho menos es la única.

Es que gastarse una pasta para comprar una edición mejorada cuando tienes la anterior y encontrarte esto, Pues  un poco de rabia da.

¿Cúal es la de planeta?

Las dos.

Adivina cuál se supone que es la “mejorada”.

Vale, vale. Lo hablamos dentro de unos meses. 

Cita de: Miguelfg77 en 02 Diciembre, 2020, 19:53:03 pm

Leyendo el mensaje de Jeremias que recomendaba Rip Kirby me ha interesado la verdad

Eso son muchos años? Está editado al completo la edición?

El Rip Kirby de Raymond son/serán 4 tomos en la nueva y mejor edición de Planeta.
Hay otra de 12 tomos, no tan buena la edición y materiales, que tienes la etapa Raymond en los 6 primeros tomos. Los otros 6 son de Prentice y Dickenson. La puedes encontrar bien de precio de segunda mano pero la edición actual es mejor y de momento me parece que hay dos tomos publicados.

Lo de que es una edición mejor es algo bastante, bastante discutible.

Sólo hay un tomo publicado y, por cierto, me ha dicho un pajarito que no habrá segundo.

Y sí, es una muy buena serie. A diferencia de en Flash Gordon, aquí los guiones no desentonan con el dibujo. Al menos, no tanto.

Es durilla. No es algo que se pueda recomendar alegremente. Sus valores son más formales que otra cosa.

Por buscar un símil, a mí me encanta el Spiderman de Ditko. Con pocos tebeos disfruto más que con ése. Pero jamás sería lo primero que le recomendaría a alguien que no sea lector de superhéroes y estuviera acostumbrado a los cómics Marvel de esa época.

En Phantom-Johnny Hazard nunca estaremos de acuerdo.