Universo Marvel 3.0


Noticias: Lee el Reglamento oficial del foro
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate

Volvemos de la UCI - esperamos tener fuerzas en Foro UM

Hemos vuelto, después de pasar un tiempo en chapa y pintura, y creemos que lo hemos hecho desde la realidad alternativa correcta. Esperamos mejorar y tener menos problemas por el abuso de la IA. Por favor, si ves algún glitch o error, por favor, comunicalo. Gracias.

Mostrar Mensajes

* Mensajes | Temas | Adjuntos

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - Morgan: Challenger of the Unknown

Páginas: [1] 2 3 ... 1217
1
Fantástica noticia el MG Thor. En su día dejé pasar el satinado, así que continuaré completando los MG en tapa dura y poroso. :yupi:

Por lo que estoy viendo, este MG recupera exactamente los dos primeros MG en tapa blanca más los anuales 5 y 6 y el Marvel Spotlight 30 que se saltaron en rústica.


El annual 5 ya está en el primer Omnigold.


El annual 6 no sé si se puede leer de forma independiente, o está muy relacionado con La Saga de Korvac.


Por cierto la portada del #252 no se reprodujo donde debía, en el tomo ¡Si Asgard Pereciera...!, así que podemos contarlo también como material "novedoso" de esta edición.


:cafe:

2
Panini / Re:Plan Editorial Panini Marvel 2026: Año 1 dD
« en: 28 Noviembre, 2025, 13:58:14 pm »
En su momento ECC la ofreció en un integral de seguramente muy superior calidad por 42,5 (precio que ya se consideró caro en su momento), y luego en su coleccionable Héroes y villanos en dos volúmenes a 13 euros, un total de 26.



:cafe:

3
DC España / Re:Plan Editorial Panini DC (V): A toda vela
« en: 28 Noviembre, 2025, 13:56:10 pm »
Ya sabemos precios de enero SD:

Flash Colección Completa 55€
Batman Omnibus Tynion IV 01   92€

Pues no llega a los 100 el tochal de Batman. El que no se consuela es porque no quiere.  :lol:



Me sorprende que saquen una etapa tan mala, porque es malísima eh, a ese precio de atraco y con el poco tiempo que llevan con la licencia.


:cafe:

4
Hola, me he comprado el Marvel Héroes. Capitán Britania de Moore, Davis y Delano y me surge una duda.
En algunas pags. p.ej. la 10 y la 21, el margen inferior en blanco desde el limite de la hoja hasta la viñeta es de 5cm (solo aparece el nº de pag). En otras paginas el margen es menor. ¿Es correcto? Gracias.

Sigo con la duda, que os habeis dispersao  :) :) ¿es correcto ese margen blanco de 5 cm en algunas paginas? Gracias.

Sin tener el tomo delante, te puedo decir que el formato de las páginas (ancho por alto) cambia a lo largo del tiempo, por lo que en un mismo tomo pueden coincidir tamaños diferentes; ocasionalmente incluso se ponía publicidad en la banda inferior de la página (en algunos casos llegó a ser de media página).

En este caso es un poco más diferente. La razón real del formato "raro" de las historias de Britania es que originalmente salieron en formato magazine inglés, que se asemeja más al añorado formato Forum de aquí, y que lo mismo pasa con cómics como los de 2000AD. Debido a eso, cuando se reeditan a un formato distinto como el del comic-book, pues se crea ese margen en consecuencia. No se puede hacer mucho al respecto ya que en las reediciones se opta por este formato, aunque pueda chocar al principio.

Añorado por nadie, diría...

:cafe:

Por mi parte no, pero la nostalgia... si ahí están, los Coleccionables.  :ja:


Sí, tengo los coleccionables y un carro de grapas de ese vol. 1 pero ya me entiendes. :thumbup:


:cafe:

5
Hola, me he comprado el Marvel Héroes. Capitán Britania de Moore, Davis y Delano y me surge una duda.
En algunas pags. p.ej. la 10 y la 21, el margen inferior en blanco desde el limite de la hoja hasta la viñeta es de 5cm (solo aparece el nº de pag). En otras paginas el margen es menor. ¿Es correcto? Gracias.

Sigo con la duda, que os habeis dispersao  :) :) ¿es correcto ese margen blanco de 5 cm en algunas paginas? Gracias.

Sin tener el tomo delante, te puedo decir que el formato de las páginas (ancho por alto) cambia a lo largo del tiempo, por lo que en un mismo tomo pueden coincidir tamaños diferentes; ocasionalmente incluso se ponía publicidad en la banda inferior de la página (en algunos casos llegó a ser de media página).

En este caso es un poco más diferente. La razón real del formato "raro" de las historias de Britania es que originalmente salieron en formato magazine inglés, que se asemeja más al añorado formato Forum de aquí, y que lo mismo pasa con cómics como los de 2000AD. Debido a eso, cuando se reeditan a un formato distinto como el del comic-book, pues se crea ese margen en consecuencia. No se puede hacer mucho al respecto ya que en las reediciones se opta por este formato, aunque pueda chocar al principio.


Añorado por nadie, diría...


:cafe:

6
Estimados :),


Estoy disfrutando una barbaridad de este hilo y de vuestros comentarios, gracias a todos por hacerlo posible. :amor:


Como ya habéis desgranado las tramas, me limitaré a comentar algunas impresiones que he tenido al leer los Spiderman vol.2 1-7 y El origen del clon, todo de Fórum.


Lo primero, comentar el nuevo formato de las aventuras de Spider-Man, el tomo mensual agrupando al menos cuatro números USA. Lo cierto es que, aunque aún le faltaban algunos detalles que pulir, no deja de sentirse como un avance espectacular respecto la edición inmediatamente anterior (las dos grapas dobles). No sé qué tal sentaría en su momento (¿spiderchen?, ¿Deke?), yo empecé a comprar regularmente la colección contemporánea en su momento precisamente en este volumen. Por supuesto, compraba cómics anteriores en mercadillos (uno de ellos bien conocido por Angelus, que vivíamos ambos cerca).


Me engañaba la memoria, pues pensaba que la Saga del Clon empezaba ya algo avanzado el volumen. Incluso me sorprendió un poco el punto de partida sugerido por Vaerun para iniciar nuestra lectura. Pero no solo tiene todo el sentido del mundo si no que me alegro de tener más o menos fresca mi lectura de Spectacular de Dematteis/Buscema y hasta echo de menos no haber leído la trama de los padres de Peter en Amazing, que me salté hace años en mi lectura de todo Spider-Man sobretodo por Mark Bagley.


Ya rompí una lanza en favor de Bagley en mi anterior comentario y me temo que debo reafirmarme. No me está echando de la lectura, lo cual es bastante. Sus números suelen ser de lo mejor del lote en conjunto. De todos modos, no siento a DeMatteis tan natural como en su etapa en Spectacular, por ejemplo. Por cierto, es en "El origen del clon" cuando empieza a dar una turra importante, que se prolongará durante toda su implicación en la saga, sobre lo decente y bueno que es Peter Parker, rozando la santidad. Para mí, fuera del personaje. Sería exagerado incluso en Superman.


El cormpañero de DeMatteis en Spectacular, Sal Buscema, sigue en el título. No obstante ser de lo mejor del lote, con la salida del citado guionista abandona de inmediato sus minuciosas composiciones que dotaban a la parte gráfica de la contrapartida perfecta a la narración obsesiva, reiterativa, analítica de J.M. Vuelve a ser el dibujante fiable y funcional, sin aspavientos, que ya había demostrado en La Espada de Frey y el Spectacular de Conway. Nada más y nada menos. Tom Lyle es un tarro de Nocilla noventero que cuenta con mis simpatías, mientras que Saviuk está insoportable.


Más sorpresas que contradicen mi impresión: siguen apareciendo y mucho los secundarios del Bugle. Desfilan Kate Cushing, Robertson, Jameson, Joey Mercado, el malogrado Bannon... pensaba que ya habrían prescindido de todos ellos. La que empieza a resultar muy cansina es MJ, a la que dotan de un exagerado síndrome de la mujer policía que no había tenido antes.


Las historias en general son apresuradas, llenas de cabos sueltos. Se trata de destrozar a Peter para prepararle ante lo que va a afrontar. En este sentido, la intención, me recuerda al tomo cero de La Caída del Caballero Oscuro de Batman. Ninguna historia me parece reseñable para bien, pero lo cierto es que a mí, nostalgia mediante, me entretienen y lo estoy pasando bien.


Seguimos. :birra:



:cafe:


PD: Lo de "la araña" de DeMatteis es una estupidez del tamaño del Brasil.

7
Después de Byrne solo he leído las etapas de Millar (buena) y Hickman (bastante buena, en mala hora se la vendí por cuatro duros a la cucaracha de Mc Carnigan, que ni la ha leído después de tantos años).


Me gustaría leer la de Waid y releer la de Hickman. Ojalá saliera en Saga TPB.


Del resto, he leído los primeros diez-quince números de la serie, del 40 al 125 o así y números sueltos alrededor del 200.


:cafe:

8
Yo incluiría esos números, para que el contenido de estos TPB MLE de Puño de Hierro fuera el mismo que el del OG.


:cafe:

9
Americano (otras editoriales) / Re:CRIMINAL, de Ed Brubaker y Sean Phillips
« en: 25 Noviembre, 2025, 20:21:05 pm »
Entiendo que la página que falta en la primera tirada de la segunda edición del integral Criminal 1 (2022, 45 euros) es una que tiene como primero texto "Todo salió a pedir de boca" y que esta página fue sustituida por otra repetida, tal y como se ve en los mensajes de Twitter que puso ·Groot· y que ha recuperado  sotofunkdamental (muchas gracias).


Yo tengo esa primer tomo de la segunda edición y está bien, sin repeticiones. Entiendo que Panini sacó nueva tirada corregida. Viendo mi whakoom, me lo regalaron en junio de 2024.


Por cierto, que este año he leído los dos primeros integrales y tengo el tercero esperando, gracias a la insistencia de Dogfather. En mi colección Brullips tengo Criminal, Sleeper, Fade Out, Gotham Noir... ¿Debería seguir con Fatale, Incógnito...? son las que tengo apuntadas como más interesantes para mí.


Estoy abierto a recibir recomendaciones.


Muchas gracias.


:cafe:

10
Panini / Re:Plan Editorial Panini Marvel 2026: Año 1 dD
« en: 19 Noviembre, 2025, 20:27:38 pm »
Por poner el ejemplo de la actual BM vs. OGs, hasta el más ciego ve que los Omnigolds originales estaban infinitamente mejor impresos. Prácticamente perfectos.


Sobre el tema de los colores en las primeras ediciones de la OG:


Las primeras ediciones de los primeros tomos de los OG ofrecían unos colores, sobretodo los negros, desvaídos y sin intensidad, algo que posteriormente se solucionó (a partir de febrero de 2013 con Vengadores 4) en todos los tomos y en sus reediciones.

Esos tomos con colores desvaídos fueron las primeras ediciones de:

- Estela Plateada (además, los materiales no eran los mejores disponibles en ese momento)

- La Imposible Patrulla-X 1 (además, se utilizaron materiales no remasterizados en cuatro episodios)

- Capitán América 1 (además, toda la tirada sufrió de una tara de encuadernado. Se puede comprobar porque el cuadernillo que incluye el episodio "¡Cráneo rojo vive!" estaba en todos los tomos a punto de desprenderse)

- Los Cuatro Fantásticos 3

- La Imposible Patrulla-X 2

- Los Vengadores 3

- El Asombroso Spider-Man 3

- Capitán América 2

- La Imposible Patrulla-X 3



:cafe:


Hombre, como bien dices, la anterior imprenta estaban empezando a editar el formato y poco a poco le fueron cogiendo el tranquillo. Por eso digo que los Omnigolds originales eran prácticamente perfectos (que seguro que alguna que otra pifiada habría. Eso sí, muy ocasional), lo cual insisto que es el caso totalmente opuesto al de la nueva imprenta Cachimán Grafic, responsable de todas las cagadas actuales de impresión y donde muy raro es el tomo que esté bien impreso, especialmente si es de papel poroso. Volviendo a poner mi ejemplo anterior del segundo Omnigold del Doctor Extraño, de esta nueva imprenta aún no he visto ningún tomo (de papel poroso) tan bien impreso de cabo a rabo como ese Omnigold. Vaya, qué menos que los cómics/libros que compramos estén bien impresos...

Repito: si por mí fuera, despediría a esta imprenta y volvería a contratar a Talleres Gráficos Soler. De todas formas, no entiendo por qué Panini cambió de imprenta en primer lugar después de tantos años trabajando juntos y ya habiéndole pillado el punto a la impresión de Omnigolds y demás. Quizá Cachimán le hizo a Panini una oferta más jugosa económicamente hablando y esta a su vez prefirió los billetes a la profesionalidad/experiencia acumulada, lo cual no es muy descabellado de pensar sabiendo que recientemente largaron a dos profesionales con tal de ahorrarse cuatro perras (sin ellos, ya estamos notando los efectos, ya que seguimos esperando a que saquen ya de una vez las novedades editoriales de los próximos meses al completo y en condiciones).


Mi opinión es que la primera imprenta, por su cuenta o por mandato de Panini, ajustó las impresiones hasta lograr un buen resultado, o al menos un resultado notablemente mejor que el de los primeros tomos que hicieron (y que las Bibliotecas de los últimos años).


Y que la segunda imprenta parece que no ha intentado mejorar los resultados por su cuenta. Además de que a Panini hace ya tiempo que le importa un bledo como queden los cómics que edita, entre otras cuestiones.


Y esto último es lo principal del asunto, que no se va a arreglar necesariamente cambiando de proveedor, ni siquiera volviendo a uno anterior que en su momento funcionó.


Por cierto, aparte de lo que indicaba en mi mensaje anterior, los Omnigold han tenido más fallos, por lo que muchos estaban lejos de ser prácticamente perfectos. Ahora recuerdo el octavo de los Cuatro Fantásticos, que tiene números pixelados y creo que el segundo de Nick Furia también tenía problemas.


Los Omnigold son mi edición única y definitiva de un montón de etapas Marvel, tengo docenas de ellos. Las Biblioteca Marvel me parece tienen un color desvaído, sin fuerza, sin intensidad y quizás a alguien le cueste entender cómo Panini ha puesto unos cien tomos de estas características en el mercado, empeorando sus propias experiencias previas en este sentido. No obstante, esto no implica que los Omnigold no tuvieran sus propios problemas.


:cafe:

11
Panini / Re:Plan Editorial Panini Marvel 2026: Año 1 dD
« en: 19 Noviembre, 2025, 13:16:46 pm »
Por poner el ejemplo de la actual BM vs. OGs, hasta el más ciego ve que los Omnigolds originales estaban infinitamente mejor impresos. Prácticamente perfectos.


Sobre el tema de los colores en las primeras ediciones de la OG:


Las primeras ediciones de los primeros tomos de los OG ofrecían unos colores, sobretodo los negros, desvaídos y sin intensidad, algo que posteriormente se solucionó (a partir de febrero de 2013 con Vengadores 4) en todos los tomos y en sus reediciones.

Esos tomos con colores desvaídos fueron las primeras ediciones de:

- Estela Plateada (además, los materiales no eran los mejores disponibles en ese momento)

- La Imposible Patrulla-X 1 (además, se utilizaron materiales no remasterizados en cuatro episodios)

- Capitán América 1 (además, toda la tirada sufrió de una tara de encuadernado. Se puede comprobar porque el cuadernillo que incluye el episodio "¡Cráneo rojo vive!" estaba en todos los tomos a punto de desprenderse)

- Los Cuatro Fantásticos 3

- La Imposible Patrulla-X 2

- Los Vengadores 3

- El Asombroso Spider-Man 3

- Capitán América 2

- La Imposible Patrulla-X 3



:cafe:

12
DC España / Re:Plan Editorial Panini DC (V): A toda vela
« en: 17 Noviembre, 2025, 11:28:16 am »
Y por cierto, ya que se habla de ECC: Starman ni de coña lo iba a sacar ECC (en todo caso habría sido vía crowdfunding e infinitamente peor editado, y es mucho suponer).


No es que Panini esté mejorando precisamente las ediciones de ECC, por lo que que decir que ECC hubiera editado este cómic en concreto "infinitamente peor" es un brindis al sol de manual.


si hubiera alguna edición de ECC de Starman con la que comparar, lo entendería, pero no existe, es imaginario.


Imaginario... y según tú, "infinitamente peor".


Por cierto, tampoco veo razonable dejar de comprar el cómic por el articulista o porque se han equivocado de color en el lomo y el número, aunque entiendo el hartazgo en general con estas cosas.


:cafe:

13
En la ficha de Starman #1 en SD no pone en ninguna parte nada de Limited, ni en nombre, ni en editorial, nada. No es Limited.

Ahora, stock no tienen.

Pues me suena bastante que el Matarratas dijo en vídeo cuando salió el primer tomo de Starman que era limitado.


Hola, Saotome.


Por favor, abstente de faltar el respeto a la gente, actividad que no está permitida en este Foro.


En general, piensa que este Foro no es, por ejemplo, Twitter y no todo lo que se permite en Twitter se permite aquí.


Gracias por tu colaboración.


Un saludo.

14
DC España / Re:Plan Editorial Panini DC (V): A toda vela
« en: 15 Noviembre, 2025, 15:02:10 pm »
Los de Murena y American Vampire me han matado.


Lo del Capi América lo tengo en mi colección, pero vamos, me da igual.


Lo de Starman, a mí me parece poco relevante, como si ponen cada logo de un color en cada tomo.


Otra cosa son sus traducciones.


:cafe:

15
Estoy dudando en si comprar los mle tpb de Frankenstein. ¿Merecen la pena? Soy muy fan de La Tumba de Drácula (me hice con los tomos de la biblioteca) y me gusta la novela original y la mitología del personaje, pero no sé si esta serie me va a convencer. ¿Alguien me la recomienda o mejor paso?


La adaptación de la novela de Mary Shelley está bien y la serie regular empieza entretenida, pero no va a ningún sitio, la verdad. Se puede leer, ojo, pero no esperes algo tipo la Tumba de Drácula, ni de lejos.


El segundo tomo no lo compré, se supone que es mucho peor.


:cafe:

Páginas: [1] 2 3 ... 1217
Carbonate design by Bloc
variant: carbon
SMF 2.0.7 | SMF © 2011, Simple Machines