Sobre el Amazing Spider-Man clásico, si no se quiere lo de Ditko, pues mínimo lo de Romita, #39 a #122.
Ya que sean más o menos números es que es irrelevante si se trata de que te interesa la etapa.
Me recuerda a un forero que recortaba hasta los arcos porque hombrepordiós cómo iba a tener que leerse seis cómics seguidos.
Pero que tampoco pasa nada si no interesa Spider-Man.
Hombre, yo creo que hay un punto intermedio entre querer leer con los menos números posibles y recomendar de 100 a 150 números como si no fueran nada.
Te puede interesar Spiderman pero no llenar dos baldas de cómics suyos de golpe.
Yo tengo los Omnigold de los X-Men de Claremont y recortaba sin ningún pudor aquí y allá y no me parecería nada raro que alguien quisiera leer lo más importante sin mandarlo a comprarse 13 tomacos de 50€.
Los comiqueros suelen (solemos) ser bastante exagerados con la supuesta imprescindibilidad de muchos cómics, en el punto medio está la virtud a veces.
Compañero, yo no quiero mandarte a gastarte tu dinero y a ocupar espacio en tu biblioteca.
Ocurre que la pregunta no tiene más respuesta que esa. Tampoco quiero engañarte.
En esas etapas no se hacían comics para recopilarse luego en tomos por arcos.
Es una historia río.
Pero vamos, que si no te encaja leerlo todo, tú mismo dijiste La saga de la Tablilla, por ejemplo.
Y yo creo que la Trilogía de las Drogas es imprescindible.
Y los dos arcos de los Stacy.
Pero es que esta etapa se disfruta y valora leída entera.
De Ditko sí veo obligatorio El capítulo final.
Mostrar Mensajes
