Mostrar Mensajes
Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.
Abrid nuevo hilo.Es mejor que sea concretamente el paisano Job quien lo haga, porque tenía controlados los enlaces a cada tanda de lecturas.
Tres hilos ya
Pequeña corrección a Job, y es que estamos aún en el 92, glorioso año de la expo y las olimpiadas, y no en el 94. Creo que el hecho de que desde hace tiempo haya dos números de Vengadores por mes hace que nos quedemos con la sensación de que avanzamos en la línea del tiempo cuando en realidad estamos aún anclados en el 91-92 desde hace bastantes meses. Esto, claro, unido a la eclosión de crossovers.
LOS VENGADORES #3 LA GUERRA DE LOS VAMPIROS
¿Vengadores contra vampiros y Dracula? Bueno... Vale... ¿why not?
El planteamiento se me ha hecho raro porque el tema vampírico no es algo que esté acostumbrado a leer en Marvel. Me ha servido como toma de contacto con Blade. Su película me flipa desde que la vi por primera vez de enano, pero nunca había leído un solo cómic del personaje. Ni uno. También se me ha hecho raro verle aquí en el grupo y gritar Vengadores reuníos
No deja de hacerme gracia que, justo cuando Marvel anunció su película en solitario (de la cual no se volvió a saber), de repente Blade pasara a formar parte de los Vengadores y su mundo ahora parece parte esencial del resto de cosas de Marvel. Casualidad, seguro... Sigo sin verlo dentro del grupo. Como personaje me ha gustado, pero no termina de encajarme con la dinámica clásica de los Vengadores. Ni él ni el tema ''vampiros''.
Jason Aaron sigue espídico de creatividad, nadie le dice que pare y en lugar de ir cerrando frentes, en cada tomo me encuentro que abre dos o tres más. La bola de nieve no deja de crecer.
Tenemos a los Vengadores prehistóricos, a Namor rencoroso preparando su enfrentamiento con la humanidad, todo lo relacionado con Phil Coulson malo y su Escuadrón Supremo de América, y ahora se suma Drácula instalando un segundo paraíso en Chernóbil mientras entra en conflicto con la Guardia Invernal, el sucedáneo de vengadores rusos.
Más madera.
De momento la lectura sigue siendo entretenida porque Aaron tiene facilidad para que todo resulte espectacular y ridículamente híper vitaminado. Te bombardea de tal forma que no puedes darle muchas vueltas al asunto.
Yo es que creo que la marca Sony y PS han marcado a mucha gente, solo así puedo entender la debacle de Microsoft en esta generación. Es difícil de comprender como una series s que a mí me costó 200 y pico euros o una series x que costaba en su lanzamiento unos 350 no hayan podido venderse más. ¿Las causas? supongo que el venderle tus franquicias a Sony no ayuda, pero creo que el debacle ya estaba de antes.
Me pregunto que tiene PS5 por encima de la series x para que la gente la compre tanto con el espectacular precio que tiene. En rendimiento son similares, pero es muchísimo más cara. El otro aliciente que podría tener son los exclusivos pero las grandes sagas de Sony aun no han sacado juego para PS5 (God of war, Uncharted, Gran turismo, Spiderman...), creo que le único exclusivo interesante además del robot plataformero ese ha sido el FFXVI y el Rebirth que ya si están en Microsoft...
No tiene ningún misterio, Job.
España es muy de Play, siempre lo ha sido, desde que apareció la marca. Creo que casi todos los que peinamos canas éramos muy de Nintendo y Sega (yo más del fontanero, aunque me encantaban las dos), y cuando fuimos creciendo todos fuimos a parar a Playstation 1 y 2. La 2 directamente reventó el mercado.
Pasamos de madres diciendo "deja ya la Nintendo" (fuera la consola que fuera) a "está todo el día con la Play" (ídem).
En parte, más allá del DVD que siempre se cita (y que estuvo muy bien, sí), los CDs de música y demás, era porque con PS2 teníamos ya la impresión de que los juegos "de mayores" estaban en su mayoría en Playstation, y a esa generación nos cogía ya en el paso a la adolescencia, y la marca nos acompañó en ese crecimiento buscando historias más elaboradas. N64 y Playstation 1 fueron una dura competencia, y creo que todavía estuvo igualado, pero con Game Cube y Wii (a pesar del enorme catálogo y la de joyas ocultas que tiene esta última), creo que ya la gran mayoría de consumidores se estableció en Playstation 2 y 3 para jugar todas esas grandes aventuras de corte cinematográfico, guiones muy trabajados, espectacularidad, mecánicas... es que podría aquí hacer una lista de no menos de 100 juegazos imprescindibles de esa época que no te podías perder, y si no tenías Playstation, lo hacías. Ya solo Silent Hill 2 valida la máquina
Ante eso, X-Box nunca llegó a calar en el mercado español, ni en gran parte del mundial, y en países tan importantes como Japón es una anécdota. Pero además, creo que es por el enfoque tan "americano" que tiene de la industria, lo que nos repele a muchos jugadores. Los exclusivos de X-Box siempre han sido muy de ese corte: Halo, Gears, Forza Horizon... disparos y cochazos. NFL en USA. Deportes. Mucho Call of Duty. Parece una consola para simuladores de guerra y deportes.
En eso, creo que Nintendo y Sony siempre han ido muy, muy por delante, teniendo unas IPs impresionantes, de corte japonés, con las que Microsoft no podía competir, porque ni tienen ese gusto artístico, ni los estudios, ni la sensibilidad para hacer juegos de ese tipo.
Y ellos, dándose cuenta, se hincharon a comprar estudios a golpe de talonario, para intentar contrarrestar esta ausencia de talento. Pero se han dado cuenta que eso tampoco se puede forzar, y la propia Sharma ha declarado que "no todo el talento encaja en X-Box". Y tiene razón. Es como si Microsoft compra Spike Chunsoft o Monolith o Level 5. ¿Qué van a vender allí? Nada, ventas residuales. En cambio en Nintendo, en sus buenas épocas, se han hinchado (y las dos primeras siguen a todo trapo).
El hardware es buenísimo, quizás mejor que el de Playstation incluso, pero un hardware sin una visión de mercado amplia, un catálogo potente, con muchos exclusivos, y saber conectar con los compradores, no sirve absolutamente de nada. Yo mismo he estado tentado de comprar alguna generación una X-Box, pero luego me he dicho "¿Para qué? Si la mayoría de exclusivos que tienen me dan más o menos igual".
De hecho, creo que es también el problema principal de Playstation, que desde que se "americanizó", trasladó las apuestas a occidente, cerró Japan Studio, se metió en los GAAS a tope, y fue dejando atrás los juegos single player con "ese toque único" que tanta fama le habían dado, es cuando peor está. Con diferencia. La generación de PS3 fue regular, tuvo altibajos, pero esta sin duda va a ser incluso peor.
Lo malo de todo esto, es que una Sony sin Microsoft es absolutamente indecente, y la industria está herida de muerte por tantas partes que el futuro ahora mismo pinta muy mal.
¿Se ha subido alguien al último relanzamiento de valiant, el valiant beyond? La verdad es que moztros lo esta poniendo a huevo para subirse (a ver si dura) y de momento los dos titulos que han sacado (Bloodshot y Shadowman) sin ser ninguna maravilla me parecen bastante entretenidos. No se, tienen un aire noventero que me mola bastante y creo que le queda bien y de dibujo cumplen.
Tengo mucha curiosidad por ver que hace valiant con este nueva etapa y este reboot.
