Universo Marvel 3.0


Noticias: Indica qué cómics has comprado este mes de agosto. Pincha aquí.
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate

Activación en pruebas del Foro UM

Hemos vuelto, y creemos que lo hemos hecho desde la realidad alternativa correcta. Si ves algún glitch o error, por favor, comunicalo. Gracias.

Mostrar Mensajes

* Mensajes | Temas | Adjuntos

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - sinuba

Páginas: [1] 2 3 ... 399
1
¿De los Vengadores no sale tomo este año? Al menos en Whakoom hay uno listado para 2025. ¿Se han tirado a la piscina?


Thunderbolts: Te lo has dejado, pero creo que es otro de los puntales de esa etapa de HR. Y aún le quedan bastantes números

Y eso que estamos en año de peli. Si había un momento para continuar la serie, era este. Bastante penosa en general la promoción del grupo por parte de Panini, que lo único que ha sacado por la peli es un Must have de la etapa esa en que vestían de rojo.

2
Lo tomo todo con pinzas, pero espero que no sea verdad lo de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

3
El traje muy bien, mejor que la l que ha llevado en sus pelis anteriores. Lastima que le hayan mantenido la máscara, que es feísima.

La máscara feísima?
Pero si es la clásica!!
Que algo quede bien en un cómic no quiere decir que quede bien en pantalla. A mí la máscara de Holland no me ha gustado nunca, en  ninguno de sus múltiples trajes. Prefiero mil veces la de Tobey o la de Garfield. No sé si es porque en los ojos hay demasiado borde negro y poco blanco, por la textura (hay veces que parece hecha por CGI) o igual solo es la forma de la cabeza de Holland, pero no me convence.

4
El traje muy bien, mejor que la l que ha llevado en sus pelis anteriores. Lastima que le hayan mantenido la máscara, que es feísima.

5
A mí me lo parece. Hombre, evidentemente, prefiero el Galactus nuevo, porque físicamente es calcado al cómic y se ve de lujo. Pero en cuanto a imponente...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

6
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo el problema que veo en esa escena es que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Es eso. Yo compro absolutamente que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Al final
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

7
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo el problema que veo en esa escena es que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

8
Yo vi muy bien
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Bueno, está bastante forzado. Una cosa es que Jhonnny no sea tonto y otra que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

9
Vista la peli. Me ha gustado bastante más de lo que esperaba. La historia, aunque simple, me ha gustado bastante y funciona. Logra que sientas el peligro de la amenaza a la que se enfrentan y lo desesperado de la situación.  Hacía tiempo que no veía una peli de Marvel que se me pasara volando. Tiene partes bastante chulas como el inicio y

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Me gusta que hayan flipadas como

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Pero también tiene varios puntos débiles.

-Los trajes son una mierda, parece jerseys.

-Galactus queda a deber. Visualmente, es imponente y está guay.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

-Los 4 Fantásticos no son los 4 fantásticos, no han sabido captar su personalidad. Sí que han logrado que se sientan como una familia, pero fallan en las caracterizaciones individuales.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En resumen, la química entre los 4 a la vez como grupo, bien. Cada personaje a nivel individual, flojos. En este sentido, la versión de 2005 lo hizo bastante mejor.

-La batalla final es meh. Bueno, las peleas en general.

-La post-créditos. No por lo que pasa, que está guay, sino por un detalle

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

10
Yo solo digo una cosa: rectificar es de sabios. Es lo que ha hecho Minotauro, por ejemplo, en los nuevos libros de la Dragonlance. En el primero entró una traductora nueva que cambió varios términos que habían sido de determinada forma durante décadas. Ya no es cuestión de entrar en si una traducción es mejor o peor, es que no se debe tocar lo que se ha llamado de una forma determinada durante tantos años y que ya está plenamente aceptado por los fans. Otra cosa es que me dijeras que hablamos de traducciones que los propios fans rechazaban (como la Onda Vital por Kamehame en el anime, que era un cambio reclamado por los fans y que además en el manga sí se llamaba así). Pues bien, en el segundo libro de esta nueva trilogía de la Dragonlance se ha rectificado y  se ha vuelto a los términos previos. Es lo lógico, es lo correcto. Si tienes 100 libros previos donde a la dragonlance se la llama así, en inglés, y no dragolanza, no puedes venir ahora y cambiarlo. Estás rompiendo con lo anterior.

Eso es lo que está haciendo ahora Panini. Se está cargando las traducciones previas, sin motivos de peso y encima con un criterio no muy acertado. La sensación que da es que se están marcando un Marc Bernabé, de cambiar las cosas porque sí, porque los traductores nuevos quieren dejar su huella, en lugar de respetar al fan que lleva leyendo estas historias durante años. Al fan nuevo le va a dar igual si se llaman los Cinco Fatales o los Catastróficos Cinco, o si se ha cambiado el juramento de Green Lantern. Pero al fan de siempre le va a tocar las pelotas. Es una situación en la que Panini no gana nada, pero sí puede perder. No tiene sentido. ¿Os imagináis que ahora cogieran y a Lobezno le llamaran Glotón? Es más correcto, pero no tienes entido hacer ese cambio,

¿Rectificará Panini? Bueno, es Panini, así que pum patadón pa`rriba.

11
USA / Re:Cebulski al habla: Hilo de noticias USA 2
« en: 22 Junio, 2025, 17:37:06 pm »
Hay otro tema, que doy le hecho que habrán estudiado y les funcionará, pero que no termino de entender.
Para mí encadenar mini series que tienen relación entre si, no son múltiples opciones para subirte a una serie, sino múltiples opciones para bajarte.

Yo me acabo de bajar de Thor ahora en el reinicio (a pesar de Ferry).  Si hubieran sido miniseries encadenadas, lo habría hecho mucho antes. Ellos mismos rompen la inercia completista del lector de cómics.

Y no me voy a subir a una serie "nueva" que en realidad lleva 2 años de continuidad a base de mini series. O si, pero igual que lo haría con una regular.

Los números 1 venden más.
No sé yo si venden tanto. Lo que pasa es que con los números 1 hay muchas portadas variantes y para que le envíen una de estas a la tienda tiene que comprar X ejemplares. Muchas tiendas, para no perder clientes que quieren tal o cual portada, acaban pidiendo un exceso de cómics que luego ellos no venden, pero Marvel sí les ha podido encolomar a las tiendas. Ahí está la "magia" de los relanzamientos. Tras esos números 1 que "venden" más, vuelven a los números mediocres.

12
Yo lo estoy jugando y gozando ahora mismo, lo menos 60 horas le he metido ya. Pero aunque tenga el rollo sobrenatural no son lo mismo, ¿no? Estos son "sons" (hijos) y los de juego son suns (soles).

13
Yo pienso igual que Chips. Ese Johnny no tiene carisma alguno, me chirría cada vez que lo veo. Tampoco veo a Reed, solo veo a Pedro Pascal. Es que no se ha quitado ni el bigote para caracterizarse. Susan tampoco me gusta. Vanessa Kirby tiene un aire de malota y de altiva que no me encaja con el personaje.  :birra: Y sí, los trajes me hacen sangrar los ojos.

Hace poco me volví a ver la de 2005 y no creo que esta la vaya a superar. En aquella había mucho feeling entre los protas, captaron muy bien las dinámicas del grupo. La única pega era Muerte, que del personaje tenía el nombre y poco más (bueno, la rivalidad con Reed estaba ahí). Claro que en esta nueva versión Muerte es un Tony Stark, así que  no sé cuál será peor  :lol:

14
El problema no es la elección de la portada (que se entiende desde un punto de vista de marketing). El problema es que en la portada del tomo aparezca el logo y el nombre de Marvel Team Up y de Spiderman cuando el tono que estás vendiendo no es de dicha serie.

15
USA / Re:Cebulski al habla: Hilo de noticias USA 2
« en: 04 Junio, 2025, 21:10:21 pm »
Bueno, siendo así, ni tan mal. A ver si sale algo interesante de todo esto.

Páginas: [1] 2 3 ... 399
Carbonate design by Bloc
variant: carbon
SMF 2.0.7 | SMF © 2011, Simple Machines