No lei los spoliers por eso de chafarme la peli
. Pero por las respuestas si me decís que ni siquiera respetaran el propio universo que se han creado ellos mismos "reinterpretando"
los comics yo creo que vamos mal. Con Hulk se ha creado un precedente muy peligroso, pélicula que no gusta la volvemos hacer , esto ya paso con batman, y pasará con más( no se si hablaron de daredevil).
Menciono a Hulk porque el tiempo que pasó desde que se hizo la 1ª a la 2ª fue muy corto en el sentido que mucha gente pensó que era Hulk 2 y no un relanzamiento del personaje. El problema viene cuando sacan películas basándose en franquicias conocidas para llamar la atención de la gente nos encontramos conque tiran de lista de superheroes y cuando se acaba a empezar la lista por aquellos proyectos que no tuvieron éxito. No digo que no me guste que saquen un producto mejorando el anterior digo que el primero no debió haber salido , que ha pasado bastante tiempo y hay nuevas técnicas que permiten que se haga mejor vale pero sería triste encontrarse que para que saquen una buena antes haya habido no se cuantos intentos de lanzar una franquicia que eso es lo que es al fin de todo una manera de ganar dinero. En este caso creo que la calidad con los originales será mayor si los derechos los tiene alguien relacionado con la editorial , ya que a esta le interesa que se den a conocer su personajes y que la gente compre comics si les gustan los personajes querrán saber más de ellos y pueda que descubran más. Aunque pensandolo bien a lo mejor es un complot de las editoriales para mantener a los veteranos que quedas asqueados de las películas e intentan quitarse el mal sabor de boca con los comics
si no que alguien me los explique.
Que a lo mejor simplemente la película no funcionó ( me acuerdo ahora del episodio piloto de una serie de x-men con los diseños de la segunda génesis y pienso que put... pena
) pero por dios que no sea porque la película es mala per sé. Que esa es otra, muchas veces el mirar una película de superheroes con ojos de fan puede hacer pasar un mal rato creo que es mejor verla sin pornerse a pensar en que capítulo aparecía tal suceso o tal otro. Yo creo que este caso quitando a un lado el ver a tus héroes preferidos en acción disfrutan más los ajenos al mundo del comic.
En cuanto lo de la productora , esto de los papeles que desempeña cada uno en la elaboración de una película siempre me ha sido muy confuso, que si la culpa es del guionista, del director, del productor, del que le hizo el café al actor... Viendo first class:x-men ( el comic) pues si, no es precisamente que se centre en la acción (a lo mejor a la hora de poner dinero las escenas de acción salen mas caras y por eso prefiere una comedia) lo malo es que si me dices que no sería con el quinteto original...
el duo bobby-hank es insustituible. Con smalville y heroes creo que todo dios quiere hacer a los chavales con poderes ya sean brujas, vampiros, mutantes,... y aunque se quiera aprovechar la moda por dios que no pase sin quede un buena cantidad de películas de buena calidad no vaya ser que se pase la moda y no vuelva ,poco a poco la lista crece: batman, iron-man y incredible hulk(aqui hay controversia pero por fecha la incluyo) sentaron un precedente bastante bueno uno piensa oye puede que hayan aprendido hacer películas de superheroes buenas que gusten a fan y público ajeno , el día 30 de abril veremos que pasa cuanto menos vea de spolier e imágenes mejor porque si la calidad es baja, por encima te chafan las mejores escenas apaga y vamonos
( con lo que me gusta el personaje como habría molado estar viendo la peli y encontrarme a un chaval con gafas rojas
diréis eso habría sido imposible con la carteles y trailers( la cantdidad de metraje en trailer es un desproposito luego como x-men 3 mejor el trailer que la peli
) que hechan bueno ese es el problema
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
de que coño sirve una película de superheroes si no hay sorpresa el que sea analizado cada trailer, cada imagen... intentando conocer la película antes de que salga, el verla si acabar( que conste que como curiosidad esta bien pero para despues leñe y te hechas unas risas con los cables ) que uno dice es para que luego no me timen yendo a ver una peli con un cartel de lobezno y al final ni lobezno ni leches pero si por encima dices que la vas a ver igual macho
En cuanto a lo que comentais con seguir el comic cada uno tiene sus licencias: MJ antes que Gwen( parece que será Emma antes que Jean lo cual sería interesante de retomar), doctora Jean, las edades de los mutantes,mística y magneto( a estos dos salvo en la serie no me acuerdo de verlos trabajar juntos seriamente)
Las de x-men se entienden mas porque al principio el presupuesto era poco lo cual dice mucho de esta porque eso hacía que la calidad per sé y no por efectos sobresalía , en la segunda la balanza se equilibra dando un resultado muy bueno ( la escena de rondador al principio es ...
) esto lo dice un fanático del intrépido lider de los x-men la historia te engancha y luego al final lo ves de nuevo y dices ostia es verdad este donde se había metido
, en la tercera la calidad baja y se intenta a base de fogonazos y luces que no te enteres para alguna gente funcionará pero si por encima eres fan...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
que conste que x-men 3 me pareció entretenida no es que diga es un mierda no la vuelvo a ver creo que ya van 3 veces que la vi pero claro sus predecesoras la vi muchas veces mas y no por estrenarse antes
En fin, la veré sin olvidarme que no va ha ser como los comics, al igual que hice con la nueva de wolverine y los x-men y cuando quiera ver a los personajes que me gustan y como a mi me gustan ya leeré los comics que fue por estos por lo que me gustaron. Aquel que le guste el personaje de cíclope no lo va encontrar en las pelis de x-men, no se si en lobezno... yo lo buscaré en el claremont de los setenta y ochenta( con byrne,cockrum , paul smith), factor-x de simonson, los astonishing de whedon y cassaday(
hacía tiempo que no evolucionaba y de que manera
..y en otros que se me olvidan. Esto se exitiende para todos aquellos que no vean en los personajes a "sus" personajes ya sea gambito, pícara, masacre, dientes de sable...
Hay gente que pide perdón por escribir mucho pero esto me ha servido para aclararme las idea no se si a vosotros...yo no lo haré, al fin y al cabo solo es una opinión.