Espero que lo del reajuste en lo que a los tomos respecta sea cosa pasajera. En cuanto a recopilaciones, especialmente las clásico-viejunas, este ha sido el peor mes con diferencia desde que sigo los avances mensuales. Preocupante para los que esperamos que editen un par de cosillas que nos interesan.

Imagínate un trailer de una peli de acción con el "Véndemelo" de Manolo Cabezabolo.

¡Gloria eterna!

Y sí, hasta aquí las gilipolleces por mi parte.

Ya que me meto en el foro por lo de la peli de la Liga, aprovecho para comentar lo de los despidos ahora, que cuando lo leí no tenía ganas.

Suena bastante a putada todo lo que ha pasado. A mí me indigna más que me apena, por el hecho de que estas prácticas tras una fusión de esta envergadura son asquerosas. Pero vamos, que por un lado creo, y espero, que no estamos hablando de temporeros y sí de algunos tíos muy bien colocados como Harras, que la verdad, no me quita el sueño que se vayan al paro. Habrá otros más abajo en el escalafón que sí, menuda mierda. Pero oye, nada, a seguir votando capitalismo republicano o demócrata, sociata o pepero, que después ya ves tú que risa.

En cuanto a lo que pase con los tebeos. A mí, me da igual, la verdad. DC tuvo una magnifica oportunidad de rehacer un universo y contar cosas nuevas y la cagó. Yo ya con tanto esto vale, esto no, me descolgué hace unos años. De DC y antes de Marvel. Me la pelan sus universos en continuidad.

Ahora, si esto supone como alguno augura, que se saquen menos cosas y en una situación soñada de que les den proyectos a gente potente del medio... yo no le haría ascos a una buena mini serie de Superman, Wonder Woman o Flash.

De hecho, de las últimas cosas que pillé son de aquí y de allá, de forma aislada y sin ánimo de que me cuenten lo que pasó antes o lo que ocurre después, como con el Supes de Morrison, la WW de Azzarello y en menor medida con el Green Arrow de Lemire o cosas así.

Para el resto, ya ves tú, entre no leer y leer a guionistas de 2ª o 3ª fila rotándose cada uno o dos años en una cabecera, prefiero lo primero. Por otro lado, mira, alguno que se crea escritor o dibujante y tenga sus cositas colgadas en blogs que vista su madre, supuestamente, y en libritos publicados por la Asociación de Timos de Trebujena (ATT, festival del humor  ), pues que se lance ahora, que lo mismo le dan una serie de Batman.

Pero oye, que sí, que a lo mejor sueno un poco insensible, que lo siento por los que siguen enganchados a sus series. Ojalá que vaya todo bien.

A mí lo que me parece flipante es que poco a poco se vayan recuperando etapas ochenta-noventeras de un montón de personajes y el Superman post Byrne, salvo aquel omnibus, siga ahí más parao que los ojos de Espinete desde Dios sabe cuándo.

Y me dirán: "se intentó y no vendió."

Y yo diré: "Y Shazam, Flash y Green Arrow sí venden, ¿no?

Y dirán: Sí

Y yo:  ¿Sí?

Y ellos: Sí

Y yo: Vale.

Y ellos: ¿Vale?

Y yo: Vale.

La historia sigue en el próximo tebeo de Bendis...

Y perdón por la gilipollez pero de verdad que me cuesta creer que el Superman de Ordway, Stern y Jurgens tenga tan mala salida en el mercado.

Logan, esa noticia, es decir, el contenido es de hace unos cuantos meses.

Las escenas con Martian Manhunter, según el Snyder, nunca se rodaron. El hombre compartió en su momento un storyboard de la escena que implica a varios actores. Lo dejo oculto en el cajetín, por si acaso.


Además, invitó a un seguidor al rodaje, si este tenía lugar. O sea, que a pesar de lo que se comenta, todo apunta a que se van a rodar escenas nuevas. Yo de hecho no le prestaría mucha atención a los portales que dicen que no habrá rodaje, porque son los mismos que decían que jamás iba a salir el Snyder Cut; y ya ves.

En cuanto a lo de la versión del director, pues hay que aclarar una cosa. Todo lo que ha pasado puede derivar curiosamente en que efectivamente veamos la visión de Snyder. Una visión que ni siquiera pudo empezar a rodar.

El rodaje de JL comienza justo cuando se estrena BvS: muy oscura, puta mierda, qué asco de Lex, ¡¡¡Martha!!!, ¿qué coño hace esa niña ahí...? en fin, lo que todos sabemos.

WB entra en pánico y empiezan a meterle mano al guión. Aquí aparece Geoff Johns como el malo perfecto de la historia, pero bueno, ese es otro tema. Total, que el guión original se queda en papel. Luego Snyder, va rodando lo que puede por partida doble. Es decir, las mismas escenas con un tono más a su estilo y otro al que le pide su nuevo jefe, el señor Johns. No obstante, hay cosas como lo de Manhunter que se quedan fuera.

Otra cosa que se quedó sin rodar, todo esto dicho por el propio Snyder, es una secuencia de Batman investigando el origen de los Parademonios. Le dijeron en el estudio que era, y cito textualmente, "too scary". Aquí dejo el concep art, como se dice en jolibú.



O sea, que si llegado el momento, vemos al menos una de estas dos escenas, que no os quede duda, de que ha habido vuelta al rodaje.

Así pues, esta carambola le puede dar la oportunidad a Snyder de presentar una peli más fiel a su idea incluso que la que se hubiese estrenado aunque no hubiera aparecido Whedon.

Rocko, no te dejes confundir.

Esto no va de apretar hasta que saquen la peli que quieren cuatro colgaos en internet.

Para empezar estamos hablando de mucha, muchísima gente. Si alguien cree que WB se mueve por otra cosa que no sea dinero, está muy equivocado. Es decir, WB no cede ante 4 pesaos, no. WB ve potencial en estrenar una peli para una audiencia lo suficientemente grande como para sacar beneficios.

Y luego está el tema de pedir. Lo que se ha pedido con Snyder es que se respetase su peli, que como sabes fue desvirtuada hasta convertirla en otra cosa. Luego esta de Ayer a la que le pasó lo mismo. El lema que había detrás de la campaña pro Snyder era respetar la libertad creativa. Y coño, mira tú por donde, cuando WB y su nuevo dueño han anunciado lo del Snyder Cut, se les ha llenado la boca con "Somos un estudio que respeta el trabajo de nuestros directores".

Vamos, que entre esto y pedir que se pongan a hacer otra peli de Star Wars u otra temporada para GoT, va un trecho. Un trecho abismal.

O sea que sí, importa un carajo que la versión del director sea mejor o peor. Lo que cuenta es que sea, "la versión del director". Y echa un ojo por internet, vas a ver cuánta gente del gremio (actores, directores y guionistas) está por esta iniciativa y se han alegrado públicamente por que Snyder tenga su peli. Que después a lo mejor ni la ven, pero es que eso es lo de menos.

Y dicho esto, a mí no me cabe duda de que la nueva de la Liga va a ser mejor y que la del Escuadrón, si acaban por sacarla, pues como que también, porque vaya dos mierdas más gordas que se cascaron con las versiones del estudio.

Hombre, lo de "es Zack Snyder y todos le conocemos" no me vale. A mí hay pelis suyas que me gustan como son y otras, como BvS, que me parecen malas, genuinamente malas.

A mí hay pelis de fulano o mengano que me pueden gustar más o menos. Pero es innegable que Snyder es un tío que hasta ahora a picoteado poco de aquí y allá. Si encima, como dices, hablamos de una peli de supers, pues ya me dirás si sabemos a qué atenernos o no.

Lo mismo un día hace un drama de época y nos damos cuenta que es un director de la hostia. Por echarle imaginación a la cosa, que no quede.

Y que conste en acta, yo soy de los ignorantes que cree que BvS es una de las pelis de supers más dignas que te puedas echar a la cara. Del segundo vagón, para mi gusto.

PS: Publico y me sale Morgan con otra referencia a un drama de época. Se nota que vamos al cine a las mismas pelis