Tienes razón, esto iba en el hilo de la película. Pero simplemente pensé "animación Marvel" y lo puse aquí, jeje, perdón.

Pero sí, Big Hero 6 sería para 2014 (si aquellos tiene razón), y Frozen para este año (esto último sí está confirmado).

Originalmente en Estados Unidos se trata de un sólo volumen con dos discos. En España lo han dividido en dos volúmenes para vender más, jeje.

Así que supongo que si lanzan un nuevo volumen, será de dos discos, y en España los venderán por separados, o sea que en España serian cuatro volúmenes.

Cada quien tiene sus gustos, y son mus respetables. Yo estoy de acuerdo con que el último gran clásico de Walt Disney Animation Studios, y no sólo eso, sino de lo que la gente reconoce como "Disney" es El rey león, aunque no diría que las posteriores han sido malas. Pero en fin, ese es otro asunto.

El motivo de mi post era únicamente externar mi opinión sobre la situación, pues no veo porque temer por la franquicia de Star wars sólo porque Disney la haya comprado, si partimos de que suponemos que Disney sólo hace entretenimiento infantil (pues no es así) y ese sea el motivo de nuestro temor. Ahora, que sí el temor es consecuencia de que consideramos malas las películas de Disney (sean infantiles o no), entonces se tiene todo el motivo para temer. Depende en que nos basemos para temer por el futuro de la saga.

Por otro lado, un monopolio es cuando una empresa controla todo un mercado, y Disney no tiene ni todos los canales de televisión ni todas las productoras de cine, música, teatro, video juegos, editoriales, parques de diversiones, etc. No es que yo sea defensor de Disney, simplemente creo que hay que tener las cosas bien claras. Que controla gran parte del mercado, eso sí es cierto.

Hola! Saludos a todos!

Aunque hace tiempo me registré en el foro, participo poco y sólo en los temas relacionados con producciones audiovisuales animadas de Marvel.

Lo que vengo a decir es que no veo razón para temer, para suponer que "Disney" acabará haciendo una porquería con la franquicia. Me explico.

Lo que nosotros llamados "Disney" en realidad se llama The Walt Disney Company. Ciertamente The Walt Disney Company inicio como un modesto estudio de animación que producía cortometrajes en blanco y negro y sin sonido. Pero poco a poco fueron naciendo otras empresas dentro de esta, se fue transformando en lo que es ahora, un conglomerado de empresas. Llagaron los largometrajes animados, los discos, los parques, empezó a distribuir sus propias películas, y empezó a producir documentales y otras películas no animadas, aunque aún de corte familiar. Para finales de los 80's, The Walt Disney Company había dejado de ser aquel estudio que sólo producía cine familiar. Ya producía películas de todo tipo. Las películas de los sellos Touchstone Pictures y Hollywood Pictures son producidas por The Walt Disney Company, por citar algún ejemplo. Y aún no compraban nada.

 Y como toda empresa gigantesca (como lo es ahora) también creció con las adquisiciones que fue haciendo a lo largo del tiempo. Posteriormente, a principios de los 90's compran Miramax Films y recientemente la vendieron. Pero las producciones más alabadas de Miramax Films fueron producidas mientras perteneció a The Walt Disney Company, es decir, fueron producidas por The Walt Disney Company. A mediados de la misma década adquieren ABC. También adquirieron ESPN. Pero quienes pueden ver las producciones de ambos canales pueden afirmar que sus producciones no se han infantilizado tras la compra.

Entonces, si The Walt Disney Company produce todo tipo de entretenimiento ¿porque tenemos la idea de que todo lo que hace es infantil/familiar? Porque como la empresa nació siendo un estudio que producía películas familiares, para cuando la empresa empezó a diversificar su oferta (a mediados de los 80's), la marca "Disney" estaba tan asociada al entretenimiento familiar que consideraron un error desvirtuar esa idea. Por eso crearon otras marcas propias como Touchstone Pictures y Hollywood Pictures bajo las cuales podrían presentar producciones menos infantiles sin "ensuciar" el nombre de Disney. Y por eso las nuevas producciones familiares se presentan bajo el nombre de "Disney" porque van acorde al entretenimiento familiar a la que la gente asocia la marca.

Recientemente compraron Pixar, Marvel y ahora Lucasfilm. Tras la compra, Pixar ha presentado sus películas más exitosas y sus más importantes nominaciones, Marvel presentó una de las películas más taquilleras de todos los tiempos. ¿Qué pasará con Lucasfilm? No lo sabemos, pero yo no veo motivos para temer.

Además, como dije antes, The Walt Disney Company es un conglomerado de empresas, y no sólo se dedica al cine. The Walt Disney Company se divide en 5 divisiones (valga la redundancia): una dedicada al cine, teatro, video, música y espectáculos en vivo; otra dedicada a los parques, cruceros y demás atracciones; otra dedicada a la TV y al radio; otra dedicada a los video juegos y a internet; y una última dedicada a la mercancía y libros. Vaya, lo que quiero decir es que The Walt Disney Company está lejos de ser "la empresa que hace caricaturas de Mickey Mouse y de princesas que cantan". De hecho, Walt Disney Animation Studios (que forma parte de la primera división que menciono, y que es su estudio de animación principal) ha producido 53 películas animadas (los llamados "Clásicos") y sólo 7 son cuentos de hadas protagonizados por princesas.

En cuanto a la compra en sí, ahora que The Walt Disney Company adquirió Lucasfilm Ltd., The Walt Disney Company es dueño de todas las propiedades de Lucasfilm. Esto incluye todas las producciones de Star wars. Y cuando digo todas las propiedades, no me refiero exclusivamente a películas, incluyo series, mercancía, cómics, etc. Eso sí, los derechos de distribución de la saga cinematográfica los tiene Fox, pero todo es negociable, claro.

Tampoco hay que temer y pensar que de ahora en adelante veremos a Mickey Mouse en las películas de Star wars. Échenle un vistazo a la filmografía de Touchstone Pictures, Miramax Films (mientras perteneció a The Walt Disney Company), Hollywood Pictures, a las series de ABC, a los programas de ESPN, y verán que no sale Mickey o Bambi corriendo entre las escenas. Por otro lado, desde hace muuuuchos años, Star wars ha estado vinculada a The Walt Disney Company, pues en sus parques se encuentran las atracciones de Star wars, y cantidad infinita de mercancía.

Ah! ya entiendo, dices que ese "nuevo" diseño puede que sea sólo para un momento específico de la serie (de esos momentos que salen de la mente de Peter cuando aparecen nuevos personajes y aparece su nombre a un lado o como cuando hace bromas).

Yo ya vi los primeros 13 episdios. Estoy esperando que se emitan los nuevos, pero no se cuando se estrenen en México.

Bueno, es que aunque la serie se llame "Ultimate" se espera que utilicen un poco de todas las adaptaciones de Spider-Man. Porque la intención no es llevar al verdadero Ultimate Spider-Man a la televisión, sino crear una caricatura que tenga un poco de todo, el Spidey de siempre con un toque de esto y una pizca de aquello, y un mucho de por acá. La palabra "Ultimate" más que nada me parece una frase para diferenciar la serie de otras de Spider-Man. Bueno, eso creo.

No me gusta que retoquen el diseño de los personajes. Se rompe un poco el sentido de continuidad.

Bueno, pues si se confirma, lo veo una buena fecha, cerca del mercado navideño, puede atraer a las familias. Porque recordemos que será de animación, ya sea esta tradicional o digital, pero animación al fin y al cabo, de hecho hace tiempo que no vemos nada en animación tradicional por parte de Disney no?

Normalmente, de un tiempo para acá, es como regla que las películas de Pixar Animation Studios se estrenen en verano, y las películas de Walt Disney Animation Studios en noviembre o diciembre.

El último largometraje animado a la manera "tradicional" de Walt Disney Animation Studios fue Winnie the Pooh en el 2011 y ese mismo año se estrenó el cortometraje La balada de Nessie, en el 2009 estrenaron La princesa y el sapo, y en el 2007 el cortometraje Cómo conectar su sistema de cine en casa. Todo esto como parte de la iniciativa del estudio de revivir la animación hecha "a mano".

En el 2006, estrenaron el cortometraje La pequeña cerillera, y en el 2004 Vacas vaqueras y el corto Un cuento vacuno, este último directamente en video.

Según habían informado, después de Vacas vaqueras en el 2004, Walt Disney Animation Studios (en aquel entonces llamado Walt Disney Feature Animation) cerraba sus estudios de animación tradicional para dar paso a la producción de animación CGI (anteriormente habían estrenado ya Dinosaurio). Así nacieron películas como Chicken Little en el 2005, y La familia del futuro en el 2007. Pero luego se anunció que Walt Disney Animation Studios continuaría estrenando esporádicamente producciones animadas hechas "a mano" y así es como llegaron Cómo conectar su sistema de cine en casa, La princesa y el sapo, La balada de Nessie y Winnie the Pooh. Sin embargo, eso no significaba que dejaría de producir películas CGI y estrenaron Bolt. Un perro fuera de serie en el 2008, Enredados en el 2010 y este año presentan Ralph el demoledor. También produjeron varios cortometrajes animados CGI.

Con Ralph el demoledor estrenan un nuevo cortometraje animado titulado Paperman que es una mezcla de varias técnicas de animación. El resultado en pantalla es un híbrido entre 2D y CGI, pero no como el que se ve en series como Iron Man. Aventuras de hierro, sino algo más apegado al estilo de animación tradicional.